[新闻] 大楼不得拒绝装设充电桩 电动车霸王条款

楼主: LVDior (LV)   2021-05-07 18:11:36
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210507002913-260407
大楼不得拒绝装设充电桩 电动车霸王条款一读通过
随着电动车数量上升,充电桩数量明显未能跟上脚步,民进党立委赵天麟提案修订“公寓大厦管理条例”,明订电动车车主若要在自家停车场装设充电设备,管委会及区分所有权人,不得再以安全性、电力负载不足等理由拒绝装设,该草案今已完成一读,未来若修法通过,预料将成电动车发展的霸王条款。
依照公路总局统计查询网机动车辆登记数资料,107年电能车辆占总挂牌数车辆比为0.03%,109年提高至0.014%,虽然成长近5倍,但整体占比仍偏低,主要因素,与购买电能车辆后住家是否有充电桩息息相关。
民进党立委赵天麟指出,现行“公寓大厦管理条例”规定,住户于维护、修缮专有部分、约定专用部分或设置管线,必须使用共用部分时,应经管理委员会同意。尤其,充电设备若要安装在社区内,可能涉及设备安全、用电过载、配线穿孔恐损及结构、维管权责归属等问题。
因此,赵天麟提案修正“公寓大厦管理条例”,明订电动车车主在自家停车位装设供电设备时,应事先征求区分所有权人会议同意,装置则需符合经济部标准检验局相关安全标准;而区分所有权人除非能提出正当理由,否则不得以安全性、电力负载问题等理由拒绝。
该草案条文也明订,电动车供电设备设置的费用,应由设置人自行负担,并须设置独立电表,电费由使用者付费。
赵天麟进一步指出,为解决电动汽车充电桩设置问题,虽然“建筑技术规则”在2019年增列停车空间应依用户用电设备装置规则,预留供电动车辆充电相关设备及装置的装设空间,但对旧有建筑而言,新增项目仍不适用,无法解决现有困境。
==
目前以个人的社区为例
管委会已经调查过
B1 B2因为管线许可
允许安装
B3 B4因为管线需额外牵线
故不允许
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-05-07 18:12:00
支持
作者: taohua (taohua)   2021-05-07 18:13:00
要独立电表?
作者: tswen (T-swen)   2021-05-07 18:14:00
水唷
作者: shashayou (吓吓你)   2021-05-07 18:14:00
还是要区权会通过 只是理由要另想理由了
作者: bryanhihi (千)   2021-05-07 18:16:00
0.03是0.014五倍?更正:0.014是0.03五倍?
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2021-05-07 18:24:00
我是人 我想不给邻居装 大家都要尊重我个人想法
作者: ganninian (喔喔)   2021-05-07 18:25:00
爽 管委会那些老人都去吃屎
作者: IS0987 (FQ)   2021-05-07 18:29:00
这种依台湾人的素质后续一定问题一堆
作者: aimlin ( )   2021-05-07 18:33:00
开放个人自己装 日后问题很多
作者: jimmyx2 (蓝色之月)   2021-05-07 18:34:00
我是赞成,但是要有工程审验机制要有电力负载及结构安全的判定
作者: ganninian (喔喔)   2021-05-07 18:37:00
以前住过几个老社区 管委会成员都老人食古不化 连停车场消毒预算都要砍 说怕蚊子叮自己擦防蚊液
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-07 18:48:00
使用者付费阿 自己装然后纪录装设人 未来出事找他负责装设人要另外买充电柱的保险就好啦什么审查都不用,买保险就好啦或是这么怕出事,设定他房子阿管他安不安全重点是出事了谁负责,评估再安全也没用出事了就是出事了简单吧
作者: sj4 (sj4)   2021-05-07 18:53:00
我有问题 那种车塔式的大楼车位...怎么装?
作者: Unsullied (酷酷)   2021-05-07 18:54:00
没设计就没设计新大楼才有配电盘
作者: jimmyx2 (蓝色之月)   2021-05-07 18:58:00
但...装设人不一定有能力负责大楼跳电或房子烧了、结构受损地震倒了人命他也赔不起所以只能靠审查把关
作者: Unsullied (酷酷)   2021-05-07 19:00:00
F16 怎么改也不会变成F35 砍掉重练吧电动车根本不好开上次开Taycan 觉得无趣 Panamera好多了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-07 19:10:00
就设定装设人房子或保险阿 其他审查 根本没用你看看台湾汽车监理所验车是验个有用喔?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-05-07 19:13:00
自费还好啦
作者: KrisNYC (Kris)   2021-05-07 19:20:00
防蚊液 傻眼...
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-07 19:28:00
那个喔 可以团购电纹拍,人手一把到处拿着和送人 拿着走来走去有人问就说我们社区很穷阿
作者: menace (menace)   2021-05-07 19:36:00
支持 一堆低智商管委会 早该被淘汰其实不限制也没差 未来能装充电桩的大楼反而保值
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-07 19:37:00
喔 老人最怕 中秋和过年期间被你这样搞
作者: menace (menace)   2021-05-07 19:37:00
等到影响房价的时候 哪个管委会不开放XD
作者: t19990517 (虾米)   2021-05-07 19:44:00
水喔
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-05-07 19:50:00
充电桩保值? XD
作者: menace (menace)   2021-05-07 19:57:00
“能装”中文很难懂?你能装的大楼可以吸引两种买家 当然保值啊-.-
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-05-07 19:58:00
还是很好笑呀
作者: menace (menace)   2021-05-07 20:07:00
低智商管委会的大楼 当然不保值啊 ㄏㄏ
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-05-07 20:15:00
厂厂
作者: menace (menace)   2021-05-07 20:19:00
ㄏㄏ
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2021-05-07 20:39:00
养鸽子怕电磁波的管委会,最后会搞到附近没基地台
作者: payaya (BT)   2021-05-07 20:44:00
社区老人痯萎会才有这问题
作者: menace (menace)   2021-05-07 20:46:00
没错 买房慎选低智商管委会 虽然也很难提前预防就是了
作者: payaya (BT)   2021-05-07 20:46:00
烂的社区有心也没人想进管委会啦 直接卖掉闪人省事
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2021-05-07 21:05:00
家充可以低电流慢充,不用像户外充电桩快充审核电力负载,设定安培上限,应该没那么危险吧
作者: menace (menace)   2021-05-07 21:10:00
一堆家电都没在怕了 真的是 他们没学过国高中物理?
作者: Summer1308 (Summer1308)   2021-05-07 21:57:00
那要是电力负载出问题谁要负责?
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2021-05-07 21:58:00
爽+1
作者: Francix (Hypnagogic)   2021-05-07 22:07:00
2030一堆国家要禁售油车了,台湾还是禁装充电椿,真的落后,充电椿设计问题起火,厂商要负责,怕的是管委会自己
作者: jimmyx2 (蓝色之月)   2021-05-07 22:14:00
大楼当初设计时电负载都有算过电动车充电15A(非快充)相当暖风机的耗电如过从大楼总电箱直接拉出多个真的到夏天大家晚上冷气开又很多车充电轻则总电跳脱,重则电线走火是有可能的所以应该精算社区负载,并将余额另设充电桩无熔丝总开关充电总负载超过配额跳脱,才能保障社区安全当然,这还没有评估施工拉线是否打壁或穿梁柱破坏结构的判定这样一个“简单”的立法若无配套是有些草率的另外,这不是“谁负责”...这样说好了,你邻居烧掉你全家和家人你会说赔我钱就好?
作者: amego2017   2021-05-07 22:17:00
LKK
作者: jaricho (...)   2021-05-07 22:18:00
如果没有买电动车 那么早装充电桩干嘛 提早装了设备也会老旧 还没普及化时装设成本也肯定较高 何不等到未来真的普及化了 再装也不迟 这种充电设备会出越来越新越进阶款的 实在看不出提早装设而自己没买电动车使用的好处在那
作者: jimmyx2 (蓝色之月)   2021-05-07 22:20:00
不是,应该政府推动旧社区电盘更新在安全范围下让社区变成电动车友善社区这样更有建设性我家社区有数台特斯拉,也是在安全范围下拉线的
作者: Sam27 (Sam)   2021-05-07 22:43:00
拉线要先拉,充电桩是最后接上线的插头
作者: babyMclaren (test)   2021-05-07 22:58:00
所以现在是能随便找个莫须有的理由不让你装?
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-05-07 23:22:00
没知识的立委,肯定有官商勾结
作者: gust0985 (还在努力到人生下一阶段)   2021-05-07 23:27:00
其实要安装本来就没什么大问题,重点谁负责设备维护?设备出事责任谁要承担? 他房子卖掉了,下一任屋主没开电动车,充电桩要拆掉吗? 还是放任摆烂? 这后面很多问题要厘清,不是装完就没事,停车场又不是只停你一台电动车……
作者: ppc ( )   2021-05-07 23:38:00
赞 不过实务上很多问题
作者: OxFFFF (65535)   2021-05-07 23:54:00
一堆大楼本身都搞得2266了,难怪不敢弄充电桩
作者: kusomanfcu (POE yea)   2021-05-07 23:56:00
Summer1308 会装死 不负责说什么法律处理 到时候都脱产越多东西就越糟第一年装设备一定都没问题,摆十年才是个问题有测定有保险有“钱”的相关绑住 人就不会蠢
作者: sdada (superwet)   2021-05-08 06:36:00
特斯拉那么丑,开放装,不就更好自感好的
作者: akway (生活就是要快乐)   2021-05-08 07:53:00
支持
作者: hjkkk123 (123)   2021-05-08 10:55:00
还好我们家新大楼本来就有预留,住户直接找管委会自费装,不用区分所有权人会议同意
作者: john0302 (k k k )   2021-05-08 14:55:00
意外产险规定保足。管线不能乱拉。勉强还能接受
作者: menace (menace)   2021-05-08 15:07:00
一堆眼包 哪里看到谁说充电桩保值智商再低应该有个极限吧酸民真的是脑残无极限
作者: jaricho (...)   2021-05-08 15:26:00
能不能保值跟很多因素有关 能不能拉充电线只是其中一小环吧有请专业房产达人乡民来分析比较正确
作者: murphyhu0219 (小M)   2021-05-08 17:06:00
老大楼配电没更新要弄配套要做好…记得去年11月特斯拉南港充电站才起火

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com