那个
这个版本也可以
先告诉我
乡下地方持有税税基占市价比
和六都市区比
合乎租税公平吗？
一坪地价税基3万的临大路店面（精华市区）
房价单价约25万均
对比六都市区 新北
房价单价两倍
地价税基5倍
然后还有路段率
实务市值税倍率差约3倍
然后税金使用乡下高于都市（/人头）
说什么六都市区是市价几折，先看看乡下吧，租税公平？买房正义？
（为什么这波乡涨会最夸张？几年前就提过乡下持有税接近0，20年不变的公告地价看到
没？）
我也持有有些乡下店面啦，但是喔股债更多真的没差，笑死
还有乡下涨持有税绝对没办法转移租税成本cccc
晚点查更多
https://i.imgur.com/4yp28PC.jpg
https://i.imgur.com/H2GIAuO.jpg
乡下持有税税基才是全台万恶
农田，工业用地，荒地，老破旧公寓等税基。
懒人包整理
=====持有税？=============
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1569138374.A.687.html
===使用者付费？乡下拿好拿满不住人====
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1568097056.A.730.html
@@@@@
还是高雄最爽给予的最少拿的最多还可以天天说都是they的错
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
你这个完全不通吧
一户100坪跟一户10坪的你也放在一起累进，然后又想自助餐自助拿低税率
根本就是漏洞百出+天方夜谭
然后又是用自然人人头下去算...那法人呢?
你要设定持有税，就是要无差别课下去
公告地价给他涨上去，不用多到市价七成就好
地方税砍掉，台湾小成这样又天天要求降低城乡差距干嘛还放个地方税?
全部由中央进行财政划分
财产税改为中央税以后，顶多配合所得税减免让一般民众整体税率不会提高太多
老人或退休人士超过65岁的就可以抵免部分，没超过你蹲在家里干嘛?
配合原本的房地合一税，保证房子是什么价值就会有什么价格
一堆人怎么整天都在那边自住就不用缴税的自助餐阿
自助不缴税就是漏洞来源，人家有钱有资本的愿意出避税成本的一定比你强
结果受伤最重的还是那些喊自住的人
自住生产力要降低税率就是要配合所得税
包租公不报税没收入就缴好缴满
税太高了房价是不会降吗? 降下来税也变低了阿
这样更好，缴得起税的才住得起该住的地方，那种传三代的低端自然就被洗出去了
而都市更新也会加速，不然那种破烂公寓在那边缴一堆税还要爬楼梯
奇摩子大概会非常不好
→ abyssa1: 我喜欢这个版本 排名当然会动 因为资产跟所得不一样 这04/22 11:27
→ abyssa1: 种做法是高资产低所得的会被洗出去 效率更高更残忍04/22 11:27
→ abyssa1: 高资产高所得 低资产低所得 这两种倒是不会动04/22 11:28
→ abyssa1: 但目前 高资产低所得 跟 低资产高所得 的会换位子04/22 11:29
→ abyssa1: 只剩蛋黄一间房子的退休族群会缴不起税04/22 11:32
→ abyssa1: 高所得低资产的可以买下进驻蛋黄 不过这个老实说有残忍04/22 11:32