Re: [新闻] 大卖160亿土地遭批卖地王?中市府:配余

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2021-04-07 14:10:02
卖土地跟举债这两件事情最爱被政治口水操作.
重划区抵费地必然卖,上面乡民文章就有.
而举债....永远看的是"举债空间剩多少"..
我再把推文的内容写一次.
一个人,他借款上限是2000万,他已经借了1900万,每年透支60万.
另一个人,他借款上限是4000万,他已经借了3000万,每年透支一样60万.
请问谁压力大??
(对喔,这两个人借款都不用还本金,利息只需要0.8%,利息和收入已经并透支里面.)
那当然是借1900万那个压力大阿,在两年就要破产了...
这时候,你要关心的是欠1900万还是欠3000万的数字?
还是要比,一个剩100万空间,另一个剩1000万空间??
当然比空间阿.
那是不是欠1900万那个,就需要筹措资金..
这时候他卖房子可以取得200万...是不是就势必要卖掉??
阿你说他卖房子卖光不就完蛋了.
可是人家黑道阿,可以抢夺民宅,免费的喔....XD..可以一直抢一直抢.
平均每年抢100万金额的民宅下来.
那这样,虽然他透支60万,但是他可以抢100万的民宅下来.
自然他就会把抢到的民宅拿来卖,卖掉的钱去抵销掉透支的洞.
这就更扯到,如果他还想去健身房健身,还想要做美容,额外需要100万.
这样他三年卖300万的房子,累积透支180万,自然就有多120万现金可以做他想做的事情.
这....就是台中市政府阿.
目前台中市府就是为了水楠之后的建设而举债.
(这可是要几百亿,台中之前举债额剩80亿,什么都不能干...)
而现在的举债额被用光是因为之前那些歌剧院,捷运等用光的.
所以想要钓鱼,你还是要先买鱼饵,想要建设,需要举债,需要举债,必先卖地..!!
其实反过来高雄市政府当时蠢到一点就是.
韩国瑜因为他的团队骂市府卖地和举债,造成他上台不太卖地举债也很保守...
而陈其迈因为他的团队骂韩国瑜举债,造成她现在也不太敢大幅举债..XD
我只能讲.这样就蠢了!!!!!
这就像你投资客,都不借钱,也不卖房子...
阿靠杯...你的投报率不就大幅下降...还炒个屁房..XD
既然高雄问题在产业,那举债把钱全力去搞产业,不要再搞跟产业无关的建设.
然后重划区的土地还是该卖就卖..
反正政府抢劫重划区土地成本低到可以忽略,取之不尽用之不竭.
这样才是正常的经营模式.
但因为政治...把自己逼到一个很奇怪的立场上面.
这....反正台湾就爱这样搞....喔不,其实歪国也爱这样搞..也不是只有台湾...XD
(看看川普...XD)
当然啦台北就没这个问题..
因为他的房地价够高,然后支出跟其他人差不多....XD
造成人家每年都是透支,但台北是正盈余.
因此台北什么都不做可以降低举债额.
但其他县市什么都不做,会增加举债额.
不过当然反过来讲.
台北也没什么重划区可以再推了,所以台北还真的很难有大量土地可以取得后拿去卖.
(这还真的是没土地卖,卖一块少一块....只限适用于台北)
所以台北市的经营方式跟其他县市会差很大...
so...关于政治.
很多新闻口水文宣网军政治人物放话..
都当笑话看就好.
本质上可能完全不是那一回事.
但是因为95%的人都不会知道本质是什么.
(一个市政那么复杂,你能懂某几块就很厉害了...)
所以这些政治人物最爱装傻...
议员会不知道市府的营运方式财政状况??..阿每期议会预算审议你都在请假??
执政过的人会不知道举债和卖土地是为什么??....你是都没上班??
但是..做一套,说还是要另一套..
因为..这就是政治阿.
当然如果他只是嘴砲说说就算了.只要该怎么做他还是怎么做,那ok..
最怕是玩过头,反过来等自己上台后,该做的事情被自己以前搞得给绑死.
这样就是人民的悲哀.
作者: sdhpipt   2021-04-07 14:13:00
还是有差的 直辖市可以发行公债 县市不行 所以说直辖市比县市更灵活一些 可以印一些卫生纸拿出来逼自己的银行买银行或寿险公司 公债直接视为存款准备金 所以一定会买
作者: fireheart988 (小布丁)   2021-04-07 14:21:00
政府的债限要去哪里看啊?
作者: hultese (hultese)   2021-04-07 14:28:00
不对吧 是国民党整天狂骂陈菊举债 韩国瑜自己上台后才不敢举债
作者: niko0202 (Niko)   2021-04-07 14:42:00
看县市,不给抢的真是贪得无厌啊 ccccc
作者: KrisNYC (Kris)   2021-04-07 14:44:00
讲白了高雄台中房价等同台北 债务问题通通自然解决
作者: sdhpipt   2021-04-07 14:45:00
恢复田赋 农业县市也可以自然解决债务 XD
作者: holebro (穴弟弟)   2021-04-07 15:16:00
长知识啦哥
作者: nemean (乖乖乖乖乖乖乖)   2021-04-07 15:32:00
所以高雄市中心都拿来盖公宅XD
作者: daye2012 (大爷)   2021-04-07 16:09:00
高雄欸,之前黑道议长黑道议员。举债一堆还不是给地方派系吃掉,就像台中。 而且举债那么高,利息也很沉重,会有个屁发展。 理想很丰满,现实很骨感
作者: tsami (铩羽)   2021-04-07 16:26:00
0.8算贵 现在有0.430.43就十年期公债利率借十亿一年只要编不到500万利息 俗
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2021-04-07 16:59:00
现在就是政府无法加税只能举债啊!然后举债又要被限制XDD话又回到乡民身上 乡民你要增加收入也一样只能靠举债啊XD啊乡民你去银行举债是不是也一堆限制?XDDDDDDDDDDDDDDDD道理都一样相通的啦!只是很少人会去思考道理而已。人力银行整天喊"转职加薪",其实就是"产业要升级"啦!!啊你乡民要"产业升级"是不是要先投资乡民你自己才能升级?哈哈哈XD
作者: speculator (杰克丹尼尔)   2021-04-07 17:58:00
真的 感觉政府就是慢慢释出土地 让房价地价涨上去 这样政府建商有房的 大家一起赚
作者: k798976869 (kk)   2021-04-07 18:04:00
推 不过高雄人口流出 台中人口移入应该举债额要调高点
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2021-04-07 19:33:00
中捷蓝线经费要1300多亿.最后甚至可能超过1500亿这可不是小数目甚至连规划中的橘线也要1200亿.橘线要动工还早得很光是蓝线就很有得搞.2035年能完工就偷笑了
楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2021-04-07 19:38:00
捷运中央会补助不少,当然市府还是要支出几百亿
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2021-04-07 20:05:00
总之就是大钱坑.
作者: yychiu (你是我的温柔~)   2021-04-07 20:13:00
水湳就做梦吧,梦久了就乌日住家升级版。
作者: menace (menace)   2021-04-07 23:26:00
没错 高房价本身就是在收税而且多屋族缴的税其实更多啊XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-04-08 01:43:00
那高雄凭什么举债额度能比台中高?
作者: fireheart988 (小布丁)   2021-04-08 02:12:00
谢谢你的回答!
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-04-08 09:27:00
政府公债的原理的确如此,很多人根本搞错把举债当罪恶其实在某些时候不举债才是罪恶例如去年的不举债的政府是严重失职债务还有一个特点就是会越借越少,一样的债务水位随者GDP增长跟通货膨涨他的实质金额是下降的公债是不用还本的,但也有前提是外国人买的不能太多,我们简称外债外债多的国家遇到外国人抛售就GG了,幸好台湾没什么外债公债买卖前几名都是国营或泛国营企业例如中华邮政把公债当成一种政治正确其实非常糟糕如果去年是政治正确的人执政台湾会非常惨
作者: BalloonBa (巴伦巴)   2021-04-08 11:23:00
长知识
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2021-04-08 11:25:00
...该由中央直接出资补助的,不就更不应该搞到地方被迫举债?
作者: menace (menace)   2021-04-09 01:04:00
政府应该针对重点举债 只要建设的项目能够增加实质生产力就能间接增加税收 其实是多赢局面 只是贫富差距一定扩大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com