[新闻] 花敬群:停车场、车道拟不计入公设

楼主: pchunters (POWER)   2021-03-30 08:48:20
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1440138
花敬群:停车场、车道拟不计入公设
降公设面积以降低房价 草案预计下会期提出
〔记者陈钰馥/台北报导〕台湾新建案公设比居高不下,为解决房价不合理问题,内政
部次长花敬群昨在立法院内政委员会强调,应降低公设面积,才有办法降低价格。目前
修法方向是停车场及车道不可计入楼上公设计算,修法绿委︰政院订定预计下会期提出

花敬群昨赴立法院内委会报告“国家住都中心于居住正义议题中扮演的功能与定位”。
民进党立委庄瑞雄质疑,新成屋公设比过高,对消费者不公平,例如有人没有开车,连
车道的公设比都灌进去;花敬群回应,这个已经在检讨,会尽快提出修法。
公设差别计价 无法降低房价
庄瑞雄建议,健身房、弹琴设施等公设,民众用不到也全算入公设比,应分开计价,对
消费者较公平。花敬群表示,因购屋是用总价,若规定公设要比主建物便宜,只是先射
箭后画靶,所以差别计价的逻辑,在实务上无法降低价格。
花敬群强调,应降低公设的面积,才有办法降低价格,目前修法方向是停车场及车道不
可以计入楼上公设来算,法案正在准备了。
另外,对于外界质疑包租代管成效不彰,花敬群表示,已媒合超过一.五万户,去年十
二月和今年一月平均每月约九百户,预计未来一年可达成一.五万户到二万户。内政部
并拟修正“住宅法”第廿三条条文,将房东参与包租代管出租期间,每屋每月租金收入
免税额,从一万元提高到一.五万元。
花敬群指出,长期社会氛围让房东不愿意报税,政府希望租屋市场台面化,也希望房东
参加包租代管,快速弥补盖社宅需要时间的落差。修住宅法是鼓励房东参与包租代管,
希望有租税诱因来协助。
自由
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1440138
其实我还是看不太懂
为何车位不计入公设后,价格会下修
不是应该是“车位不列入公设后,单价会上涨”吗?
作者: ghostdx (Eker)   2021-03-30 08:49:00
至少知道钱花在哪
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-30 08:49:00
单价应该会下修没错 但车位会涨价 总额一样不买车位的可以省钱 加买车位的会花更多钱讲错不是单价 单价应该不会变 是房屋不含车位总价下降
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 08:50:00
我静静的看着信徒。反正都好
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2021-03-30 08:51:00
这感觉很难,现在没买车位的不衰爆
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-30 08:51:00
以前车道给全体住户摊 变成给买车位的住户摊
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 08:51:00
市场当然是不买车位的单坪比较贵
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-30 08:52:00
建案如果绑车位销售的那就没差 好像很普遍?
楼主: pchunters (POWER)   2021-03-30 08:52:00
可是我这边的新建案,早就把车位另计了啊
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2021-03-30 08:52:00
现行没买车位的有买车道啊XD未来修法总价被下修,不衰吗
作者: ddey (gre)   2021-03-30 08:52:00
价格不会下修 但至少让不肖建商现型
作者: supereva (eva)   2021-03-30 08:53:00
合理啊 建商算单价本来就会把车位扣掉
作者: askachage (皮皮)   2021-03-30 08:53:00
讲个笑话,降低公设可以降低价格
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 08:54:00
再讲个笑话,建商用单价卖房
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-03-30 08:54:00
车位另计是一件事 关键是车道怎么计算 之前有不少讨论车道算灰色地带 还有机车位跟地下机电空间不知道怎么算
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2021-03-30 08:54:00
买车位的摊 然后你没买车位的涨你单价
作者: chocoball (巧克力球)   2021-03-30 08:57:00
这样很好啊 没买车位的就多省一点钱
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 08:57:00
随便他怎么弄拉~讲太多等等又被说484怕了?
作者: yyc210 (UHBIJNOKM)   2021-03-30 08:58:00
不是 你机车不用走车道?
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 08:59:00
只要这边好奇,停车场跟车道不计公设,那如果有机车或者地下室有丢垃圾之类的公设要怎过去?再者羡行地下室不是很多防空避难所?所以这些没买车位的都不要用?现机车不走车道吗?
作者: Lilyzoea6 (Lilyzoea6)   2021-03-30 09:00:00
没办法 这波热钱涨幅压不住 干脆使用者付费车道用一次多少钱好了
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 09:01:00
现在市场上只要算不出来东西...通通都是建商“赠送”。以后如果有产权纠纷算运气不好
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-30 09:01:00
机车不是每户配一个?一样要去摊啊
作者: feliz5566 (快乐56)   2021-03-30 09:05:00
这是针对建商在车位大小动公设比的手脚只能说建商动手脚的空间越来越小了
作者: alex650129 (ALEX)   2021-03-30 09:05:00
怎么不有种一点公设都不算,让房价直接冲顶
作者: amazingwow (justagame)   2021-03-30 09:06:00
没买车位不负担车道 蛮合理的啊
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:06:00
哪有车道那么简单 地下室有很多东西那些东西产权是谁的?管委会?那会搞出更多纠纷
作者: robert123   2021-03-30 09:08:00
以前地下室哪这么多东西,就是因为车道好灌水很多公社都弄到地下
作者: ddey (gre)   2021-03-30 09:08:00
车位涨价很好啊 一个车位如果要七八百万 很多人应该就不开车了
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:09:00
以前怎么会没东西
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2021-03-30 09:10:00
直接主建物计价就好,搞那么麻烦
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 09:11:00
主建物计价当然可以啊,所以我说不影响总价的都是一样的东西
作者: clement80161 (我喜欢妳~)   2021-03-30 09:12:00
目前是车道坪有建商操作公设比空间,他可以自由调配多少配给车位坪,多少灌回公设再算一次费用
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-30 09:12:00
通通不计价,我估价要多一个系数这样而已...
楼主: pchunters (POWER)   2021-03-30 09:12:00
直接全用主建物计算,台湾房价单价应该很可观,呵呵
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-30 09:16:00
你要怎么算随你啊,权状上就是实坪,有问题?
作者: shawnisi (shawnisi)   2021-03-30 09:16:00
好像机车就不需要车道
作者: INNBUG (最纯洁的杰)   2021-03-30 09:16:00
总价不变就好,只是以前买到高公设比的可能会赔钱
作者: l79cm (欧亚美跌 义股优)   2021-03-30 09:17:00
机车位单独卖30万一格有的公设比低的案子连机车位都没有要省什么都能省
作者: jimlexus (Sin)   2021-03-30 09:21:00
报复性涨价
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:28:00
这样只会影响设计 就不推高公设的建案嘛计算就全部剥离 主建物就室内面积 停车位就格内面积 其他就其他面积 分别由业主个别持有但所谓的其他面积要算谁的 ?
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2021-03-30 09:30:00
只能说换了位置换了脑袋 根本没差浪费时间成本而已
作者: catson (猫儿子)   2021-03-30 09:31:00
没买车位不能用车道...,管委会准备吵翻天吧
作者: caneyg (元气十足)   2021-03-30 09:32:00
部长有在做事了,如果不小心房价又上升,应该是建商无良吧
作者: catson (猫儿子)   2021-03-30 09:32:00
没买游泳池、视听室不能用!一社区二制
作者: caneyg (元气十足)   2021-03-30 09:33:00
不要再骂政府咯,请把责任算到炒房客跟建商身上吧
作者: chiangww (none)   2021-03-30 09:35:00
总价不变,公设降低,不就单价升高?结论:又要喷了!
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:36:00
选配吗 要用水的买水房公设 要用电的买电公设 一起买打折送逃生梯公设 有搞头吗
楼主: pchunters (POWER)   2021-03-30 09:37:00
楼上很有商业头脑耶
作者: castalchen (castal)   2021-03-30 09:38:00
这个国家有群极其愚蠢低能的群众却有投票权的悲剧好像吵一下自助餐菜汤不计价 吃炸排骨骨头不计价 会让自助餐降价一样
作者: catson (猫儿子)   2021-03-30 09:40:00
游泳池的水电维修费用该由买公社的户数摊吧
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:41:00
那成本会上升吧 应该要多很多管才有办法计算
作者: catson (猫儿子)   2021-03-30 09:41:00
健身房清洁费用也该由买公设的户数摊
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:42:00
接下来吵我住三楼不缴三楼以上电梯费
作者: wangdon (wangdon)   2021-03-30 09:43:00
建商赚这么多,为什么公设他们不能吸收?
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 09:45:00
楼上484反串啊= =
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 09:47:00
建商吸收还是小问题 问题是权状谁的维修谁负责
作者: befriend (故事书)   2021-03-30 09:48:00
数字游戏而已,无聊
作者: MKIU (uu)   2021-03-30 09:48:00
作者: catson (猫儿子)   2021-03-30 09:51:00
权状和维护成本才是重点,这大大考验管委会
作者: southpeace (南安)   2021-03-30 09:52:00
那车道的所有权人是谁啊?诚心发问
作者: catson (猫儿子)   2021-03-30 09:54:00
照新闻的说法,车道属有买车位的户数
作者: SkyFee (迷你天天)   2021-03-30 09:54:00
无聊
作者: ben811018 (Booo)   2021-03-30 09:56:00
没车位很不方便啊 再跟人租贵爆
作者: SSS120329 (鲔鱼)   2021-03-30 10:01:00
就使用者付费阿 要开车就多花钱 不花钱就搭大众交通
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 10:02:00
楼上看来没搞清楚状况QQ
作者: catson (猫儿子)   2021-03-30 10:03:00
没车位要开车下去载东西,要付单次过路费?!
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 10:04:00
现在是你想开车也想买车,但是隔壁邻居不想缴税金跟多花钱,但是还是有需要用车的时候,结果强迫你在他想用的时候论次计价租给他
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 10:05:00
早期就有这种建案了 地下是另一张权状 不跟地上户
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 10:05:00
比如上面说的开车载东西下去
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 10:06:00
然后又扯出土地持分问题
作者: catson (猫儿子)   2021-03-30 10:06:00
邻居愿意付钱还好,不愿付就有得吵了
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 10:08:00
愿不愿意付一个问题,再者愿意付然后付多少又是一个问题
作者: sagarain (HNY 2010)   2021-03-30 10:11:00
然后有车位权状的是不是只能是同社区 弄不好地下室还有一个管委会咧 XD如果车位太少的社区 有车位反变弱势
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2021-03-30 10:13:00
不计入公设管委会就不能管他车位要怎么管理了不可能没有所有权的人可以决定车位车道的管理
作者: john0302 (k k k )   2021-03-30 10:14:00
很多建案车道并没有算进公社。车位9-10坪,大公应该没有算车道车位6-7坪的,大公一定有含部分地下室车道
作者: Murasaki0110 (麦当劳欢乐送)   2021-03-30 10:17:00
雨遮就证明过直接转嫁了 还来
作者: catson (猫儿子)   2021-03-30 10:20:00
买车位可收车道过路费?车位会涨价吗?
作者: IS0987 (FQ)   2021-03-30 10:21:00
楼上计划通买车位收过路费XDD
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:30:00
借问一下 车位12坪 但公设比还是32%代表 真。公设很多吗拍谢 不是12平 12m2啦
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 10:32:00
现在本来多数买车位都有含车道分摊了 看不懂想做什么车位和车道通常没有计入公设比
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:33:00
我可能还没睡醒 上面问的是12坪没错 哈哈
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 10:38:00
你可以算一下啊 如果你权状50室内34.8 那你加车位权状应该会变成62 把这种坡平车位算进去公设比很难不破4027.2/62 = 43.9% 稳破的
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:42:00
我意思是大家公设都30多 但车位有人6坪有人12坪 那是代表车位12坪的人 30%的公设比较没被灌水的意思对吧
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 10:43:00
不相关 应该是你的坡平车位12坪 他的6坪是机械如果两者都是坡平 那就是他的车位是法定空间画出来的只是约定专用给他当车位 两个的土地持分不一样如果他的车位是法定空间画出来的 你就当他是露台户吧他买了个在地下的专用露台只有他能用 当初他付的车位钱可能比你划算 也可能比你贵 但以占公设来说 不会差到1坪
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:48:00
不是说坡坪全状只有6坪是把车道划在大公内 那不是代表3x的公设有一部分是车道 而12坪车位的3x公设不含车位比较划算吗 还是说就差不到1%没差多少
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 10:52:00
你问的很细所以我怕答错 但大致上你的理解是对的如果他今天是占大公不管是占机车位或逃生空间或车道他的6坪(总价不知道)就是全部或部分约定专用去占用大公要细分这个部分或全占用大公里面的32%有没占大家便宜就是可能有可能没有 看他当初是花多少钱买车位
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:56:00
所以如果两个一模一样的建案 公设比一样 100个车位
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 10:58:00
诶 要看你的车道实际上是都由12坪的人持分 还是部分占用
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 10:58:00
6坪权状的会比12坪的 少了6x100=600坪的公设面积
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 11:04:00
上面讨论建商把车道划到公设去 所以车位剩6坪 那不是代表帐面上32坪的公设 还包含了一部份的车道 而12坪车位的案子 他的32坪公设就没包含车道 这样理解对吗
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 11:10:00
我反过来讲 建商是这样 跟你说32%公设 他基本是排除车位但是因为车位在地下室 所以实务上有的车道有占用大公理论上 你的32%是不会买到车道的 但实际上如果同时建案里
作者: MiLu307 (想不出来)   2021-03-30 11:13:00
总价不可能变,但分开计价可让资讯更透明,还不错阿
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 11:13:00
有6坪的车位 那大概率大公有分一些给他们的车道
作者: reiborei (reiborei)   2021-03-30 11:16:00
恩 所以才会觉得如果两个建案公设比一样 一个车位6坪另一个12坪 理论上12坪的建案 真的可以用的应该会比较多因为6坪那个建案的公设比 有一部分是包含车道的部分
作者: KrisNYC (Kris)   2021-03-30 11:17:00
两个建案公设比一样 那就是基地大的会有比较多公设会用6坪或12坪去区分车位通常是使用分区可能是商业区但做住宅用 所以他把底下一堆没用的商用空间包成车位卖
作者: kikooo (大潘)   2021-03-30 11:18:00
这样没买车位/车道的住户可以进地下停车场吗?
作者: nobodyjay (小人物)   2021-03-30 12:44:00
机车横空出世这么快来临?
作者: Djuda (死亡)   2021-03-30 12:52:00
直接实坪制就好了呀 讲这么多废话政府真的超怕得罪建商
作者: conasc2001 (silverfox)   2021-03-30 13:38:00
可以啊,那没买车道的不能去地下室丢垃圾
作者: tallolz (透)   2021-03-30 13:41:00
反正总价都不会变
作者: stevenkane (耶屎)   2021-03-30 13:44:00
全世界都知道没车位的房子就比较便宜
作者: adonisXD (XD)   2021-03-30 14:29:00
丢个议题测风向 骗骗不懂的 撑到时候拍屁股走人
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-30 14:29:00
这会很难拆 譬如电表在地下室 没买车位的住户不用台电人员抄电表了吗 有些垃圾场在地下室 你经过地下室的路线额外跟停车塲面积分开吗 还有一些公共管线 机车位每年轮流抽的 有摊停车场的住户是不是有权加收过路费来宾停车位的状况也是
作者: adonisXD (XD)   2021-03-30 14:31:00
花教授学者转政客大成功 政客技能树点好点满 真棒
作者: s26492755 (BBX)   2021-03-30 14:33:00
健身房那些公设其实占没多少面积 真的要说用不到 那面积怎么摊 有摊面积的住户是否可以对外营业 这其实不知道重点是什么 也不太影响房价租税一直不是多大诱因 尤其很多房东退休了 免税额足够报租赁所得 重点还是在如何保障房东遇到恶房客 这点不处理 政府办的包租代管就让人没兴趣参与
作者: smiles0113 (风起的日子)   2021-03-30 14:41:00
应该是 车位涨价 机车位也涨 哈 来观察一下
作者: eeccms (dan)   2021-03-30 14:43:00
作者: mega222   2021-03-30 15:24:00
问题会很多
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-03-30 18:02:00
依照民进党的步伐 一坪上一千万
作者: Nightu05 (Tiffany)   2021-03-31 00:07:00
没买车位那搬家时车子请停外面 走大门搬进去XD应该不会抓成这样吧......
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-03-31 07:41:00
炒房小英真的很棒 牺牲台湾未来来换取现在的繁荣
作者: lagadidi (蕾卡蒂蒂)   2021-03-31 08:28:00
依照房价涨幅,赖家仔的头期越来越远,要存到头七了。不要只在手机前喊口号,喊半天房价越喊越高,出门推广集结抗议好吗?自己人都看不起了https://i.imgur.com/E2JINwR.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com