[请益] 管委会要求增加一楼车位维护费

楼主: lansdy (坚强)   2021-03-16 09:01:42
小妹是中和某社区住户
社区共有一楼车位10户(有折叠门)、一楼车位8户无折叠门(开放式)及78户地下停车

当初购屋停车位买在一楼,是三户共用停车折叠门,出入口独立(管委会无key无法进出
,仅住户有)
原缴纳车位清洁费每月500元(每年只有洗地板一次)
今因有住户一楼车位折叠门损坏,维修费用庞大,管委会考量该费用应由使用者负担
昨天请10户有折叠门出席管委会,并要求每户每月增加250元车位维护费(厂商报价10户
共计五个折叠门,二年一次保养费(不含维修)6万元,60000/10/12/2=250元)
请问大大
1.要求我们增加每月250元的车位维护费用合理吗?管委会承诺后续维修费将由管委会支
应。
2.地下室车道也有铁卷门,然而他们的保养维护费用就可以直接由管委会支应,合理吗?
3.我们一楼车位缴的清洁费平时管委会没有key可进入,所有也没在打扫,就只有一年一
度委外洗地板,会请住户开门,如果是这样可以要求管委会将我们10户的清洁费专款专用
,用于折叠门的保养维护吗?
4.建商提供的折叠门说只有一家厂商可以维护,变相垄断市场,价钱任由厂商哄抬,
倘住户要换铁门的款式,会影响建造和使照吗?
以上再麻烦版上大大提供建议,感激不尽
https://i.imgur.com/CyVhlTK.jpg
https://i.imgur.com/BTtP0oj.jpg
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-16 09:03:00
有排他性的自己负合理啊。不过应该要求你们10户,分开负责
作者: sdhpipt   2021-03-16 09:05:00
折叠门保养费有这么贵吗?? 要不要干脆换铁卷门??
作者: aloness (aloness)   2021-03-16 09:06:00
回第2点,一楼车位铁卷门由用户自费处理,须先厘清这块铁卷门在购屋合约是否属该户专用之动产,如不是就是公设的一部份回第4点,更换铁卷门不影响建照打错,是使照
作者: ke5566 (5566得第一)   2021-03-16 09:09:00
要不直接拆掉便开放车位吧
楼主: lansdy (坚强)   2021-03-16 09:10:00
车位在权状属于共用,非动产
作者: aloness (aloness)   2021-03-16 09:16:00
车位的权状是所有权,所有权必定是公设,一般谈的车位买卖都是 "使用权"的交易我们现在把重点放在"铁卷门"就好你的攻防只有两个重点,要嘛就是让公设基金来维护,要嘛就是所有权划分给你(透过区权会写入规章 ),以后你要怎么修怎么换,管委会无权约束对管委会最有利的就是你们这十户自己出维修基金,而且比人数表决你们输面大,攻防过程自己小心便是车位清洁费先翻规章,没写的话比较能去讲,会不会成看人
作者: andychiu (andy)   2021-03-16 09:35:00
车位出来没有经过车道就直接进一般道路吗?如果不是,车道也是需要清洁费,车道上的一些设备也需要维护,这些你们也
作者: sdhpipt   2021-03-16 09:36:00
36000干脆换成一般的铁卷门 保养与零件都便宜
作者: andychiu (andy)   2021-03-16 09:36:00
会需要分摊
作者: Anyotw (Yoman)   2021-03-16 09:45:00
这看使用频率的,一般2万还5万次会坏。忘记数据了
作者: sdhpipt   2021-03-16 09:46:00
其实自己出维修费也好 可以自己换成通销的铁卷门
作者: heatsink (热当机)   2021-03-16 09:48:00
以后停车格我自己扫自己洗,可以每个月省500吗?
作者: neudia (pandabee)   2021-03-16 10:18:00
一个月才250也要计较 维修找人那些是不用成本喔
作者: aesdu (123)   2021-03-16 10:20:00
停车位月费,就算上面都没停车一样要付,那是使用费用。有使用折叠门的住户额外支付维修保养月费也很正常,就像机械车位用户一样要额外付维修保养费。
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2021-03-16 10:25:00
不用付 凹到底
作者: dreamed (梦梦)   2021-03-16 10:26:00
是呀 我机械车位的清洁费也是比平面贵很正常
作者: aesdu (123)   2021-03-16 10:27:00
车位是共用空间,上面的设备也是归管委会管理,要额外收费很正常要换保养厂商就要开会表决,也很正常。
作者: laechan (挥泪斩马云)   2021-03-16 10:37:00
要求装监视器谁弄坏谁赔啊,不过先区分是否为公设不是公设也没有订在当初的社区公约的话,有违法疑虑但若是公设,只要求你们出,也是有违法疑虑
作者: douge (树大便是美)   2021-03-16 10:41:00
出入口独立 就专用了 跟你收250 部分负担还嫌
作者: wseedw (无法反转的理由)   2021-03-16 10:44:00
你们自己换会影响大楼外观
作者: highca0709   2021-03-16 11:08:00
这个门会影响大楼外观 也可以说是大楼全体住户都在使用的公设 那麽管理费来修理很正常吧
作者: winfyq (aa)   2021-03-16 11:09:00
建议可比照机械车位做法 1.费用每月750独立帐户专款专用 2.开门的电表独立由专款支付
作者: taohua (taohua)   2021-03-16 11:34:00
管委会如果让你们自己换门 以后维修也都是你们的 要吗?所以这不是重点 你们连1个月250都在叫了
作者: tayatiffany (羽渝)   2021-03-16 11:36:00
照你所说的更换成本 管委会收250真的很少 管理基金可能还要补贴 是我就赶快当赚到 点头通过除非你能找到很便宜的铁卷门 又保证后续他维修都不会狮子大开口 管委会也同意更换的话 才有争取的意义 否则你独立出来管理 未来这10户你们就要好好相处 有问题管委会也不会理你了
作者: jaricho (...)   2021-03-16 12:56:00
250一个月都唉成这样...之后10户自己找厂商换新的 需要一次大笔的 还有后续每次保养维修还要拿钱出来 确定不会唉吗!?
作者: beminaru (老胖子)   2021-03-16 12:58:00
250有什么好问的,总比没有人管理好
作者: kathydog (初半马go)   2021-03-16 13:02:00
250还要嫌
作者: jaricho (...)   2021-03-16 13:19:00
基本上一个月多250 一年多3000保养会不开心的 之后自己独立门户维护起来可能品质更差 要不要干脆拆掉不要有门啊? 但要管委会同意 毕竟还是会影响到整体社区门面。
作者: Archimedes (アルキメデス)   2021-03-16 13:58:00
要分这么细 不如车位部份你们10户自己独立管理包含电费 清洁等有的没的项目,会比较划算?
作者: jaricho (...)   2021-03-16 13:59:00
原po其实就是想10户自己独立管理
作者: mark0204 (Mark)   2021-03-16 14:07:00
250元/1个月,不能接受就上法院吧,又不是2500...zzz...
作者: tbere2002 (玩命阿飘)   2021-03-16 14:37:00
区区250元
作者: VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)   2021-03-16 15:03:00
250付不起开什么车
作者: ppp00003 (杀人魔)   2021-03-16 15:31:00
得寸进尺说的就是你,才250元保养费,维修却要管委会支付?如果是我社区就让你知道多数暴力是什么?
作者: youareshit (You Are Shit)   2021-03-16 16:06:00
只加250太便宜了,应该要在加上管委会的人事处理成本
作者: cka   2021-03-16 19:47:00
事实就你们三户在用而已 多出我觉得合理啊
作者: lefan (红气球雯雯)   2021-03-16 19:55:00
看起来很合理啊,你们用的,加上机械本来会耗损
作者: Nightu05 (Tiffany)   2021-03-16 23:26:00
觉得对原po来说250是小钱 是奇摩子问题清洁费每个月收 但一年才清一次 我觉得不是很合理
作者: jaricho (...)   2021-03-16 23:45:00
看起来就是社区一年洗一次全体车位地板啊 不太可能一年叫来洗其他车位地板好多次 只洗原po车位一次
作者: tayatiffany (羽渝)   2021-03-16 23:47:00
管委会收费也不是完全为了清洁啊 社区管理费如果只是考虑开销 那其实收个30元就好了 很多是为了维护或是维修在预备存款 难道集合式住宅 大家自己扫地不收管理费 您觉得10年后品质能延续?
作者: aloness (aloness)   2021-03-17 00:51:00
有个问题,如果不是全部的人都有车位,凭什么叫有车位的人多付管理费? 大家对于公设面积应有的支出,已经在论坪计费的管理费有了合理的分摊对于没有特定所有权的公设,不是很适合以使用者付费加收钱,反而到头来会适得其反

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com