楼主:
Sam27 (Sam)
2021-03-12 17:18:41※ 引述《SLS530 (。)》之铭言：
: 在脸书发文，质疑依照如今的政策，蔡总统承诺过且各界所期待的居住正义不见了！
: 朱立伦指出，行政院号称打房重手的房地合一税2.0重点只在延长持有的时间，避免短期
: 炒作。其结果最多只是延长囤房时间到五年后再出售或过户，以规避房地合一税。
其实我也蛮不喜欢有投资客的，因为跟黄牛抢票蛮像的 = =
那假如房地产完全没有投资客
投资客的定义就是房子卖了到卖掉，自己完全没进去住过，也没租人或营业
像预售屋转单这种如果通通都没有
那房地产市场会变如何，更健康吗???
比方说把5年改成，10年都是45%，这样不是更能吓投资客吗???
你改5年有些人会想撑一下，改7年应该不会有人想撑看看吧
至于囤房税是真的只会打到弱势，加速乡下变鬼城
作者:
IS0987 (FQ)
2021-03-12 17:23:00不支持囤房就是房虫啦～～
作者:
Ensidia (要宅的这么神是有难度的)
2021-03-12 17:26:00房地产本来就只应该存在 自住跟置产的
作者: mq778 (它它) 2021-03-12 17:26:00
只要没有屯房税下任总统人选推西瓜都会上
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2021-03-12 17:28:00其实投资客就金融商品的造市商 增加流动性经济学上是提升效率 而且相较自住也贡献更多税收相比一般人 其实投资客对社会的帮助比较大
作者: philip80220 (花) 2021-03-12 17:29:00
没有投资客，房价会成长很慢哦～他们花成本，花时间承受风险帮自住客把房价炒上来欸，你这样讲这版会有很多房仲跟投资客不开心的
房仲就不喜欢变化太大齁，有时候涨太凶客户不好贷款对我们来说也是一种困扰你房子给仲仲卖就知道我们砍价有多G8了XD
作者: capirex (′・ω・`) 2021-03-12 17:35:00
我觉得应该不限年限都改45% 轻松钱有赚才课 当然要课高点
轻松吗？你确定馁，我看真正全职短期投资客都很勤馁轻松的都变套套了当然你像ceca大那种预言家等级的当然轻松
有赚钱才课税超轻松得好不好 你不赚不赔根本没差而且赚钱定义还有一堆名义可以东扣西扣 根本超爽
作者: capirex (′・ω・`) 2021-03-12 17:59:00
我买一块地 什么事都不干8年赚一倍 还不轻松?
作者:
john0302 (k k k )
2021-03-12 18:10:00交易量怎么会没差 你知道竹北预售屋到交屋 平均转手1-2次吗
作者:
usan (usan)
2021-03-12 19:29:00房子是用来住的，不是用来炒的
作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-03-13 00:05:00楼上说赚钱轻松课税45%很正常？ 那股市先带头课45%吧，手指点一点更轻松喔，搞笑吗？
作者:
HdDevil (虚伪清除者)
2021-03-13 08:52:00s房虫要贴年收入多少了没
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2021-03-13 13:39:00DPP快点把房子卖给外国人 拯救台湾房市 抢救房虫
作者:
s8752134 (AndyChen)
2021-03-13 21:09:00还在年收？ 等你等到你人消失，想叫人做事前，自己先拿出点诚意吧！