郭彦廷地政士的归纳：
法律上
凶宅应符合以下三要件
1、时间：卖方产权持有期间内发生。
2、空间：在专有部分发生。
3、型态：凶杀或自杀，但排除意外死亡
高雄工地的意外
至少不符合后两项
所以无法退屋
：※ 引述《FcuKobe (逢甲狗鼻)》之铭言：
: 刚刚的新闻高雄工地意外两人失去生命迹象
: 所以要买的预售屋如果在盖的过程死过人
: 可以要求退款吗？ 这样大家敢住吗

预售屋买方有产权吗？没事，看错了XD

本文的讲法，在法院未必完全行得通。凶宅在法律上并无明文规定，法官都是看他心情来个案审查。其实在司法实务上，并不承认有“超自然力量或现象”，但凶宅确实会影响交换价值就是了。也有见解认为凶宅并无损物理上之效用及品质，凶宅只是迷信，根本就不是瑕疵。但建案施工时，发生工人在共有部分意外死亡事件，一般都不会认定是凶宅。

https://i.imgur.com/zdHHhJ7.jpg不然以后坠楼都说是意外 就不能算是凶宅 也不用被社会大众检视了所以我们一般都只会说 有没有发生过 非自然身亡，因为实务上 真的就是会产生价减的状况

八字重就不算

法律上是哪一条法？

民法第一条,民事，法律所未规定者，依习惯；无习惯者，依法理请搭配法官自由心证服用

如果被认定凶宅 一堆人退光是要建商倒吗XD

法律不是这样用的他有规定了你还依习惯

一看会扯第一的就无视了台上判例跟增修等这些