※ 引述《ritud (小风)》之铭言：
: 以台湾人民的常识来说，应该都知道目前建商贩售的坪数含公设，
: 你实际去销售中心也会跟你解释得很清楚，我想应该没有欺骗嫌疑
: 。
: 这个离题一下，我个人是觉得公设豪华度是以后的趋势，当然自己
: 喜欢公设很弱的建案那也无妨（但以新建案来说这种建案的公设比
: 也没有低多少），但考虑日后转手的问题，我觉得还是选有豪华公
: 设的比较好，当然这种的缺点就是户数多。
: 其实太复杂的登记制度我也不太了解，不过如果只是价格揭露的问
: 题，那或许也不用动到登记制度吧，反正建商都直接跟你讲主建物
: 加附属建物是几平方公尺了，你还是觉得你不知道实坪价格是多少
: ，那也就是说，支持实坪制的人，是需要有人帮他算对吗？
: 那干脆规定以后卖房子实坪报价就好了（不论新建案或中古屋），
: 直接报1 平方公尺多少钱（况且权状上本来就是写平方公尺，至于
: 公设比什么的，就不用再报了，反正那也只是建案规划及登记的技
: 术问题。
: 这样子消费者就能一目了然1 平方公尺是多少钱了吧，至于值不值
: 这个钱，那由消费者自己从该建案的规划判断。
: （但其实建商或二手屋主就是要卖这个总价，不管怎么算结果都是
: 一样的 ...）
台湾现行制度 (姑且称做虚坪制)
就算真如某派人士所说是建商用来蒙骗无知消费者，无良获利的工具好了
把虚坪制打掉，改实行实坪制，建商就无法蒙骗无知消费者
就无法无良获利了吗？
把实坪制当成唯一正解而想不计成本坚持执行，我觉得这没有多利害
只是又一个头痛医头脚痛医脚的觉青风改革而已