明伦社宅一房型14坪(实坪给他算7坪好了)11900
搞得美美的
然后你说要搞一个宿舍型的三坪小房间共用卫浴
厨房租7000?
你是正常人你会租哪一个?
※ 引述《whkuo (跟他认真你就输了)》之铭言：
: 台北最近公宅的新闻炒翻天。
: 那如果是给社会新鲜人，就是租金最重要，
: 要怎么设计呢？
: 就是要把个人空间都做小吧？
: 我觉得，如果类似宿舍，有公共的卫浴、洗衣、厨房空间，
: 剩下的个人房间，有网络，有三坪大+空调+对外窗就够了？
: 再把公共的空间摊进来，这样能压在月租七千吗？
: 总比现在找小套房，花一万还是像鬼屋好得多吧？

对于那些差五千生活会过不去的人，还是选七千的

问题在于民众抗争与后续民意代表的捣乱呀如果这么简单的想法就能解决，又可以大量收容低收入户，那中央的8年20万户早就达成了，或是有单一政党长期执政的县市也早该盖好但现况呢？？说的很理想的阵营，盖的怎样2266大家都知道有天真想法的人，觉得这些事这么简单，又觉得居住正义很重要，看到柯处理的方式超级不满意，满好奇这些人到底怎么看待自己所支持的政党或是个人

民代反对也是有所本，硬要说捣乱就表示你默认立场

7000 补助完大概剩下两三千最好能免费让我住大安区相同坪数，四楼公寓假设1万2顶加8千 就一堆人选顶加了、不然顶加也不会一堆人租

比较有有问题的是柯说电费要收一度五块吧明明独立住家还比照隔间套房收电费

台北行情平均是7块吧...房东要加抄表跟车马费

分一户/二户/三户型，这种独立住家不就缴电费单就好

中央目前是盖0户说 XD 别说跟柯P郝胖比 连郑文灿都比不过独立门牌就水电全部房客自己缴

租四万的，结案

社宅不是给穷人住的低收就去住低收该住的地方不是叫政府在台北市盖新房给他们住整个左胶就变成白痴政策努力工作的中产租旧公寓低收住新电梯大楼好正义还是好可笑？

参观16p的室内是10p整加阳台2p，估计14p的室内8-9p所谓的电费5元是指直接安装冷气不用租 但冷气的费用摊提从电费内收回 这是一种有别于租用冷气的另一方案