按照这个战略
其实社会住宅附近反而会有保值性
因为政府是认真经营 而非建造平名窟
然后地方也会继续支持盖
算是平衡各方利益的可行方案
真的很高明
https://www.youtube.com/watch?v=wf-9Pmp-JpQ&t=477s&ab_channel=%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2

他太聪明了 知道弱势不照顾不会死 房价拉下来一定死

弱势社会局管这理念值得推广

真是太聪明了 阿北误食阿北误食

这一套就是抄国外的，也没啥聪不聪明吧，只要有评估国外的制度移植进来会不会水土不服，理论上踢到铁板失败的机率就低很多了不可能有完美的制度，要挑缺点出来战绝对没问题，只是现在充满一堆能够动脑想出一点实质内容批判的正常人太少了，大多像个无脑红卫兵出来跳针而已，国家里一堆这种脑残份子，满可悲的

要上台时就会利用一些无脑脑残的 利用完就说人无脑脑残?

加油

颜色不对事情再对都不对

真的 像口罩机都有人护航XDDD

口罩机没什么不好呀，只是台湾人工太不值钱了

觉青要的是政府送大安信义豪宅给他们 放假砍半这些人一样买不起 但建商利润也才2-3成 有可能？更不用说实价登录拉出来看 一样一堆成交

连专业的药师都被逼着来卖口罩

上面完美示范了何谓脑残讨论法针对目前议题提不出啥想法，赶紧跳一个不相干的议题然后后续有人再针对跳针的议题回应，没办法回答的议题就顺利转移焦点了，真棒

连知识份子都像无脑红卫兵 真的国家没未来

其实我真的觉得社会住宅这政策有点浪费税金应该想办法让房东愿意把房子拿出来出租

社宅盖在台北市根本乱搞

再盖下去台北市债务应该又要往上增加了，不要把债务问题丢给下一任市长……

现在有在想办法啊 只是站在房东立场想自己挑房客

台北社宅自偿率这么高，哪来的债务啊，要评论也要看一下内容啊

做再好还是会被绿卫兵批斗

D大说的真好 以前ptt是笔战 现在是无脑口水战

房版老屁股多加上人数与文章数量不像八卦那么夸张，要讨论事情稍微简单一点，但人多的地方就别幻想了，根本不可能讨论事情

洗到房版来XDDD

总比什么都不肯做 和做一些真的没用的事好无脑战柯屁的不要只会批评 拜托提出你的意见 好吗？说不定你的聪明想法真的可以解决房子问题顺便得到诺贝尔奖

我早就讲一堆了穷人去住穷人该住的地方，社宅给中产住只要交通不差就好，硬要盖在台北市就是自找苦吃，那个社宅低收保证名额更是典型左胶耍白痴完全失败的政策新北有非常多很适合地方盖社宅，台北市的土地不应该这样乱使用

所以市长觉得现在房价合理.中产买不起是你不够努力

合不合理不是市长觉得，也不是总统觉得或是你觉得，是市场来决定

台北市当然收菁英啊 弱势请住新北 谢谢

一楼似乎不识字，应该去学校好好读书

腿个推

新北不归台北管，台北要在新北盖社宅得拿东西去跟人交换条件，除非中央自己跳下来盖

4%仔够了啦 先选字好吗

阿北好可爱 阿北好务实 4%仔开心了吗

阿北有肩膀 阿北超硬超坚实

某些只会乱嘘抹粪的可以滚回政黑版，别来这下夕下景降低房板素质

狗屁不通也可以吹

被柯2014骗一次,绝对不会再被骗了!!!

只看政党不看政策的都是猴子不是不能批评 而是要理性批评本版平均素质应该很高 猴子已经算少了

绿共觉青就是猴子啊 讨论事情只会呼朋引伴吱吱叫

推认真做事不会引战对立的市长!

哇靠，4%四处洗耶

批判比做事简单

今年不盖,5年后盖的成本就不一样了.现在这租金,5年后又可随通膨而涨价

社宅都租给弱势，连盖都盖不起来，议员带头出来反嫌恶设

自偿率高？社会局补助拿来补的啊，不是吗？根本脱裤子放屁