其实整个办法都很明确
甚至整个租屋人群都有明确的目标
1. 救急不救穷
2. 补助“各个”收入阶层“需要援手的人”
3. 社宅其实是有家俱的，只是要租，以今天爆文的3房为例，单租冷气就是2500/月 4台
单人套某些房型是有冷气（15p)有些房型甚至是空屋交屋（20p)
其实办法都写的很清楚
请把社宅要照顾最下面的pr5 pr10等想法删除
这些人让他再住6年 大概100个也救不起一个
同样资源拿去救pr30 pr50里面需要帮助的人 会更好
只是眼红觉青没办法理解年收150也是有些人被逼的喘不过气
先讲一下我觉得很奇怪的事情，各位买卖房产的时候都很精确的知道，自己要卖的对象，怎么政府设定要租的人群的时候，你们又变无法理解了
举例来说，一个高材生毕业，在台北找到高薪工作 7万 年薪100
但他的工作又需要长工时，变成只能为了省钱住新北或公寓分租
这时候他就可以考虑这次的15p
含冷气 家俱 管理法 11500
如果年薪高于75又低于85还可以折扣
如果一对夫妻年收156以上，同样都需要住北市
上有老人需要去医院，下有小孩需要托婴照料
避免长时间通勤带来托婴或是加班等不变
他们就可以考虑这次的44p
含家俱冷气44900
如果年收低于179还可以再折扣
这些就是刚进北市生活但有家累的准中产
他们的时间应该用在事业，家庭
而不是通勤 或逼他们去住顶加
等过几年不是升职加薪，就是该认清楚现实离开台北了
他总共也才多少户？ 40p才不到50户
而且这明明就是觉青要的台北市居住正义
结果觉青不买帐 真的笑死
顺便说一下
包含我在内，觉得最智障的是“地点”
但是台北市加严容积转移之后，已经很难选更好的地点了
还有就是看看台中把西屯社宅预定地卖掉改在神冈盖被骂的多惨