Re: [闲聊] 都更/危老之下建商减少的成本

楼主: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2020-10-24 13:27:20
※ 引述 《zerobx (随意)》 之铭言:
: 如果在非都更/危老的情况下,建商需要支付的成本=盖房子相关成本+取得土地成本
: 如果在都更/危老的情况下,建商需要支付的成本=盖房子相关成本+给地主户的房间数成
: 本
: 假使台北市蛋黄区老旧房子一坪70万,相当于土地一坪70万,房子价值归零,如果一间房
: 子有30坪:
: 1. 取得其一套房土地的成本:2100万。
: 2. 给予房的成本(假使一坪换一坪;每坪成本盖20万;公设比33%;车位8坪):(30*1.
: 33+8)*20=958万
: 2100-958万=1142万,这个是每间建商减少的成本。
: 上面都还没讨论之后建商会开价多少,新房估值理论上每坪开价100万以上没问题。
: 如果基地整合跟乔好都更/同意户这些成本建商不用考虑,那么看起来都更/危老对建商而
: 言会比一般盖房子去考虑土地成本更有利。
: 这样算有其他问题吗?
觉得空军会被瞧不起,不是因为看空,昧于现实就算了,数学还差到令人无言
一户省了一千万,但是原本盖好的房子可以卖出,现在改成都更房子得给原住户,没有收到
卖房子的钱,一定是倒亏的好吗
都更要赚钱得有多出来的容积率,拿去卖钱可以cover掉补贴原住户,拆房子&盖房子的成本
数学老师还好吗
作者: kusomanfcu (POE yea)   2020-10-24 13:29:00
那个喔 应该是会赚啦 但是喔赚的很少风险高
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2020-10-24 13:40:00
所以基地面积很重要
作者: mark0204 (Mark)   2020-10-24 15:56:00
不提贪婪建商?还是所有建商都是良心建商?!
作者: H2 (oh!my志玲)   2020-10-24 18:12:00
建商贪利润啊,但原地主屋主不贪吗?不贪自己盖不会?
作者: Unsullied (酷酷)   2020-10-24 22:06:00
建商需要人投资才能盖房 谁投资不为了赚钱?合理的叫做利润 不然谁要冒风险?建商亏的时候 怎么没人同情?你要住同规格的房子自己盖一定比较贵因为量小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com