一般讲到明星学校，可能就是参考先5A比例或上第一志愿学校
以下列出几个区域的结果
台北/新北/桃园/新竹
http://www.edtung.com/TopNews/NewsContent.aspx?no=13237
https://sites.google.com/site/wjx0305/ge-guo-zhong-hui-kao-tong-ji
https://i.imgur.com/CE2B8aE.jpg
https://i.imgur.com/saQrWBV.jpg
但这样和一般人认为台北市学区比其他县市好许多
但从上面数据来看
似乎板桥的海山/中山以及桃园新竹比较好学区的学校
似乎跟台北名校，ex:中正/介寿/弘道/敦化/金华
的差异没到很明显
如此算是正常情况?
还是台北学区其实学生素质还是比较平均因此不能单纯参考5A或第一志愿的比例
有人能说明一下吗?

国中会送私校

5% vs 10%以上 差距蛮大的吧？

因为能上桃园新竹的第一志愿不一定能上建北

购屋者考不上的？

桃竹第一志愿门槛大约是台北前三志愿 实验除外

5A不等于第一志愿啊 还差满多的 但是桃园跟新竹比有点弱

兴雅国中学区........都去美国学校了吧XD

都几岁了还在学区

美国学校明明就外侨才能读，你应该说送私校比较对提外话，主要因为现在少子化，排名前面的学区宅变更热门了

5a很弱，直接看第一志愿比例才准

5A私校强很多新竹曙光国中有40多%

4%跟1X% 差异不明显？ 那4%跟0%的差距就更不明显了

中正是海山的三倍 是要多明显

5A上不了建北，建北要5A8+才能稳上。

永和明明是新北第一，为何被跳过

看5a有意义，因为多数人能因为学区受益差不多到5a，建北多不代表你小孩进去就是建北，毕竟除了风气，还要实力。实力一般的人参考5a即可。

房价涨6% 读私校买台车载上学都有了 学区在哪里就不重要了

没有明显差异.................海山比中正 Lp比鸡腿

永和学生比中正多，差快10%，这叫没明显差距？？？

中正国中就是万年好学区，不用矮化啦

也要看自己小孩资质,去明星学校当垫底未必有益于发展

我当年进建中要pr99，北一要pr98明明只占1-2% 结果板上一堆人在讨论xD想到有一次我搭公共汽车，一个妈妈在骂他的国中小孩还不赶快把握时间背单字，下车还跑来问我：你念建中有补习吗？，就觉得小孩被强迫接受大人的期待很可怜

觉得要建资或建中普通班前10%才可能上顶大或医科建北一堆人大学上私立的又不是上第一志愿高中就稳上好大学了…

中正长年一堆寄籍生...也要看自家孩子的资质,跟不上硬挤会过的很不开心.

建北录取率10%以上才能算好学区学校毕业生要超过300人以上才有参考价值有些小学校，搞一班资优班录取率就可以拉上来了，不准XD

思维要改变 家长注重教育不是送学区

楼上，家长注重教育的学区应该也会是考虑的一环吧毕竟那代表了孩子一天1/3的生活环境

海山跟ㄓㄨㄥ中正这根本不能比吧 差那么多看第一志愿就知道

建北不少同学大学考坏的 研究所又考榜首或台大 本来就比较聪明了 考坏只是高中玩太疯我那个时候大概40%台大 谁说要前10才能顶大

建中10%是哪间的不要造谣好吗？千人斩顶大给你参考

建中每年上台清交成政+医科牙科的比例都接近70%啦~台大每年录取的新生有1/4~1/3是建北毕业的。

我绝对不要勉强我的小孩走我走过的路，除非是他自己希望

建北除医学院外哪有一堆人上私立的，一二类一班就不到五个私立而已，还要扣掉重考的三类当然比较多念私校，但人家是上私立医牙，顶多药学

不用跟台北比吧，人口基数差6倍以上吧，挤学区根本意义不大，先从自己的家庭教育着手比较实在