※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之铭言：
: 刚花了一点时间整理了一下以全球前150个 "城市房价" 对比该国家人均所得的表。
: https://imgur.com/a/ZpdVa03
: ※排序有中断是因为同一国家只取最高城市，例如美国榜上10几个，但只取纽约。
: ※黄底的是每年所得能购买的单位比台湾小的国家(城市)。
: ※冰岛人均收入只查到几年前6万+水准，因此计算上以6万来算 (实际肯定是更高)
: 同一个数据，每个人看的面向肯定不同，这个表我的解读是这样的：
: 1. 有些开发中城市的房价所得比其实比台北高 (如曼谷 / 马尼拉)
: 该国的人民享受不到同样水准的生活品质，但对该国人民来说房价负担比我们重。
: 2. 房价差不多的城市，却因为收入大幅的差异，导致台湾的购买力低落。
: 如房价在台湾数据上一名和次一名的瑞士 & 澳门
: 3. 从综合数据来看最惨的城市叫 "北京"。
: 我大天朝第一城市，贵一点也挺合理(?) XD
: 其实综合数据来看，与其思考如何打压房价，不如让政府多努力一点提高人均收入。
: 如果我们的人均收入能达到香港的水平(约莫2倍成长)，那负担自然会小上许多，对整
: 个市场也比较健康。
: 但如果一昧只想着压低房价，人民的收入无法获得有效的提升，那曼谷和马尼拉就会是
: 一个很好的借镜，即便房价相较于全球来看并不高，但因其薪资低，人民照样痛苦。
人均跟外汇收入有关
这是资金池的概念
台湾一个池子 其他全世界又是一个池子
岛上人口就是这么多 你自己岛内钱再怎么流动 钱总量就是这么多而已
但你买国外台湾没有的资源 就是消耗岛内的资金流出
但你如果出口全世界都想要的产品 科技 或资讯服务等等
钱就会灌入台湾这个资金池
所以能赚外汇越多的个人 或中小企业 或集团 才是重点
你看台湾以前老一辈传说的台湾钱淹脚目的年代
是不是就是大量的中小企业主拿着一卡皮箱走遍全世界赚钱来的?
虽然台股也有类似的效果 不过只限于手上有股票的人 效果还是没办法全面
我认为台湾这一波疫情算控制得很好
反而该利用这个机会好好思考 下一个时代需要的科技是什么
后疫情时代 或是疫情还没结束前 会有什么样的服务业型态或工作型态出现
有没有可能出现相关辅助的产业 或除了口罩以外大家都还是会想买的东西?
比方说像这个 https://lihi.cc/RpPlY 里面提到的Augma
现在实际比较接近这个的是微软的hololens
只是目前价格高还没办法普及到影片里面那样人手一机
台湾有没有办法趁现在疫情比较影响台湾内部小的时候 发展这种类似的关键零组件
或是衍生的新服务型态 或是资讯服务的内容等等
只有找到那个答案 台股或是台湾经济
才是真的找到可以卖向全世界且让人均收入提升的关键所在
只有单纯在那边炒台湾这个小资金池内的房地产 没啥意义 都是虚的