[闲聊] 靠北房价贵之前, 先看看世界各国数据

楼主: s8752134 (AndyChen)   2020-07-10 17:01:09
刚花了一点时间整理了一下以全球前150个 "城市房价" 对比该国家人均所得的表。
https://imgur.com/a/ZpdVa03
※排序有中断是因为同一国家只取最高城市,例如美国榜上10几个,但只取纽约。
※黄底的是每年所得能购买的单位比台湾小的国家(城市)。
※冰岛人均收入只查到几年前6万+水准,因此计算上以6万来算 (实际肯定是更高)
同一个数据,每个人看的面向肯定不同,这个表我的解读是这样的:
1. 有些开发中城市的房价所得比其实比台北高 (如曼谷 / 马尼拉)
该国的人民享受不到同样水准的生活品质,但对该国人民来说房价负担比我们重。
2. 房价差不多的城市,却因为收入大幅的差异,导致台湾的购买力低落。
如房价在台湾数据上一名和次一名的瑞士 & 澳门
3. 从综合数据来看最惨的城市叫 "北京"。
我大天朝第一城市,贵一点也挺合理(?) XD
其实综合数据来看,与其思考如何打压房价,不如让政府多努力一点提高人均收入。
如果我们的人均收入能达到香港的水平(约莫2倍成长),那负担自然会小上许多,对整
个市场也比较健康。
但如果一昧只想着压低房价,人民的收入无法获得有效的提升,那曼谷和马尼拉就会是
一个很好的借镜,即便房价相较于全球来看并不高,但因其薪资低,人民照样痛苦。
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-07-10 17:02:00
收入很难提高的,除非要转行跟着走金融业.而转行的话,你就会扯到人民币的问题.以及中资.不然制造业你要拼竞争力,你的人均薪资会有牴触.高薪基本上,要嘛靠搞金融,要嘛家里喷石油(喷稀土也可以)
作者: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-07-10 17:14:00
你在讲什么 欧洲很多国家是靠设计
作者: oiea (阿一)   2020-07-10 17:16:00
靠中华民国美学吗 XDD
作者: johnny9667 (大八)   2020-07-10 17:21:00
傻瓜才买台北 旁边的基隆便宜要命不买
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2020-07-10 17:37:00
打房比提升gdp容易多了 且不动产持有成本太低就是把资金引入不动产 减少实业投资 企业创新力不足 还提升gdp勒 小孩子见解
作者: Francix (Hypnagogic)   2020-07-10 17:42:00
这里的单位是室内面积或含公设?
作者: ssiou (科科~~)   2020-07-10 17:45:00
以实坪制来说台北稳坐世界冠军,至于收入问题,台湾相对而言,所得算高,而且贫富差距在世界来说算小的,买不起纯粹就是房价太高而以
作者: tonyd (天生平凡)   2020-07-10 17:48:00
Gun 数据错辣 台湾人均2.5万 但台北至少5万以上辣╮(╯_╰)╭
作者: ssiou (科科~~)   2020-07-10 17:53:00
他各国都是用全国平均,相对公平唷
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-07-10 18:01:00
欧洲不是靠设计,欧洲是吃老本..没看到吃到要破产..XD谁设计强?最近那个要破产又赖帐要欧盟负责的意大利吗..XD连北欧,也是一半靠天然资源,一半靠举债.而欧洲的老本哪边来的>>以前殖民人家掠夺来的.靠设计可以那么强大,意大利和法国早就超中赶美了.
作者: ssiou (科科~~)   2020-07-10 18:07:00
从来没有一个国家或公司是靠设计就能活的啦,苹果电脑也是要靠世界便宜的代工费,库克都说了:苹果的代工厂的毛利都可以压在3%以下,为什么制鞋业不行,你说狠不狠
作者: supereva (eva)   2020-07-10 18:16:00
的确是吃老本 但在文化方面的老本 亚洲除了日本以外的国家再一百年也赶不上当然经济实力是另一件事就是了
作者: chien703 (舞风)   2020-07-10 18:24:00
政策可以轻易打击房价 但不能轻易提高所得况且台湾就是囤房低成本才导致房价难跌 应该提高持有税回归供需市场机制
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-10 18:39:00
10年河东10年河西 那些靠祖宗掠夺的国家 未来不见得好
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-07-10 18:43:00
文化这种东西,有钱就追上了.欧洲不是最爱笑美国没文化...XD哪天台湾跟摩纳哥一样有钱.我看连瑞士小屁还也人手一只布袋戏.有钱你的大便都是香的,没钱印度埃及文化谁鸟你啊而台湾,航运点上,但没啥资源.所以制造业可以取得一定的财富.但是你想要往更高贵攀爬.就必须转型金融贸易.你自己看,台湾大小以下的有钱国家.几个不是搞金融贸易的...最多再搭配一个赌场.反而搞制造业发财的小国,几乎找不到.制造业就是卡住成本问题,因此人事成本跟发大财冲突.台湾采取引进大量外劳来抗衡这一块.但问题是,台湾劳工毕竟还是制造业多数.你要光靠外劳奴役它们压榨他们来发财养台湾人.那个应该不是一二十年可以办到的.因为台湾人太多了..如果台湾只有500万人还有办法.转行金融贸易才是比较快的解.只是转行就卡到阿共的问题.世界第二大经济体,你要不要对他开放外汇和投资和人流.
作者: supereva (eva)   2020-07-10 18:49:00
跟钱无关 就算中国现在有钱 也是很多公司伪装成意大利品牌 德国品牌 反过来就没有
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-07-10 18:49:00
你不对他开放,那世界金融贸易市场就抛弃你这个点.这就是台湾目前的问题.
作者: supereva (eva)   2020-07-10 18:50:00
文化差距是百年千年的 看建筑物就知道
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-07-10 18:50:00
中国是总金额很高,但是人均还是很低,那叫穷人国.国人都是穷穷的..XD你要富人国,就像老米那样.全世界最大市场,老米世界到处旅游撒钱.然后就会一堆人哈洋屌...因为崇尚人家有那么多钱可以撒...拜金心态.
作者: supereva (eva)   2020-07-10 18:52:00
等哪天欧洲要在中国注册公司 伪装成中国品牌推出产品那就是中国文化超越了
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-07-10 18:52:00
那自然,NBA成为文化,好来屋成为文化,麦当劳可乐成为文化.中国品牌的东西在东南亚已经流行了.东南亚很多国家都把中文纳入基础教育.所以你站在台湾看会瞧不起中国,因为台湾人比较有钱.但你如过是缅甸柬埔寨人.你就会看到,你家隔壁的小妹妹,拚死也想要嫁给中国人.
作者: supereva (eva)   2020-07-10 18:53:00
那你就要看看中国品牌是不是值得强调的事情
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-07-10 18:53:00
因为嫁给中国人可以移民中国..XD你站在台湾角度看,当然瞧不起中国阿,台湾品牌比较强.这比较即问题.
作者: supereva (eva)   2020-07-10 18:54:00
台湾品牌也不行 一样是文化问题
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-07-10 18:54:00
台湾品牌在中国可是抢手货.中国听了台湾歌坛几十年的歌.
作者: supereva (eva)   2020-07-10 18:55:00
我说了我不是比台湾和中国
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-07-10 18:56:00
这世界一直都是这样.
作者: supereva (eva)   2020-07-10 18:56:00
跪下舔你和认同你的文化是两回事..
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-10 18:56:00
库克说干话 鞋子跟电脑是不同的东西这题我问过宝成的高层了
作者: supereva (eva)   2020-07-10 18:57:00
中东很多国家有钱 也没多少人认同文化因为美国不是没文化的国家只有钱是不够的
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2020-07-10 18:58:00
不过,你看多少人在那边 朴实无华,且枯燥 这句话可是中国文化中东是因为战火好吗...XD忙着挖石油和打仗.不然,中国印度埃及这些可都文化古国耶.你说埃及有没有文化..XD光明会的标记还是金字塔和荷鲁斯之眼.世界最屌团体光明会,可是沿用埃及文化.那你要不要崇尚一下埃及文化...XD反过来,法国文化是什么??香奈尔?意大利文化是什么?意大利面?你先想一下,欧洲文化是那些,现在再扩大孩是在衰退?你光想美食就好..几十年前,高贵餐馆就是法式意式,牛排意大利面干嘛的.最多当年还有日本料理.但到今天,是不是选择越来越多,韩蔡泰菜越南菜也兴起.相对欧式料理是不是都是很强大的竞争和市场瓜分.这就是文化...因为欧洲不再那么有钱.所以其他文化就开始竞争欧洲的文化.
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2020-07-10 19:29:00
台湾老板表示:还好我们都不会被政府影响自由意志,呵呵各国政府表示:奇怪为什么老板们都不听政府讲的话呢?各国政府表示:奇怪明明台湾年轻人说老板会听政府的话啊
作者: ThisIsEasy (我师哥咧)   2020-07-10 20:11:00
请问压低房价跟人民收入无法提升的关系是什么?让市场的热钱从房地产流向实体经济投资 才有机会产业升级不是吗
作者: killerbbt (killer)   2020-07-10 20:21:00
美国最好是有文化拉 美国独立到现在也才250年文化个屁美国只是单纯有钱 武力又强
作者: calase (万难地天纪柳)   2020-07-10 20:35:00
那个...我觉得美国的贸易法制,管理方式和思考逻辑也都是他们文化的一部分耶,不是只有艺术品和戏剧这种叫文化
作者: redface1209   2020-07-10 21:00:00
所得提高你觉得物价不会提高?
作者: faiya (Dis)   2020-07-10 21:25:00
好莱坞不是文化?迪士尼不是文化?爵士乐不是文化?
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-07-10 22:05:00
政府想了二十年了好吗?就是提升不起来啊
作者: tfshs0823 (我很好)   2020-07-10 22:09:00
房子是生活必需品
作者: apecblue (AB)   2020-07-10 22:16:00
你有没有想过就是因为资金大多都被卡在房地产,造成产业无法转型升级,连带国民所得无法提升
作者: chungj (msck)   2020-07-10 23:15:00
就ptt这些人老想刚工作就可以买的起台北精华地段在吵啊
作者: ahlolha (啊囉哈)   2020-07-10 23:31:00
拜托 连花莲都买不起了 你是观落阴观到哪群人刚工作就想买台北?
作者: eric61446 (小招)   2020-07-11 00:42:00
除了基隆人 没人会买基隆
作者: capirex (′・ω・`)   2020-07-11 01:35:00
对那些月领三四万的 怎样都贵啦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-11 08:51:00
欧洲真的吃老本 西欧南欧一堆鸟国家美国当然有不同旧世界的文化某些人无法理解而已房地产出租报酬率只比定存高一点点,房价六年才创新高根本输通膨还是有大笔金钱投资房地产表示投资实业更惨某些人永远倒果为因以为打房可以提振经济你要知道一句名言:人两脚钱四脚房地产平均报酬不高还是钱一直来表示实业更难赚产业升级你怎么不把你的钱来投入?
作者: joyca (joyca)   2020-07-11 11:22:00
连图都不会贴在那跟人发文
作者: GoGoRoTM (GoGoRo TM)   2020-07-11 13:04:00
欧洲真的吃老本,外强中干
作者: OhYang (水红花葬)   2020-07-11 18:31:00
对月薪三四万的怎样都贵没错,但连月薪三四十万的都觉得贵时是不是真的出了很大的问题?人家对国家创造了这么多的产值,买一个炒房客的房,炒房客对国家的产值是多少?只问凭什么?为台湾创造产值的人都傻子都乞丐?只靠祖宗努力的就可以轻松收割大多数人的努力?买卖股票基金有赚有赔都自己负责,他妈的一群靠先辈的要求稳赚不赔反而合理了?
作者: kevinhon (kevin)   2020-07-11 19:44:00
楼上问问赖家大叔,为何家里有留房,让他这么鲁还能轻松过日子,还要怪房价太高让他买不起新房

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com