Re: [闲聊] 为何112户同意 1户不同意 北市府还是败诉

楼主: Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)   2020-07-09 09:34:42
都更其实就是很失败的一件事情
欧美日韩都建议原地重建,
而且容积率加上奖励也不会超过原本的容积
简单说,现在台湾原本4层公寓x20栋
结果盖出300户以上的社区根本就是悲剧
基本上就是牺牲同区的社会资源
反应在交通、托育、学区还有各种分配资源
结果都更户还是很多人不满
一直纠结在透天变大楼
公设5%变33%
完全不提旧公寓的安全隐患还有50年古蹟变全新大楼这回事
目前政府提供的优惠大概是40%-50%左右
但对建商来说他要的只是你的地
拆除的成本也是很可观的
简单说对你而言
你认为你的地+房都是正资产
但对建商来说,只有地是正资产,房是负资产(拆除清运成本)
所以当初才认为只有台北/新北有机会都更
因为地价远大于建筑成本
结果建筑成本这10年狂飙
在所有居民都不彭龙三的情况,都更都有一定难度了
何况出来几个自称不是钉子户,结果做同样事情的几个人
反正看多了啦
每次都各种理由伟光正自己的行为
然后被踢出都更之后又哭哭讨拍
作者: badfood (为自己加油)   2020-07-09 10:00:00
作者: shimax   2020-07-09 10:55:00
楼上贴的这XDDDDD
作者: sam197665 (东哥)   2020-07-09 11:23:00
所以要投资要找海砂屋,且是鉴定需拆除的,可强拆
作者: Unsullied (酷酷)   2020-07-09 11:27:00
就 继续住违老 年轻人来重划发展贪心啊
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-07-09 12:21:00
老一代的口耳相传很恐怖的。 "我听我朋友说他一户变两户""你讲什么容积率我听不懂 一户没有变两户就是建商赚太多"
作者: reil (REIL)   2020-07-09 13:24:00
都更奖励不正义,图利极少数人和建商,成本后果全民承担改天有个意见领袖出来主张,傻傻大众醒悟过来,别想再有奖励有机会都更赶快同意赚这不义之财,钉子负隅顽抗不知在想什么
作者: mark0204 (Mark)   2020-07-09 15:28:00
建商才可以大赚,住户不准大赚
作者: happypink (我的天)   2020-07-09 16:34:00
海砂屋真的强拆的根本没几栋,慢慢等吧
作者: lu0713 (王小波)   2020-07-09 17:49:00
每每选举一到,一堆政客的口号是一坪换二坪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com