Re: [请益] 高公设是必要之恶吗?

楼主: kusomanfcu (POE yea)   2020-07-07 01:23:31
简单说
公寓 10%公设 =逃生梯间+走道
(如果是大楼逃生梯间+走道比例会少到约8-9%)
有电梯 3-5% 变华厦
(3%就是排队用电梯。。。)
有车位 0-3%
(看含在哪个权状)
有机车位 1-2%
(看配置)
有大厅 3-7%
有垃圾场 1-2%
有健身房 游泳池 交谊厅 3-7%
额外土地类型公设 花圃 不一定 差距大
比例粗抓的,用住过的看过的去判断
所以总价差个3-5%喊房贵。。。
(不过事实上也大概会差到5-8%总价)
然后润泰那个大厅变成店面,车位偏少
户间走道有略窄
所以其实价格是行情价之前一堆人提那建案时研究过了
没比较便宜甚至其实。。。
所以买透天就好拉
0公设性价比高,不需管理费
※ 引述《logen (前しか向かねえ)》之铭言:
: 之前板上有文讨论过
: 新大厦看起来很多种类的建身房,游泳池交谊厅之类
: 其实是为了消化那些规定的公设比的容积而设的
: 那现在建物基本32%起跳的公设比
: 是否又是高建物安全下必须的空间呢?
: 譬如要留冷气篮位置
: 以前是随便挂墙上或是放没法维修踩脚的地方
: 逃生梯要两个
: 要有防火避难空间
: 这些都是以前公寓或是20年老大厦没有的
: 32%公设是否是新大厦建筑绝对无法降低的呢
作者: labbat (labbat)   2020-07-07 01:36:00
八楼以上双逃生梯+双电梯25% 七楼以下且不用电梯现省15%公设 但哪有那么好康的建商只盖七楼?有也总价吓死人
作者: sdhpipt   2020-07-07 09:37:00
润泰那个其实够用了 只是花钱买总价两千万以上的人 不会满意这样的社区规划 总觉得自己应该尊荣一点一楼 现在法律规定是五楼以下不用电梯 七楼其实要电梯建筑技术规则55条
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2020-07-07 10:56:00
自己盖一栋七楼电梯,然后大家团购就好了。一层两户
作者: lovelyhsfran (阿信)   2020-07-07 14:39:00
30~40年华夏等都更也是问题很多
作者: ooxxooxx (~阳光般的笑容~)   2020-07-08 08:19:00
嗯~加一加真的35%以上.....^^"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com