先提 我本身或2等亲内没有跟这个团体有任何利益
https://www.twnpos.org.tw/upload/membersfiles/160725133712.pdf
先看一下报表
差不多是一个年收7亿捐款+补助 不到8亿
年支出5亿多 加上人事成本大约6亿多接近7E
所以这个基金会如果你相信他说的。
用30年来存置换办公室的基金
以他的年结余量 年投资量 年使用比来说
真的不多
差不多只占每年人事成本的8%
而儿福的人事成本已经算很低了
至于有没有必要买在内湖
是纯使用考虑还是有投资考量谁也不知道
虽然我觉得一定要双北 板桥怎么都比内湖好
虽然很多人觉得他们应该去基隆 汐止 人事成本应该要0就是了
我不是赞成他们买在内湖
但嘴儿福之前 建议大家多看几家财报比较公允
作者:
qazse000 (qazse000)
2019-12-03 19:18:00把他想成劳保基金? 投资.反正之后要换地点也可卖掉是吗?
作者:
clecer (结训了)
2019-12-03 19:57:00台北人的观念有捷运就是方便吧，但是离捷运站也没有很近阿
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2019-12-03 20:15:00在基隆就不能办公益活动吗？儿福钱都是他人捐献的，选一个地价贵的区域当总部，大众很难接受啦。除非儿福能提出在这个点比基隆，桃园或是中南部的差别
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2019-12-03 20:21:00汤城 中和远东 汐止东科 哪一个交通输内科
作者:
gadacha (å¡æ‰“車)
2019-12-03 20:28:00如果选新北可能争论不会这么大 个人觉得内湖的交通没有很方便 新北中永和 新店 板桥 三芦 新庄 商办会比内湖贵吗
作者:
murmured (融化的太妃糖)
2019-12-03 20:38:00觉得第一线人员很可怜，搞不好他们也不想挤文湖线，上下班时间挤爆或塞车
作者:
dragontwo (Be A Man !)
2019-12-03 20:39:00住内湖的有钱人比较多，对捐钱的人交通方便
基金会接刀啊元大还说廉售买总部无可厚非，挑贵又相对不便的点才是问题不管什么身份，进场难免都有炒作之嫌
作者:
jecko (振作....)
2019-12-03 21:12:00啊人家就是想选台北市 不想选新北市 不行喔 选新北就low掉啦
应该选竹北，价格便宜多了，新竹生育率高小孩又多，刚好
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-12-03 21:57:00选内湖还真的不太理解 板桥或南港交通比较方便吧？还是觉得他买买屋理由很可笑 说租金压力大 这...
作者:
punkdog (8+9=17)
2019-12-03 22:09:00万华也好啊
为什么重北轻南~依我看有高铁~总部设在台中不是更好!全台儿童的福利都照顾到~交通中枢~当然选台中!说到底还是自家员工为了自己上班方便~选择地点~
作者:
sindy520 (Sindy)
2019-12-03 23:50:00重点就是他们买的总价过高，理由又很好笑。就有点像是买公务车，明明有Toyota可以选，但却拿捐款去买奔驰的感觉
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-12-04 01:17:00上班南港板桥都比内湖方便吧？又不是科技业有聚落效应不懂选内湖的理由。
作者:
henrk (台北大肥猫)
2019-12-04 07:35:00慈济医院捐更大吧！但收费？捐了就捐了，只要对方有用于慈善就好
作者:
zebirlin (李奥纳多皮卡丘)
2019-12-04 09:07:00慈济医院招医护人员时还说薪水低你们要想成在做功德
作者: ReallExin (EE) 2019-12-04 09:33:00
慈济在精华地段种静思堂就没人靠杯 呵呵
作者: Doralice 2019-12-04 10:21:00
慈济在几次事件前几乎是台湾公益捐款圈的唯一指标，之后有民众自发改捐其他单位捐给儿福的太多分散出去也没什么不好
作者: MiLu307 (想不出来) 2019-12-04 11:46:00
我也不懂为什么选内湖...
而且20几年有盈余的话，为什么不拿去帮助别人变成存下来?拿去帮助别的社福团体不好吗
作者:
digging (冬天阿!!)
2019-12-04 20:54:00的确是买厂办买在高点 XD
作者:
Nightu05 (Tiffany)
2019-12-05 08:50:00一直有人说41万很便宜 元大佛心欸
作者: migration265 (白马boy) 2019-12-05 23:53:00
选台北市的关系