→ kowkow: 阿请问你家旁边盖了捷运，你是有什么贡献?地方发展变好， 12/03 13:10
→ kowkow: 那你就自住阿更好啊不是吗?想卖?照当初的原价卖出很好啊~ 12/03 13:10
其实这个主张早就有合法解决方式
就是工程受益费
目前依法完全可以在捷运站周围课征工程受益费
只是各县市乡镇在1990年代通通停征工程受益费了
印象中最晚停征的是桃园县?
2000左右停征了
虽然各县市各乡镇都不收了
但中央的法条还是有效的
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070060
你对于有屋在捷运站旁边的人这么吃味的话
可以要求双北市恢复工程受益费啊! XD

有道理，看他能拿几票

逻辑很奇怪，既然捷运站旁政府评定现值一定涨很多，既然受益的话那为什么台北车站旁南大同房子会低于大安区三铁共构输给一个森林公园意思吗

工程受益费不是看房价的 而是看工程成本与受益程度

地上权案就能满足他的需求了

他的需求应该是要便宜买市价卖啦 XD

受益程度如何评定，旁边盖社宅能给补偿吗

你应该误会我的意思了，国家建设要发展在哪里，跟你我的房子买在哪里不应该有所挂勾。这也是为什么掌握政策发展内情的政客，总是可以去炒房，因为他总是可以买在他预期未来会涨的地方，甚至可以影响公共建设要盖在他已经买的房子附近!如果今天照我的方式来做的话，公共建设盖哪跟房价没关系，这些人就无利可图，不是更好?

盖下去结果没涨你要退钱吗？副都心捷运通了也崩了，你要想办法帮忙退吗？

工程收益费在区段征收或市地重划的案子一直有在收啊

淡海轻轨通了一样崩你要帮忙退钱吗？都在想人家赚钱的眼红，好像人都不劳而获一样，又不是挖砂石，无本生意

台北捷运不敢收最主要是要是收了工程收益费, 那动工这十年的沿线交通、店家损失你要不要补？

三环三线旁的店家都倒好几轮了我看受灾费比较符合现状

没有喔! 民国77年以后 台北市全面停征工程受益费了目前全台湾各地 应该没有新征的工程受益费 绝大多数都已经停征了 除非是补缴或以前盖好分期缴的那种

原po应该是想说 涨价归公涨价可以归公，跌了政府要负责吗

我自住 我有车 我根本不需要你捷运阿你涨有帮助到我生活吗 QQ动工损失比 工程受益还高我每天多开车10分钟 赔得起吗QQ

公告地价征收，收高贵的受益费，这是停收的原因之一