这篇报导写的漏洞一堆
原PO说要亏12万其实是算错了，因为他也不是真的案件代书只是算个大概，板上那么多人
在买卖应该知道最多缴到：
（1000万卖-250万-50万）*35%=245万
1000-245-750=5
这个案子并不会亏钱，也有其他方式可以降到20%的，投资客应该非常清楚。
记者不去问会计师去问估价师房地合一税也是很奇妙，为什么不用时价课遗产税？外国的
月亮没有比较好啦。
今天你继承的用时价课税会发生什么事？假如你住在台北房价2000万很正常吧，我们简化
一下遗产税免税额1200万，你光继承不动产就要缴80万遗产税，万一你经济状况不佳缴不
出来房子就强制执行法拍了，比较起来房地合一是有卖才有缴税的制度当然合理多了，这
是在保障自住者的设计。
这制度设计缺点在哪没人讲正确过，就是房屋土地现值太低，现值提高到市价的6-7成就
没那么多问题，这是政策主导者一开始设计的目标，但现实政治遇到很多反对的跟来乱的
，所以你现在看会觉得很像BUG。
当然提高现值的配套是降持有税税率，听起来有没有跟某些人的主张完全相反？乱降税基
甚至维持低税基就是害到遗赠取得不动产的人，很遗憾不少市长都在做这种事。