Re: [闲聊] 房板房虫可以不要这么假掰吗?

楼主: rpg1510 (八分之三)   2019-11-12 15:53:33
一整串看下来,有人说黄国昌也不是真心打房
的确,事实上黄国昌有23笔不动产
一但真-打房,黄国昌的资产也会大缩水
囤房税已经被看穿是无效的打房政策
偏偏只有实价课税,才能发挥真-打房的效果
黄国昌也不是傻瓜,囤房税唬唬觉青还可以
真-打房可是伤筋动骨,连自己房子房价也会赔进去
其实问题解决的最佳方式
就是黄国昌将政策白纸黑字写入:
逐步将税基调整为市价=实价课税
唯有自己都不怕自己房价下跌
才能让人信服,他是真-打房
作者: joesoul (聚合的灵魂)   2019-11-12 16:06:00
尝过权力滋味的人会付出任何代价
作者: ericeuro (小罗)   2019-11-12 16:08:00
真正的问题是囤地炒地皮吧看看那些寿险业者用大笔资金搜刮土地
作者: castalchen (castal)   2019-11-12 16:11:00
Lag了 黄国昌根本不可能再当立法委员 面对一下现实好吗
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-11-12 16:14:00
重点一直都税基但就是有人会被骗
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-11-12 16:19:00
重点是“自住持有税”的减免自住税率太低还有不该有的折旧计算都市房价高就是因为乡下开发成本高,让乡下变成负资产就可以重新开发重新开发后人口转移
作者: capirex (′・ω・`)   2019-11-12 16:27:00
国师就算准了不会过 为了自己政治利益狂唱高调 真是精明就跟之前选罢法 劳基法一样 什么都拉到最满 我就是正义
作者: frank72 (不如这样)   2019-11-12 16:44:00
这是臆测吧
作者: Amewakahiko (天若日子)   2019-11-12 17:25:00
重点是 应该要房地合一的实价来算持有税地价其实已经比较贴近市价 但是实价-房屋评定-地价的溢价是很高的,只看房或地根本不能反应真实的持有成本地价税的自住税率就算取消也一样无法解决囤房问题
作者: archbear (阿熊)   2019-11-12 21:30:00
好过蓝绿无作为
作者: seyu6 (seyu)   2019-11-13 01:14:00
说囤房税没用,那你们到底在怕屁?
作者: suPerFlyK   2019-11-13 04:39:00
很会猜就是了 完全执政dpp不猜一下吗?
作者: lin190ya (wei)   2019-11-13 07:48:00
编故事
作者: CoverMind (Goa ai Giok-Chin)   2019-11-13 08:37:00
会怕就说啦 讲这么多
作者: penpony (~YTChang~)   2019-11-13 09:58:00
套酸们说没用 但实施下去 跟杀人父母一样跟你拼命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com