Re: [闲聊] 房板房虫可以不要这么假掰吗?

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-11-12 00:28:52
※ 引述《ttmb (耶? )》之铭言:
: 妈的好久没回来房板 这边房虫假掰程度又更上层楼
: 其实房虫就一句 阿我房虫又不违法 大家能怎样?
: 不要找一堆话术歪理啦 不然就整天抽换概念
: 格调有够低
: 房虫常见话术:
: 1.夫妻双薪买不贵
: 然后婴儿谁照顾?
: 然后再靠杯 年轻人都贪图享受不生小孩
: 阿买完房奶粉钱幼稚园不用钱? 不用再家顾小孩?
: 生什么小孩 接盘比较重要
: 全世界房价所得比 只有台湾是用夫妻算所以要除二
: 不贵 不贵
: 2. 自己不努力
: 一堆老屁股公务员 混的跟什么一样买北市
: 指著薪水比他高的工程师说 就是年轻人太混所以连新北都买不起
: 阿就别假掰了 薪水涨三成房价高三倍
: 以前薪水50%的人 笑现在薪水20%人不努力
: 一堆老屁股薪水没人多 却叫人家眼高手低 不会买基隆
: 不知道哪来的羞耻心
: 3. 房地产制度要稳定
: 人家韩国日本德国美国 在出抑制炒房政策 怎么没这么多废话?
: 台湾房虫都烂草莓就对了
: 实价课税房虫什么时候这么为自住着想
: 很简单呀 降低自住税率 自住非自住税率差距扩大+囤房税率累进课税
: 把10% 几十万空屋逼出来 问题在哪?
: 非自住要炒不会炒股炒黄金哦 没本事就不要在台湾吸年轻人血好吗
: 别人这五年随便0050中华电台积随便买都赚五成一倍
: 房虫还在等解套废到笑
: 不用再那边政策辩护啦 一堆都技术问题
: 讲半天就是 官员满手房啦 大家心照不宣
: 硬要辩护是假掰三小
: 高房价压低生育率 高空屋率在少子化下未来会造成泡沫
: 一堆空屋 当消费主力减半 未来房租先崩 房价跟着崩 然后造成通缩
: 日本都演给你们看了
: 也别假掰了 房虫怎么不知道
: 大家都知道 就吃定这最后十年要结婚的钢需 不要当最后一只老鼠就好
: 这社会笑贫不笑娼
: 炒房有什么可耻的?
: 可耻的是婊子还要立牌仿
: 希望这边房虫 要赚钱就低调赚 反正炒房不犯法
: 不要再那边沽名钓誉讲一堆似是而非歪理话术
: 把人当白痴
: 自己都不觉得恶心哦
不对.
是你不肯接受一件事情.
那就是.
你活在民主自由的"资本主义世界"
有钱人本来就会更有钱.
当然,有钱人也会留给穷人一条活路.
例如,美国也许大都市居住非常困难.
但...你可以去乡下拿失业救助金.
(美国大都市是给有能力的人住(租)的...你白手起家少说家庭月薪要破4000才免强过生活.
当然更多的都是靠爸妈,还有人住奶奶家因为爸妈也买不起)
德国本来的活路是,让穷鬼租屋.
只可惜有点失控的租金也被炒作.
但基本上,这些国家因为资本主义发展时间都比台湾久.
因此它们中底层人民本来就会比台湾痛苦很正常.
至于台湾??
台湾租金相对世界那么便宜.
所以基本上台湾还不需要去太烦恼"居住正义"这件事情.
不像美国大都市,你房租就2000~3000美元一个月...造就先进国家最多游民的社会.
因此,其实你一直在讲外国.
可是实际上你根本不懂外国.
你可能没有外国的亲戚,也没有去外国了解过,更不用说在外国置产过.
你不清楚实际上外国中底层的人的生活是怎样.
只知道,外国可能哪一条政策或是政令,如果无脑搬来台湾,对你有利益.
你就一直喊著
外国好
外国棒.
外国呱呱叫.
但你永远都没想过,台湾人民财富是世界顶尖的高.
台湾的房租相对薪资,是世界顶尖的低.
台湾人存的到钱,租地到房子住,游民比率很低...
反而外国一大堆游民失控的都市.
高额的持有税金,造就外国大量游民+人民存不到钱,人民死的时候一大堆人都是负资产.
(因为会增加各种商业的成本,造成他们物价更贵
你在美国家庭收入4000美元基本上是无法外食,只能自己煮.
你要外食,你家庭月收入少说要7000美元以上)
你不可能期待美国人拿美国的薪水在台湾过日子没错吧.
所以你在美国拿美国一般人的薪水,在美国过日子vs在台湾拿薪水过日子.
你是哪一只眼睛看到在美国会过得比较爽??
(当然如果你是顶尖人才,前5%那种另当别论..我今天在跟你讨论广大的60%民众)
同样的你放在日本,德国,英国...
我怎么看不到有人过得比台湾人爽..XD
他们房租..对,就是房租,就吃掉她过半的薪水.
买房?税金持有成本那么高,你不是高薪族群谁敢买?
所以它们房屋自有率低..
你要知道房子是持有100年你还是要缴100年税金的...
这就是外国人买房比率低的主因...
这就更不用说台湾今天的经济金融结构.
多少企业都是用不动产作担保而贷款和杠杆.
你突然影响到不动产市场,整个金融体制,整个台湾经济会大地震的问题.
so...不要乱拿外国的某一条或是两条政策,无脑套在台湾.
至于说更严重幻想症的.
想出一条完全有利于自己的政策.
例如买一间房子免税,买两间房子加税,买三间房子再加税等等的幻想.
(因为自己未来可能只买得起一间房子,所以当然要一间房子无限上纲的好处阿)
这种就像我讲的...你今天是市长或是总统,你政策怎样制定.
另外你要考虑到,你有没有违反宪法.
保障人民财富安全这一条.
你今天在惩罚多屋族..你在惩罚你的人民...
这样就违宪.
你不是共产主义,你是自由民主的资本主义社会没错吧.
这就更不用说,你光我上面那一篇商用的问题,你就无法解决了.
讲美国.
请问美国持有20间房子,你的税金有比商用高吗?
没有阿.
讲日本...也一样阿.
可是台湾,很多人都嘛缴到商用的税金了...
所以你除非对商用的不动产增加持有税.
否则你怎样增加我们多屋的持有税??
(至于乱入营业税就不用讲了,你那个根本违反税基法,根本不可能通过..)
阿我们都已经缴到商用的房屋税了.
你今天是总统...你告诉我你去抄哪一国的政策??
放出来听听...XD
这就更不用说,我今天说我要开研究炒房的研究室,所以需要20间办公室.
我直接就说我在商用,你怎样破解我全都挂营登的手法??
空屋也是.
我全都租给我妈妈,里面放几盆杂草说我妈租我的房子做植物研究室.
租金一个月100块...你看我有20张租约在这边.
那不就立刻全都不是空屋?
所以不要丢一句"那是技术问题,不会抄外国喔"就想打发掉.
请问.
你今天是总统,你今天是市长..
你的政策细节是怎样.
拜托你列举出来....大家再来思考有没有可能可行.
当然你列举出来大家觉得可行之后,你还要看广大的立委议员愿不愿意支持..XD
台湾房屋自有率这么高,台湾人大多人的财富都在不动产上面.
我怎么看都不认为,广大的民意会支持你.
现在有一点很好笑的就是.
广大的无壳蜗牛一直以为他们是主流民意.
我只能讲,这是一个天杀有趣的笑话..XD
柯文哲都说打房就是打选票.
这样你还不懂,民意风向到底是往哪吹.
你看,同婚都可以闯关通过...
可是各种打房政策,抑制房价政策,全都无法通过之外.
还放宽银行贷款准备金,放宽土建融,降低公告地价...
我怎么看到政府不断的在放宽不动产??
你确定广大的民意是要打房而不是广大的人民都希望自己家的房子会涨价??
到底是怎样一个没出社会,活在网络还是活在自己的世界里的幻想?
到今天还看不懂,只有"小党"为了政党票,才会去提打房政策吗?
任何一个有点规模的党,都不可能提打房政策.
因为结果就是他会选不上..她立委和议员会大量流失.
什么是民意???
这个才是民意好吗.
黄国昌是谁?一个小立委....他怎样提案怎样建议..又不会实现.
所以黄国昌手上有房子有土地,他可以大声的喊要打房.
跟张金鹗一样.
因为...不会实现...所以它们喊再大声,他的房子他的土地也不会贬值阿..XD
可是你要不要叫两个总统候选人.
例如蔡英文或是韩国瑜,大声的喊,他要打房,他要让房价下跌30%.
你以为无壳蜗牛联盟没找过它们两个吗?
结果,真正有机会制定政策的人,完全不鸟你.
因为...民意风向不对啊..
如果今天打房可以选上总统,它们两个还不抢成一团?
就像你讲的,选上了他们可以去炒股去吵外汇去炒黄金阿.
阿就民意就是每个人民都想要他家房价变高.
所以真正有执政权的人,真正有影响力的人,大脑坏去才去推打房政策.
最后...
这跟什么烂草莓干嘛的都无关.
我们炒房的就是看准整个台湾的金融结构社会格局和民意.
所以我们投资一个有国家有企业有银行有广大人民站在我们后面的投资产品.
这是我们的能力也是我们的判断也是我们的财商.
而你们买不起房子哀号的,则是跟我们这广大的力量抗衡.
那被打趴是你自找的.
因此是你的财商太低,对经济金融不了解,对国家社会不了解,对民意风向也不了解.
让你站在虚弱又不堪一击的居住正义那一方.
所以不是我们烂草莓干嘛的.
这些都是你们被我们打趴后输不甘愿,躺在地上也要放狠话而讲的一些没用的气话.
是你们智慧不足...
进而被我们炒房的打趴在地上..
踩着你们的尸体,让我们赚更多的钱.
套句我以前讲的.
我数钞票你数帐单.
因为你站错边了..
你越骂炒房,就越代表你们的失败和不甘.
但很可惜,明天太阳一样从东边升起.
你什么都改变不了...
只能继续数帐单..
作者: ttmb (耶? )   2019-11-12 00:30:00
欧美日韩打房都没这么多屁话 台湾房虫机机歪歪 再来说别人不尊重资本主义? 有钱可以去炒股炒债券呀比尔盖兹贝佐斯资产几年就翻倍有人靠杯吗有人靠杯钱赚钱吗?
作者: alongalone (沿着孤单的路)   2019-11-12 00:31:00
其实你的废话也不少.重点只是政治人物手上都是不动产
作者: jerrry (jerry)   2019-11-12 00:35:00
张金鹗都持有四间了 真该课他囤房税!!他买第五间怎么办
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 00:35:00
纯嘘违宪 唬太夸张了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-12 00:37:00
不给人希望吗?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-11-12 00:37:00
真的,废物鲁蛇滚去租屋板
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 00:38:00
财富安全什么时候包括不用缴税了?所得税累进要不要也请大法官解释一下?谈法律 我要相信国师 还是相信你?
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-11-12 00:41:00
看买不起房的气噗噗 也是一种乐趣
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2019-11-12 00:41:00
其实投资客的力量也有限 财团用真金白银投钱建设
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2019-11-12 00:42:00
从2015等到2020了 才发现又是一场空 心里慌阿 只好上来嚷嚷
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2019-11-12 00:42:00
下去 才是土地价值上升的最根本因素
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-11-12 00:42:00
国师去TMD不分区就有机会
作者: rain2000 (heavy rain)   2019-11-12 00:44:00
今年房价开始涨起来 等了十多年也没跌多少 十年又十年
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 00:44:00
至少台湾跟美国的律师牌是真的 还外加法学教授违不违宪 难道不听他的听你的吗?讲违宪也太超解宪法了吧所得税累进照你这讲法也违宪阿
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-11-12 00:48:00
不要理b1980啦,他弄臭一个ID又会再换一个
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 00:48:00
累进最好违宪啦 没这回事啦所得税40%比30%高 所以30%是因为低薪减免????你要不要先解释 累进哪点违宪比较实际
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 00:58:00
台湾租金相对世界便宜(X) 台湾持有税相对世界太低(O)
作者: marauder08   2019-11-12 00:59:00
不中听但中肯
作者: aesdu (123)   2019-11-12 00:59:00
跟鲁蛇打泥巴战干嘛,人家光站着不怕脏就赢了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 00:59:00
是持有税太低 推升房价 导致房租相对房价比例非常低
作者: marauder08   2019-11-12 01:00:00
台湾“都市”租金跟其他国家的都市相比 真的算便宜的了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 01:01:00
房租是要看占薪水比例的
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 01:02:00
其他没力气跟你扯 说累进会违宪真的太超解了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 01:03:00
惩罚多屋族违宪这个真的太瞎扯
作者: smaller ( )   2019-11-12 01:04:00
颇呛 但真的是实话
作者: jerrry (jerry)   2019-11-12 01:06:00
好多潜在买盘在骂人!支撑的力道真强劲!
作者: aesdu (123)   2019-11-12 01:07:00
谁管租客薪水订房租的~哈哈~付不出来就洗出去啦
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2019-11-12 01:07:00
骂得越多 不就代表 想买房的人越多吗???
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 01:09:00
笑了 不管收入怎么大家不订一坪租金十万块?房租就本来就是看边际想租的人能付多少
作者: es8603 (绯色之翼)   2019-11-12 01:10:00
如果社会住宅盖好盖满给没钱的人住,其他市中心的房子让投资客去尽量炒翻天,或许两边都能接受吧(?
作者: pauljet (喷射机)   2019-11-12 01:11:00
哈哈 当年推实价登录 早有专家点破漏洞 说 这不能推 越推房价越易被操作 当年只要是这类先知都被狂嘘 当年嘘文的人都买房了吗?还是这么多年来都在观望?忠言逆耳啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 01:12:00
那怎么不赶快操作涨个两倍?这种一戳就破的“专家说”也拿来讲 
作者: pk007 (pk007)   2019-11-12 01:16:00
酸这群穷鬼很刚好^^
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 01:17:00
住社会住宅的也不算穷鬼吧, 就区域租金的85%
作者: jerrry (jerry)   2019-11-12 01:17:00
骂得越多 买盘越多 骂得越凶 涨得越凶
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 01:18:00
那是你们没遇过房子在跌的时候....这五年就谈不上涨得凶了
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-12 01:18:00
房租哪里贵 新北市一万五左右的一堆
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 01:19:00
排富不等于穷鬼吧
作者: rain2000 (heavy rain)   2019-11-12 01:19:00
房价正在跌中 房租也没涨 别乱讲 好了我可以安心睡了
作者: SANJIYA (洋葱哥)   2019-11-12 01:19:00
我只知道我努力赚钱买房投资房地产、为什么还要被其他有房产的假空军唱衰
作者: pk007 (pk007)   2019-11-12 01:19:00
遇到大跌,有钱人还是买的比你多
作者: taco13 (章鱼烧)   2019-11-12 01:19:00
一年才缴不到20万租金就住进新北市是贵在哪
作者: redpapa (胖胖怪)   2019-11-12 01:23:00
双北房租根本超便宜 花个两万多就可以租到交通生活便利的地方 买不起就租阿 不是以前都在大声说买不如租 然后嘲笑一些买林三淡 或是老公寓的人 结果最近出现居住正义这四个字 又开始转风向超级想买房XDD
作者: denow0208 (ccc)   2019-11-12 01:29:00
你改一改违宪的说法吧..太搞笑了..
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 01:37:00
持有多房应该不算特定人 如果这个算 那地段率也算了?笑了 地段率就不是特定人?台北市非自住 多屋二级税率行之有年 哪里违宪?
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 01:43:00
宪法15条的讨论你去找找,看从以前到现在那么多论证有没有能支持你的观点吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 01:44:00
涨价归公那是增值税 跟持有税是两个概念 不要鱼目混珠
作者: aesdu (123)   2019-11-12 01:44:00
你付不起租金就洗出去啊~还不懂~
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 01:44:00
要真的违宪,这么多年来不会只有你想到吧
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 01:47:00
缴税怎么会是惩罚?? 天啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 01:48:00
少就能租多少...我也想涨房租啊还付不起租金就洗出去咧房租指数这10年涨不到5%, 你以为房东想租多少就租多少?房租就是随想租房的人的边际租金在定价的
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 01:52:00
宪法哪条规定自住税率要低于商用?? 拜托别再扯违宪了
作者: poisonshing (毒药寻)   2019-11-12 01:53:00
讲那么多,日本不也是泡沫看谁接刀啦
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 01:53:00
15条没有扩张到这种地步的啦
作者: nmjkluiop (nmjkluiop)   2019-11-12 01:54:00
所以过外能炒房的就是超级房虫啊 更靠北有钱
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 01:54:00
用缴税=侵害财产权,这说法真的太超解了
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2019-11-12 01:55:00
他会把地段率解释作涨价归公就知道了...
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 01:59:00
那我所得税缴的比营所税高,也变违宪了吗?比商用税率高就违宪到底怎么来的.......
作者: abc32521 (abc32521)   2019-11-12 02:14:00
你真是用嘴贱来打醒一些鲁蛇 根本在积阴德不过呢 无法理解或拒绝承认资本金融体系运作的人就租房一辈子 或许他们是对的 哪天房市崩盘他们就会欢天喜地上板来笑你了
作者: es8603 (绯色之翼)   2019-11-12 02:52:00
排富就是给穷鬼住?
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2019-11-12 03:00:00
房租低就是因为薪资低 你连根本原因都不懂 笑死人吗?
作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2019-11-12 03:16:00
从这篇文章就可以看出炒房需要的知识并不多
作者: capirex (′・ω・`)   2019-11-12 03:59:00
国师推的法就是沱屎 照他说的修选罢法 他已经被罢免了唱高调谁不会 一例一休就快搞死台湾了 还在那边周休二日
作者: ericeuro (小罗)   2019-11-12 04:55:00
一楼崩溃XD
作者: Georgemerry (月 酒 歌 词)   2019-11-12 05:14:00
违你妈的宪 水准有够低 难道累进课税也是违宪? 用点脑袋好吗 靠妈族
作者: onegaisimasu (Onegaisimasu)   2019-11-12 05:29:00
赚的多不代表聪明懂的多,代表生对时机和懂的钻洞尔
作者: libernize (.... )   2019-11-12 05:43:00
ceca大 太凶了 应该学sway说一些人家想听的话
作者: HarryHTC (Harry)   2019-11-12 06:07:00
那水电为什么可以管制?
作者: Zeldaman (鳄鱼)   2019-11-12 06:19:00
哈哈哈
作者: antiyahoo (漫漫长路万宝路)   2019-11-12 07:14:00
这边垃圾真多 LOL
作者: kk520you (salmonkiller)   2019-11-12 07:15:00
这样就违宪?就先去释宪看看嘛,有或没有之间
作者: kenbbc12321 (留痕)   2019-11-12 07:15:00
宪法并没有保障炒房,不要乱误解宪法
作者: ccccome   2019-11-12 07:24:00
真的逼出一堆虫
作者: playerscott (playerscott)   2019-11-12 07:30:00
违宪?这帐号什么时候变得这么不理性
作者: A0908 (=峰哥=)   2019-11-12 07:32:00
西卡这篇有点弱,你应该常常跟国税局交手,难到不知道他们是中华民国最精实的机关吗?想用100于租给妈妈,这逻辑太愚蠢了
作者: dragontwo (Be A Man !)   2019-11-12 07:34:00
哇赛,房板八卦化,1450大军压境
作者: kevinhon (kevin)   2019-11-12 07:52:00
某楼赖家王也要负责帮爸妈缴水电费?
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2019-11-12 08:03:00
够狠 但我完全同意 哈哈
作者: A0908 (=峰哥=)   2019-11-12 08:05:00
年轻人就是年轻人,当你说出租100元没有问题的时候只是承认自己利用现行法律的漏洞罢了,现在没抓只是因为政府失能,这就是大多数人希望修改的地方,只要一个租屋合约公证就能把这漏洞修正,当逻辑不合理还沾沾自喜这样不好喔,我现在也有房子在卖,但还是希望市场制度可以正常化
作者: mobinyu (mobin)   2019-11-12 08:12:00
推改变自己
作者: Georgemerry (月 酒 歌 词)   2019-11-12 08:13:00
有脑的不需要靠妈啦 可悲的人 整天在这刷存在感 出去根本没人鸟
作者: marsper (Life finds a way.)   2019-11-12 08:13:00
台湾财富超高跟租金超低可以连在一起说?只能嘘了...这
作者: nitero (nitero)   2019-11-12 08:35:00
这一篇有失过去水准,租金低的原因跟违宪讲都有点没说服力
作者: AudiA4Avant (A4 Avant)   2019-11-12 08:41:00
违宪的论点整个不行,所得税也是累进税率
作者: nrxadsl (异乡人)   2019-11-12 08:43:00
星海罗盘叶教授的讲话常常水份很多却没有引用资料
作者: kaichuan   2019-11-12 08:43:00
这篇水准太低,违宪好笑到一个不行。赌神今天有失水准。我平常不存在? 我还推过你文章耶,都不会a一下的吗?
作者: RicRubio (Ricky Rubio)   2019-11-12 08:46:00
end
作者: flexin ((喘))   2019-11-12 08:53:00
XDDD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-11-12 08:56:00
谈税法我敢说国昌比我外行,我的法律专业当然远比不上国昌,术业有专攻持有税议题黄国昌错的很严重财长才是讲实话的人
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2019-11-12 09:01:00
为天生站错边的人默哀
作者: kaichuan   2019-11-12 09:08:00
被打脸就干我屁事,今天水准真的有够低。令人失望~
作者: SuGK (GK)   2019-11-12 09:28:00
说真的 台湾不是只有炒房族数钞票跟买不起的穷人数帐单 更多的是背着高额房贷的年轻人跟手上有房但觉得房价被炒高为社会抱不平的人
作者: spmark (这就是幸运)   2019-11-12 09:33:00
他又要骂你是房虫了
作者: codehard   2019-11-12 09:38:00
炒房就炒房怎样了吗 卖假油也是发大财啦 你们这些眼红的不会一起炒喔 眼高手低的鲁蛇
作者: TINBING (TINBING)   2019-11-12 09:44:00
应该没法只租100元给你妈吧?国税局会说不符当地行情要你
作者: kaichuan   2019-11-12 09:45:00
买不起房?你是不是误会什么了?你今天真的有失水准~~
作者: TINBING (TINBING)   2019-11-12 09:45:00
补税
作者: nelley (名字:大便王)   2019-11-12 09:46:00
外国不是什么都好棒棒,但台湾政府是都没在管才让房价起来的
作者: kaichuan   2019-11-12 09:46:00
这篇文章和你的回文完全展现你的本性,你之前的努力我看也差不多被看穿了~~
作者: Vincentpccb (苍穹)   2019-11-12 09:48:00
讲实话还有那么多人醒不来我就能继续安心买房了
作者: AudiA4Avant (A4 Avant)   2019-11-12 09:49:00
利得税只是所得税的一种薪资所得跟业务所得并不是资本利得,没在工作搞不请楚正常,你眼里的所得税只有资本利得
作者: innuendo3324   2019-11-12 09:57:00
连乡下老人都希望自己的地越来越值钱了,更何况是都市的
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2019-11-12 09:57:00
平常推你 今天这篇水准不足
作者: Ddylan (目标迈进中)   2019-11-12 10:02:00
打脸打的吱吱作响~~~
作者: jo0903 (穷的只剩钻石)   2019-11-12 10:08:00
欸太凶了啦
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-12 10:10:00
你好像有点误会了。多的是自住客看不下去炒房的,说什么能力不足买不起之类太瞎扯了。但的确脚踏实地工作比不上囤积炒作的获利,是一件可悲的事这就是为什么大家想囤房税实登2.0等等的方法、减少这差异。奖励不劳而获处罚认真工作的人,本来就是大部份人看不到下去的
作者: jo0903 (穷的只剩钻石)   2019-11-12 10:21:00
可是现实社会就是如此,执政掌权的也在玩,虽然说这样讲很难听啦,但应该没有人不希望自己穷,只是游戏玩法隔壁班的比较会玩而已,我做老板的也很担心员工无法成家,怕他们愁眉苦脸生活有压力,问他们这辈子想赚多少钱,回我一亿,有个家,就很幸福,不多也不少啦,我有只能尽量放大颗的货给他们卖,并规劝他们生意赚到的钱存多一点,或是再挑战更大件的商品去贩售来完成梦想,但,不是每个老板都像我这样。然后整个国家有权力的人都在忙选举,然后也都很多房地产。
作者: gototheptt (来去ptt~)   2019-11-12 10:25:00
教主比你有料多了
作者: m84381 (我是恩光军)   2019-11-12 10:28:00
有点凶,但有些人还是叫不醒
作者: bug914   2019-11-12 10:32:00
违宪真的太搞笑了,有失水准
作者: gototheptt (来去ptt~)   2019-11-12 10:34:00
违宪哥与开朗的鲁套
作者: TravelFar   2019-11-12 10:44:00
炒房不应鼓励 不过大部分观念都是对的 欧美游民超多啊欧美绝对没有比较好啊....
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2019-11-12 11:43:00
那些喊居住正义的买房了以后 通常是嘴脸最难看的
作者: southpeace (南安)   2019-11-12 12:06:00
推这篇,抱怨不如精进自己
作者: shin9180 (小邱)   2019-11-12 12:12:00
我怎么觉得台湾房租没有很良善啊,最近几年涨很多~同条件6000变9000多的是
作者: OCTNOVDEC (DiDiLONG)   2019-11-12 12:28:00
讲的很实际 不过推荐你两本书 “社会不平等”“ 收入不平等” 人类的历史就是不断的重复 未来真正的高等教育更普及 人民的独立思考能力更强 一定会理解到 贫富悬殊问题不是单单苦到穷人 整体社会氛围和安全都会受影响富人必须不断“ 让利” 使社会阶级维持一定的流动率才能得到真正的“社会利益” 理解你过的很好 物质生活富足 但真正的文明并不会永远停在现在 我们都会被时代抛下 下一代人都会掌权 他们的思想跟你我都不同 你说无壳蜗牛30年一事无成 但一件事要发生改变 酝酿是免不了的 我快三十 接触到的同辈也大多是这种想法 希望让房地产回归本质 当然城乡差距和少子化让人口集中都市 蛋黄区房价当然不太可能跌太多 只是我认为以台北目前的市容环境还有建物品质本身的价值 目前的价格已经超出常理一段距离 这是社会公义 也是公益 并不像你说的那样不堪 我有得继承 成长的路上也过的很幸运 但我也关心那些没我那么幸运的人们 。
作者: Boyzo (Boyzo)   2019-11-12 12:33:00
这个社会在变相惩罚脚踏实地工作的人,投资客在嘲笑那些收入不高每天兢兢业业的实业者,然后还高喊炒房是资本主义必定的过程
作者: realskyer (sky)   2019-11-12 12:40:00
这就是现实,ceca为大家厘清了现实
作者: gototheptt (来去ptt~)   2019-11-12 13:07:00
我觉得你这篇是反串
作者: northsoft (北方软件)   2019-11-12 13:36:00
正解,放空房市是蚂蚁挡火车
作者: CrazyCharlie (青柠檬)   2019-11-12 13:52:00
说的你好像很懂国外中下阶层人民的生活似的
作者: kobeyo (爽哥)   2019-11-12 16:07:00
站对边没错,但讲错的地方就要认阿,照你这逻辑,连公子早就无敌当选了不要在造谣的那位讲的明显有料很多再
作者: frank72 (不如这样)   2019-11-12 16:28:00
有钱就自以为正义吗
作者: vanila   2019-11-12 18:31:00
不学无术 口气很大 你对社会没什么贡献就少说点查了一下 应该不只是没贡献 看起来根本是对台湾有害吧...怎么有这个脸啊?
作者: abonbon (alias)   2019-11-13 02:29:00
真的是笑贫不笑娼 违宪这种唬烂都讲得出来 有钱很羡慕但有钱又这么没知识真的很可悲
作者: aJan5566 (中肯56)   2019-11-13 08:16:00
房重无误 合法不代表合理
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-11-13 12:38:00
推 一堆人不知道台湾已经比美国有居住正义多了
作者: gv390 (我讨厌我喜欢妳)   2019-11-13 17:18:00
有钱就是正义,别理网络酸民

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com