Re: [闲聊] 无壳蜗牛为什么不去买基隆淡水?

楼主: patterson01 (派特森01专员)   2019-11-11 22:45:56
※ 引述《Fujiwarano (独孤浪客号:)》之铭言:
: ※ 引述《patterson01 (派特森01专员)》之铭言:
: : 即将2020的现在,我卖你2009年的iphone 3GS 8000元你要吗?
: : 这还是基隆!!新北许多地区还涨一倍!
: 新北涨一倍?从2000年开始算的还是2009开始算的?
: 你知道到今年2019已经将近快20年过去了吗?
: 经济循环一般5-10年都算一个周期了 都过几个周期去了!?
: 10年对有能力的人可以做到什么样的事情?
: 足够让菲比斯跟test520跟某猴从一个新手操作期权10万起家 做到破亿以上资金通关
: 菲比斯跟test520比较高调流传在股票板 期权板
: 当然也有最近流传的千口哥(应该也是一两年今年破亿的样子)
: 房地产涨跌幅我常常拿他来跟股期权比较
: 那是因为那是高资金身家的客群 除了创业以外其他两个常常会摆现金的地方
: : 2001年的altis 卖妳100万 你要吗?
: : 不要扯什么通货膨胀,房子是抗跌商品,是不动产
: 2001年到现在 美国QE几次了? 你怎么会认为没关系? 弱势美金全世界热钱流窜泛滥
: 你觉得台币购买力会不会因此缩水?就连川普就是个地产开发商 炒房起家的 懂吗?
: : 台湾平均薪资成长一倍了?不然怎么房子
: 这就是很多一般普通人的思考逻辑谬误
: 怎会是用平均薪资来衡量房地产涨幅? 而不是用大盘加权指数或台积电来衡量!!?
: : 能 够 涨 一 倍 不 止 ?
谢谢你的回文,至少你不是无脑嘘文
而且你讲的道理我都懂,不动产是抗通膨的绝佳方式,这国中课本就有提到了
但是,房屋交易问题
高空屋率阻碍城市发展
预售屋交易不纳入实价登录
左手换右手的作价行为
社会极弱势的居住权
上面不都是问题吗?不都是诉求之一吗?
房版怎么只能是仲介与投资客的言论,还一直笑人???(不是针对你)
不要抹黑社运,当然也不要抹黑建商与房仲,建商盖房子赚利润也要担风险,和所有其它
企业一样,却也不能完全一样(的放任)
有程度的限制建商的行销手段、资讯透明只是基本供需的第一步。
税制
让人最跳脚的税制问题,无论是实价课税还是累积税率,台湾精华区的房子持有成本比车
还少,豪宅持有税比管理费还少。
立院大的问题,在于执政方连演都不演,征多少?怎么征?甚至征收对象都不是你们,连
讨论的空间都没有,还要被污名说是自私
既得利益者,如果连键盘支持都做不到,这说得过去吗?
: : 高房价对实业的伤害之大,早就远远超过那数字意义了
: : 房贷占家庭所得比,不是愈低愈好吗?
: : 贷款少缴了,民生消费就多了,内需经济增长
: : 工资起薪才有机会起来,才有机会达成正循环
: 对 你讲的都对
: 但是工资起薪会不会起来 我必须要告诉你
: 取决于两大因素
: 1.台湾资本家的赚外汇的能力
: (赚再多台币都是假象 换成美元或日圆或欧元购买力才是真的)
: 2.台湾资本家分配利润给劳工阶级的良心跟比例
: (大家常常讲的 老板赚钱换新跑车 却不愿意加薪 看大立光年终分红跟尾牙最大奖吧
?)
部分删除
再次谢谢你认真跟我讨论,这块脱离房屋交易了
: 有战争风险? 在美国跟全世界目前都紧盯香港局势跟台海情势的状态下
: 你跟我说有战争风险!?请问 美国 日本 澳洲 欧洲在台湾撤侨了吗?
: 没撤侨中国共产党敢偷袭国际化全球外国人自由趴趴走的台湾?
: 不就是等同向全世界宣战吗? 以为中国人自己有核武又怎么样?
: 难道中国人有本事对全世界宣战 然后核武灭掉全世界吗?
认同,我是回应“台北是国际盘”的说法,我没有看到直接、间接证据
证明“巨量外资”有买台北房子保值的消息
台湾金融、寿险业者占据北市的资产的量,我相信更大
: 月入8万 10万买不起新北? 看你买哪阿? 林口买的起阿 怎么买不起?
: : 新北耶????完全没有道路、都市计画的新北耶???
: 没有道路都市计划的新北? 你是指中永和 新店 板桥 三重?
: 那有都市计划 有机场捷运 有三井outlet 有新创园区 有国际媒体园区
: 有康桥有华美学校有马礼逊美国学校的林口?
: 你一定觉得离台北好远啊 好湿好冷谁想买这阿 我有说错吗?
住新庄... 想搬走,我可以考虑林口,私讯你XD
: : 当他们吃饱太闲吗?要骗选票不用搞那么可怜的第三势力啦
: : 房价可以涨,税率也请跟着涨
: : 房价可以涨,法案也请一定要支持
: 我前面文章都说过了 你提的那些税率跟法案有什么问题点 我都提出质疑过了
: 不想再重复讨论 自己回去爬文
找时间看!
法案可以批评、不是无脑觉醒、不能说服多数的人政策只是理想
但是,现在躺在立院的,是连讨论都不讨论的立院
请问政府是建商的政府,还是我们房版观望即将买房民众的政府?还是人民的政府吗
: 真要讨论就大写R回文讨论 我很乐意有建设性的讨论
: 不要学某些跳板仔网络蟑螂们 不敢在这板实名并且公开职业的PO文 只会跳针
: 金融的东西我在板上懒的讲太多 我也不收会员不收学生 帮人解决事情问题要收费
: 收费方式就是带看房子就要收你服务费2% 或讲师费用 或我时薪价值800元
: 当你看到我这篇花2小时打的文章 等于你已经收到我送给你的1600元了
先约一小付你800,光是你有讨论的意愿,就值得了
我是小电商老板,可以约见面私聊,林口的案子也有意愿,这样有够诚意吗
作者: SuGK (GK)   2019-11-11 22:54:00
推 台湾房市问题真的很多
作者: gm3252 (阿纶)   2019-11-11 22:56:00
楼主: patterson01 (派特森01专员)   2019-11-11 22:59:00
他自己也说说,热钱造成通货膨胀,房地产保值,讨论政策要被扭曲成人人都要住大安区?买房正义?这个逻辑我不懂,保护弱势不该吗?没那么有能力的人,想要房市透明化错了吗?
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-11 23:02:00
推。反正投客房仲很多整天就那些话术在跳针,无奈
作者: jason751231 (大牛)   2019-11-11 23:03:00
态度跟某n高下立判
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-11 23:03:00
他们只是在扎稻草人,逻辑从来就不是重点
作者: SuGK (GK)   2019-11-11 23:05:00
当老板 创造价值的人 果然逻辑及胸襟就屌打对社会没什么贡献的炒房投资客
作者: loveFigo (对酒当歌 人生几何让人受)   2019-11-11 23:12:00
没贡献就算了,炒房跟本是拉低多数人生活品质奖励不劳而获,惩罚认真工作的各行各业
作者: gototheptt (来去ptt~)   2019-11-11 23:30:00
竹北幻想仔 想发大财
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-11-12 04:17:00
板上本来讨论事情风气比较正常一点,突然又开始大洗版了,看了真烦。法案会不会通过,是看投票行为,不是在板上辩论赢就好,觉得辩论赢就会改变世界,这根本幼稚园小孩逻辑。出门表示你支持的法案,出门投给提出或支持的政党与个人,反面宣传提倡炒房政策的人(基隆市长虽然当的有声有色,挺不错但当初选举政见是促进房价上涨呢)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com