台湾可以不用变成新加坡，但绝不能变成香港
买卖市场、租屋市场、税法问题
三者都有不同的问题与层面，说人家用正义之名包庇私心是非常糟糕的扭曲事实
关于买卖的重点不在房价多低叫合理，更不是人人都住大安区，而是市场稳定度、还有公
平交易的机会
建商是否有获得适当的利润，而不致于被逼的偷工减料，民意代表圈地赚取暴利？是否土
地的取得成本过高，财富流向等特定少数人？PTT上的你们没有一位是产业最上游，每个
人谈到居住正义却是闻之色变，嘘声连连？
请问：
建商集体囤屋，高空屋率阻碍城市发展
预售屋交易不纳入实价登录
左手换右手的作价行为
社会极弱势的居住权
哪一项影响了你们利益？
租屋市场
租屋存在非常多的问题、成本与风险，政府能更有作为，无关房版暂不讨论。
不要抹黑社运，当然也不要抹黑建商与房仲，建商盖房子赚利润也要担风险，和所有其它
企业一样，却也不能完全一样（的放任）
有程度的限制建商的行销手段、资讯透明只是基本供需的第一步。
税制
让人最跳脚的税制问题，无论是实价课税还是累积税率，台湾精华区的房子持有成本比车
还少，豪宅持有税比管理费还少。
立院大的问题，在于执政方连演都不演，征多少？怎么征？甚至征收对象都不是你们，连
讨论的空间都没有，还要被污名说是自私？
请问政府是建商的政府，还是我们房版观望即将买房民众的政府？还是人民的政府吗？
“打房”、“正义”都触及了爱钱台湾人的敏感神经，可是讨论房屋政策不是掠夺富人的
民粹，更不可能是共产主义鼓励不勤奋年轻人的投机行为。
房屋政策，是民富国强的开始，是只要你不投机、不炒房就该讨论、甚至支持合理的房屋
政策。