Re: [请益] 新竹买房选择困难

楼主: ccc9453 (9453)   2019-11-05 08:27:15
不需要去批评不想买房的概念
不过年纪大了 租屋可能会被拒绝这点 可能要列入考虑
至于d网友说的一万五的安养中心
刚刚问了朋友开的安养中心(比较高级 也是可以自由行动那种在住的)
一万五的确住不起
一两万的都是品质不怎样(长辈之前气切时住过)
有些很有钱人也不买房 我举个例子好了 逻辑思维的罗胖好了
他不有钱吗? 几年前把北京的房子卖了
人家觉得有房会限制逐梦阿
重点绝对不是有没有房 而是有没有钱 有钱要买房随时可以买
买不买房只是理财观念跟生活观念的问题罢了
※ 引述《deltaz (我还懂不懂飞翔)》之铭言:
: ※ 引述 《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》 之铭言:
: : 我自己是买来自住的那一派,也看不下去多多高潮
: : 每次都拿30年后有房去比30年后流浪街头 
: : XD
: : 你贷款买1000万房
: : 人家存著不花也有1200万啊
: : 这30年间人家爽过的时间你怎么不算?
: : 你65退休之后爽的时间有人家久吗? 
: : 正确的比较还是自己拉个excel 
: : 每5年比较一次 然后看看怎样子的生活比较适合
: : 看你喜欢背房贷(40万)+一年生活费30万
: : 还是喜欢租屋(20万)+一年生活费50万
: : 没什么好坏 只是看你的人生态度
:  如果只有这一点钱,不买房钱就很宽松这种鬼话看了就讨厌,一年生活费多花20万,最后
: 能存的钱会少很多。买房某些程度算强迫储蓄,当然未来房产价值是涨还是跌这可以多空

: 国人平均余命大概80岁,在台北会更长一些。先去看看自己县市一个月一万五左右的安养
作者: Petersen (逊咖)   2019-11-05 09:08:00
很会投资理财的人,钱可以拿来投资创造更大收益,不买房但绝大多数的人投资都是赔钱的,还不如买房自住实在有钱买股赔光->没钱,有钱放定存->通膨吃掉没钱最后还是放在房市安全点,就是现况囉
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2019-11-05 10:20:00
推 ... 房就是投资理财/资产配置中的一环啊
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2019-11-05 11:58:00
剩余资金都拿去过爽爽称之为生活品质能有什么理财观念可言?不是反对不买房,买不买房是其次,而是中产阶级乱花钱肯定很惨配合少子化,国家资源会越来越少,可以想见现在你看到觉得像悲剧的老人安养照护品质,在将来这种鸟照护品质会被认为是平均之上可以参考一下香港的没钱老人,大概就是那样子,慢慢腐败离世
作者: henrk (台北大肥猫)   2019-11-05 12:52:00
30年后另一群人抱怨没房子继承社会不公该怪的是老爸把钱花在享受去了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com