Re: [闲聊] 突如其来经济支柱倒了怎办!?

楼主: talkmyself (音容苑在)   2019-10-14 13:17:55
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: 看到这个更要知道买房的重要!!
看也知道这篇文章的逻辑很有问题
: 1.家里经济支柱突然倒了
: 不论买房租房都会出问题
: 买房的缴不出房贷
: 租房的缴不出房租
: 根本是同样处境
买房缴的房贷你要付银行利息
租房缴不出的房租 你不用付利息
你买房要头期款 租房可以把本来要的头期款做其他投资
差很多好吗? 除非你月光族 买房至少有存钱
租房子租一租没存款我也认了
: 2.但买房如果眼光好 买在上涨地段
前提是眼光好 下次要不要开个假如你买乐透中奖文算了
: 当初买2000万 自备款400万
: 贷款八成1600万 期限二十年
: 房贷缴了五年
: 五年后房价涨到2500万
假设错误 这边讨论都太理想化了
一群买股票都赔钱的都认为自己眼光好
现阶段少子化 人口负成长新闻都抱出来了
依照供需法则 除非开放大陆买房
房子到底谁在买 鬼在买?
我知道金融海啸出来 一定有赚钱公司啊
那房价暴跌 一定有房子上涨的地方 你有本事买吗?
: 这时经济支柱不小心中风
: 把房子卖掉
: 2500-1600 = 900万
: 还有已经缴五年的本金 算200万就好
: 这样最少也会拿回1100万!!
: 1100万 拿来应急贴补家用 完全不是问题
这整段就真的都在放屁了
房子就算可以卖2500万好了 你他妈的卖房子跟股票一样秒买秒卖吗?
你有听过有行无市吗? 他妈的你家人经济支柱中风了
我看你急着要脱手转卖 不要2500万好了 1800万能卖出就该偷笑了
你还幻想说你出价开2500万 下一秒就有买家会愿意2500万成交?
这比民乐透的机会还不可能
: 把房子卖掉 拿去租简单的房子住
你还是要租房子阿 说买房比租房好
结果你还要租房子
你怎不举个例子说 租房子把自备款拿去投资年报酬率算20%好了
五年后你就将近1000万元 买房子2000万涨到2500万元
到底哪个比较划算? 这不是逻辑有问题就数学有问题了
: 剩下的钱拿来作小生意
: 卖早餐 卖盐酥鸡 卖卤味 卖面包
: 甚至买台altis开始开出租车兼ubereat都没问题
: 继续养家庭 根本也不是问题
: 3.反观如果今天是租房
: 家里有人出事
: 靠杯无房可卖阿XD
: 你本来就在缴房租
: 这下连房租都缴不出来
: 更惨....
: 当初买房的 把房卖掉都还能拿回自备款和已经缴的本金
: 如果房价上涨在赚价差
: 没买房的
: 出事的时候 什么都没的卖
所以买房的人就莫名其妙生钱出来
租房的人就生不出钱来?
: 4.很多人以为背房贷很没安全感
: 万一家里出事怎么办
: 笑死 背房贷怎么可能比缴房租还没安全感
: 缺钱的时候大不了房子卖掉
: 马上就是一千万在手上
: 你租房十几年的
: 你手上是能卖三小
买房的可以生出钱来 租房的生不出钱来
到底在公三小?
作者: keepstudying (keepstudying)   2019-10-14 13:19:00
我不在意个人认同买房好还是不买房好。但无法接受将买房当成是完全100%正确的决定,而忽略中间存在的风险,简单讲,现在网络上有头脑的人还是居多数拿这种言论对我而言,就如同是line上老人群组在乱发
作者: spmark (这就是幸运)   2019-10-14 13:20:00
股票也不一定能秒卖阿
作者: keepstudying (keepstudying)   2019-10-14 13:20:00
的农场文内容,如果不在乎自己名誉的话
作者: Imusic (Leonardo & Kate )   2019-10-14 13:23:00
少子化和房价涨不涨无关好吗,全台湾的钱是一样多的差别在于需求"数"减少,所以要慎选地点,烂房会跌爆需求数量减少,但"财富"不灭,原po可以想一下这个逻辑
作者: neverfly (neverfly)   2019-10-14 13:30:00
股票的风险应该远大于房产吧,台积就不会跌吗
作者: rig2121 (阿中)   2019-10-14 13:35:00
我觉得买房只是资产配置的一部分,买不买的没什么意见,但不太懂如果买房怕跌所以把头期款拿去投资,但投资波动更快&烂公司股票更多,就算买大盘川普一个推特就要跌3-5%的这样能忍受吗?一般人建议都配置会比较安全啦,房产波动慢但通膨后容易赚增值,股票波动快但容易赚到市场成长。
作者: chair209   2019-10-14 13:46:00
眼光不好去买股票死更惨而已
作者: alanbread (欧买嘎)   2019-10-14 14:15:00
拜托大神推荐年报酬20%的投资标的
作者: popzxcvasdf   2019-10-14 15:49:00
股票跟房地产很难类比的原因在于稀缺性,一个地段的一个楼层就这么一个,没了就是没了,而且价格具有定锚效应,股票的价格同时受到人为炒作和公司经营或是世界市场等多面向影响,小公司人为的影响比例会增加
作者: roc1110 (上层建筑)   2019-10-14 16:25:00
你在投资客跟房仲居多的网站说实话会被骂,看看这讨论串就是在带风向
作者: mark720910 (马克)   2019-10-14 16:33:00
股市玩短期做价差才是高风险玩长期存股 乖乖存能近似大盘的ETF胜率逼近8成以上房地产多头的十年 玩房产赚得快 因为房地产人人借钱贷款开杠杆但是房地产多头就是一段一段 强力涨个10年 又要再等不知道多久才会一次大多头如果时间拉长到30年以上 做股市赚的比买房还多 又比较稳30年前道琼才不到5000点 你每年存道琼 现在早退休了除了股价翻6倍 股利领一堆 现金流又多除非台湾崩溃 不然台股哪有可能跌到0点台股还原除息都快2万点了医生在那边说什么选台积电还是力晶.... 不会选股就去买指数 不会? 指数是会跌到0点吗0050就是一种类似指数的股票 谁说只能买单一公司股市是复利在滚 你买房收房租是单利 30年下来复利跟单利差多少不会算?其实平常要以存股为主 例如0056每年股利就是5% 6% 等到下一次房市大多头在卖股买房贷款杠杆开好开满现在房市小涨小跌几乎平盘的时代就是乖乖存股 等待下一次大多头
作者: kevinhon (kevin)   2019-10-14 19:37:00
房版就有个怕房价跌的赖家大叔宁愿把钱丢到期权市场玩啊,输掉才再炮房价太高
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-10-14 21:16:00
其实我想说 房价随时都是合理的 股价也是
作者: daipon (冏命)   2019-10-14 22:17:00
真的 房子不是说卖就能卖掉的 而且还没考虑政府补助常常会看你名下有无房产
作者: redmi2 (redmi2)   2019-10-14 22:36:00
就只是 有钱人遇到什么问题都不是问题 没钱人在欧美这种情形就要靠政府 在台湾就怎样都无解
作者: codehard   2019-10-15 21:50:00
不买房就一定要买股 不能定存吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com