本来不想说太多的啦
说别人带风向，笑死人
本来之前定位就是社会住宅。
现在又变成一般招租？
https://i.imgur.com/UMNExut.jpg
https://i.imgur.com/9DtIrGR.jpg
https://i.imgur.com/sm1MQF2.jpg
https://i.imgur.com/KjbxTZH.jpg
https://i.imgur.com/IIivSlq.jpg
https://i.imgur.com/DmIXLSW.jpg
=出租价=
https://i.imgur.com/l15c5O1.jpg
=比对价目=
https://i.imgur.com/va5Ogyh.jpg
=
-社会住宅当时，本来就没家具
https://i.imgur.com/ApxJUHi.jpg
-
https://i.imgur.com/JB97wGh.jpg
https://i.imgur.com/d1Wu5Pu.jpg
https://i.imgur.com/XP9tLIh.jpg
https://i.imgur.com/6J4ArUt.jpg
https://i.imgur.com/CzHf8Va.jpg
公共住宅就是社会住宅。
https://i.imgur.com/YNpdfgH.jpg
https://i.imgur.com/XWXXfB0.jpg
https://i.imgur.com/VGQaN1H.jpg
https://i.imgur.com/MkKA30n.jpg
后来改价的时候有宣传吗？
笑死人
带风向XD
还八卦板怎样怎样的，我又不会到处呛人做智力测验，这篇图文才叫带风向。
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之铭言：
: ※ 引述《kusomanfcu (POE yea开始急速恶化了（)》之铭言：
: : 连结：
: : https://udn.com/news/story/7323/4067341?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
: : 内文：
: : 高嘉瑜控北市捷运局 放任租屋公司炒作出租价
: : 2019-09-25 12:24联合报 记者邱琼玉╱即时报导
: : 台北市议员高嘉瑜日前踢爆，北市捷运联开宅竟出现转租二房东牟取暴利的情况，痛
批
: 北
: : 市府未善尽管理责任；今再度召开记者会，指联开宅近2两年委托出租的标案，竟然
都
: 是
: : 同一家厂商得标，且投标金额接近底标，厂商得标后却又再高价转租给一般民众，导
致
: 年
: : 轻租屋族苦不堪言，质疑捷运局是在图利特定厂商。
: : 实际上，近日来有许多民众不断陈情，指二房东转租的情况层出不穷，且还有民众反
映
: ，
: : 指他参加捷运辛亥站的联开宅标租案未得标，不料事后却在租屋网上发现该户出租的
讯
: 息
: : ，租金还是市府底价加2成，向北市府1999举报，捷运局却回复说，甲方同意转租，
气
: 得
: : 民众痛骂搞什么鬼啊。
: : 高嘉瑜表示，事后追查发现，竟然有同一间厂商，近2年来连续标下联开宅4个标案，
得
: 标
: : 金额还都接近底价，市府又不愿意提供评分表，质疑根本就是黑箱作业。
: : 高嘉瑜还提到，捷运局11个联开宅中，承租3户以上的，大多集中在捷运小碧潭站、
芦
: 洲
: : 站、辛亥站与大坪林站等4站，总计23人竟承租多达161户，让这些人可以当二房东转
租
: 牟
: : 取暴利，而这些人全都是该厂商协助签约的，令人不禁怀疑捷运局和厂商联手垄断联
开
: 宅
: : 的出租市场，用公有房舍来炒作租金，罔顾民众权益。
: : 高嘉瑜表示，要求捷运局检讨现行的委托出租方式，另外也要求政风介入，调查整个
案
: 子
: : 是否有图利特定厂商的情况。
: : 对此，北市捷运局资财室主任徐淑慧表示，是因北市府分回的联开宅户数庞大，在人
力
: 有
: : 限情况下，才委外管理，且标租案都是采委员评审制，该厂商因过去在美河市出租业
绩
: 表
: : 现优秀，可能是评审分数拉高的原因。
: : 不过徐淑慧也坦言，过去契约确实订定不周，导致有二房东的情况出现，已委托律师
修
: 订
: : 契约，对现行契约中未限定转租条件的部分将加以检讨；另目前正在针对161户进行
清
: 查
: : ，若未改善者，最严重将可解约。
: : 北市议员高嘉瑜今再度召开记者会，指联开宅近2两年委托出租的标案，就然都是
同
: 一
: : 家厂商得标，且投标金额接近底标，厂商得标后却又再高价转租给一般民众，导致年
轻
: 租
: : 屋族苦不堪言。记者邱琼玉／摄影
: : 心得：
: : +<><阿伯上次选举不是有带你吗？
: : 阿伯你家的单位屁股没擦干净
: : 不过议会不打房就算了，管这么多？
: 这种一点常识都没有的文可以不要再转了吗？
: 联开宅跟合宜宅跟公宅是完全不同的东西
: 简单说他就只是“大房东”是捷运局，然后再招标找租客
: 任何人都可以合法的去标租
: 你喜欢直接底价加一成就可以扫货了
: 为什么？
: 因为只有外型的民代不会告诉你这个标案流标2次
: 为什么？
: 因为这是完全空屋。没家俱没装潢
: 现在有人标下来签长约，然后自行装潢后用“低于市价”租给一般人
: 我是不懂随之起舞的是哪些人啦
: 上一次被打脸还不够 还要第二次？

说个笑话:内政部公函全省仲介业"严禁买卖广告上写上合宜住宅"

你会被嘘是厂工+1450 XD

公家单位函全省仲介业要求买卖合宜住宅不准写出来.逆侃侃逆侃侃.呵呵.

本来只是在笑+<><,河粉自己要说带风向，哥就来带。哥不是柯黑 是河粉黑跟 韩粉 87%像，前阵子才在政黑酸加战韩粉1450个啥笑死，我才发一个酸小菸的勒

北市府囤房要不要课征囤房税啊，炒作芦洲房产

说好的 家具勒，本来就没家具啊，所以勒？带风向笑死人

装潢也很好笑，我们去租老公寓便宜租 难道老人会给我们装潢好吗？啊就现况出租你愿意就租不能接受老公寓的马赛克浴缸就走而已啊

本来就啥都没然后又超贵出租，后来改单位搞更便宜，然后又整个打包给2房东。话说这个招标我可没看到新闻早点宣传我也可以租啊现在又说不是社会住宅笑死

本来真的没装潢，连灯都不完全，不只有欠家俱而已，我有参观过几间，然后又没很便宜，要入住要花一笔不小装修费，然后说是社会住宅，有扯，租不出去正常

直接标售又不敢，因为要凑社会住宅屋数，笑死人

但一开始柯p是想试run一下社会住宅，才拿出来招租，联开宅在捷运楼上，市价租金本来就高，少一点还是很高，根本不适合当社会住宅，柯p这个搞的自己一身腥

租不出去就算了.当初标到的卖了还要求不能写合宜卖.呵呵

说什么坪数怎样之类的结果是溢价出租给老百姓直接标售就好啦，就是要凑社会住宅屋数啊，别都把人当白痴

柯p不是为了凑社会住宅数量啦，是他上任时，这个是手上既有的东西，想试run一下，也想让民众感受这个市长说到马上能做到，结果东西根本不对，租不出去又被骂翻

别这样 市府能囤 市民不能囤

说好的降价没看到 看到时是降价捆包招标已经决标的新闻

看一下社会宅的收入限制

他之前说要降价啊，结果降给二房东 XD

那个美河市的真的不夸张，里面像毛胚，只有厨房浴室有弄，然后我问她灯呢？她回我要自己装

要给别人带风向就说啊，我带给你看

看你要多特价啊

如果只是要租出去 当然可以杀到见骨阿

租不出去就降啊，厂商都能招标出租了市政府的公务人员计算了几年算不出来？不意外啊

但让符合资格的人住捷运精华区 本来就没什么意义

不过浴缸外就是玻璃，泡澡可以边赏河景很酷

那好笑耶 就现况出租便宜给你我觉得可以，转租就不行了，怎么可以拿公家的东西营利

没看到都有人招到了，表示有可以出租和管理的行情在，别把人当白痴啊还给人套利勒笑死

不是降价的问题，是你要当社会住宅出租，你要把灯和冷气还有热水器装好啦

要战风向来啊晚点到处回文

嘘

结果他便宜包给特定的人去装冷气灯，然后出租，不被骂翻才有鬼

社宅装好那有什么问题？市府不是很有钱吗？ 一个公宅几亿再盖的 装修很难？

要租人整个空空租金比别人还高.......今天我干嘛还要租你

如果想成是BOT就合理了，BOT也是要赚钱

社会住宅?我同样价格租附近的不是一样价还有家具装潢

社会局也可以自己装潢出租阿

连V老板都说啦，那市府的人在乱搞啊，不是吗？故意让他没办法租出去，对不对

还是新北市府卡柯 不给室内装修许可？

问题是当初就没这规划公部门改规划千难万难

我也搞不懂政府自己为什么不简单装修，要包给外面

Bot 跟这个不一样吧 胡乱扯

没规划?怪 我 搂 .

毛胚是哪个一般人要租啦

不做就是怕之后一堆弊案

其实就是省麻烦而已啦，台北市已经那么多社会住宅，装修能力根本没问题

多少利润?我们看看好了.包这些装潢家具.统包是BOT.是怎样

毛胚便宜租人没问题啊，你让人能转租是什么意思？

盖住宅都招标.跟我说家具装潢不能BOT招标规划统包.呵呵...

关注的重点应该摆在捷运局是不是有把收到的钱持续补助社会宅

包给厂商然后其中有利差，就会被砲，这怪不了别人

不做就是怕弊案？公宅盖那么多了？意思是弊案一堆？

联开好像一开始是不准备拿来当社宅的

最好是有人会去租毛胚屋啦

我告诉你啦便宜的热水器5000 瓦斯炉2000 灯泡装个10个2000 冷气最便宜的 一台 或两台 17000左右还有补助一台17000

浮洲合宜嘛.然后那个远雄多虽小历历在目

也有有家俱的社会宅阿你看看那个沙发脏了赔7000还多少的一直上新闻哭哭

其实怕麻烦，然后又租不出去，那就标售掉就好，柯是怕被嘴，沽名钓誉

出租个半年就回本的东西 别笑死人啦，结果空在哪里 几年？

拿台湾人的纳税钱当大爷玩啊？？？？？

你们搞错了，联开宅不是没有沙发床板的问题，是没有灯、热水器、冷气然后客厅上面都是管线

原来政府有所谓的招标法.公宅管理办法.说人扯皮.我笑笑

是不是空转几年啊 河粉 你说啊管线有差吗 漆一漆就工业风啊市府是不是把老百姓当白痴耍啊去看出租啥都没有？

需要住社会住宅的，花钱买床板椅子不是问题，但怎么可能有能力装修啦

柯文哲花996亿去盖公宅，天花板一坪一千没钱

社宅的受众 也租不起折扣后的3万/月他也不需要租到捷运站上的30坪

社会住宅是政府要管的社会住宅耶，推给捷运局就没问题囉？

怪 我 搂 当初可是说的好像很棒.啊结果还比周边贵

就一开始拿出错的产品要当社会住宅，之后又用更糟的方法找台阶下，真的蛮扯

所以大坪数很多都改为商办 出租给公益团体像之前吵翻的小工坊

你直接社会住宅屋数扣掉 拿去标售就好啦留在那边称数量，笑死人

简单说就是从头开始就是错误捷运局的人心里应该想 早知道放著养蚊子

不用扯大坪数，这新闻说的都是小坪数，我那时参观的，也都是ㄧ房二房

卖说违反居住正义(这都有议会新闻稿的)，租太便宜说破坏市场行情，租不出去说浪费公帑，统包租出去说图利厂商(这还公开招标欸)，单纯想黑直接黑还没这么讨人厌，什么都用影射的

所谓的“年轻人买不起房子也要住的起，而且要住的安全有品质”这句话谁说的啊，摆在那边空转，盖好有数量租不出去又不会死对吧？

好笑大坪数剩余过多那你洲美干嘛盖大坪数仔来做公宅

本来就认错然后标售掉，钱拿去补贴其他盖社会住宅的成本就好，但他不想承认错啊，被砲死刚好

不管柯之前开什么支票啦 他找乔王合作开始 就只是一个政客了

标售的钱再拿去用社会住宅资金啊，没标售也没这样做啊，笑死人

怪 我 搂 . 自己内政部怕影响发函无视这点说影射黑人.颗

只是为什么期待大刀阔斧改革 变成受限于现实不得不如此其他一开始支持柯的人怎么想我是不知道啦

现在居住正义四个字是开始印T衫印帽子当口号了是吧

我自己只觉得科科

当初规划联开宅规划成这副鸟样的全部都没问题，错都算在接手的人手上，啧啧，还好网络时代新闻会存留很久

租太便宜不是符合居住正义吗？

现实啥鬼，议会嘴臭又不是第一天，看做了什么就知道

他这样做可能没有违法，但跟他本来强调的公开透明然后照顾年轻人，是落差很大

希望城市政府是有跟美河市一样分回商办吗？

规划联开宅的人又没规划当社会住宅

一开始规划的人问题最大

笑死，连灯炮都不给人叫做市府的安全有品质啦，公务人员怕买灯炮太差会被人骂啦

灯炮？冷气去弄二手的招标保固很贵吗？

跳下来插手 就有可能被砲翻

多做多错?那个大巨蛋看到没?然后?

最好笑的是郝郝拆啦，到底居住正义的地都谁拆出来的

买灯泡没用喔，因为连灯座都没有

柯文哲鸟案一堆，说别人都怪怪的 结果送检调的有几件

炮别人炮了几年 Z>B 真棒的智力测验 难怪

不应该拿来当公宅应该要卖，你要不要看看议会还有内政部发什么新闻稿还有公文给市政府啊

卖屋是卖祖产，违背居住正义，新闻随便查都有也能黑

那就出租啊，灯座都不给人叫出租喔？

看?我说句粗的.就是因为591上面一票合宜住宅挂在那卖.你

招标是有多难啦，还是现在盖公宅都要营造顺便把装潢做好？

要当公宅也行，简单装修到能住人啊

今天看到"喔.原来合宜拿出来卖这样价格喔.还出问一推问题

而且这次出来打是打绑标给特定厂商，结果自己秀的公文后面就附上没标到的厂商清单

摆明就是没要出租故意拖啊，公务人员什么心态当别人不知道啊

不想管这种东西啊 人手不够 要准时下班啊议会上能说什么，以为议会上是学校啊？

要不要我再恶心点.店面不是住家.也被要求不准写上合宜

上过班吧，能讲什么。别笑死 哈 安全有品质就是没灯座没热水器啦，没有那些东西就安全啦笑死人，浮州店面本来就不是便宜价出售的。 这也要改，政府现在就这样 哈哈哈减交易税 降持有税 税基然后又降自住然后 ptt上喊是买卖房屋的在抄作笑死人啦 居住正义耶 你要写出来表框然后照三餐膜拜这四个字这篇才叫带风向

kuso讲的是巷子内人，整个ptt就你对这案子最准确

我郭粉耶 我只支持清流他政见说要实现三民主义耶怎可能初选会过 笑死 说要玩三民主义耶

政府不会钓鱼喔 钓中就收回加处罚

附不附家具不是要不要问题，是政治承诺不过全世界除了川普大多数政客选上就把承诺当屁