※ 引述《kusomanfcu (POE yea开始急速恶化了（)》之铭言：
: 连结：
: https://udn.com/news/story/7323/4067341?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news
: 内文：
: 高嘉瑜控北市捷运局 放任租屋公司炒作出租价
: 2019-09-25 12:24联合报 记者邱琼玉╱即时报导
: 台北市议员高嘉瑜日前踢爆，北市捷运联开宅竟出现转租二房东牟取暴利的情况，痛批
北
: 市府未善尽管理责任；今再度召开记者会，指联开宅近2两年委托出租的标案，竟然都
是
: 同一家厂商得标，且投标金额接近底标，厂商得标后却又再高价转租给一般民众，导致
年
: 轻租屋族苦不堪言，质疑捷运局是在图利特定厂商。
: 实际上，近日来有许多民众不断陈情，指二房东转租的情况层出不穷，且还有民众反映
，
: 指他参加捷运辛亥站的联开宅标租案未得标，不料事后却在租屋网上发现该户出租的讯
息
: ，租金还是市府底价加2成，向北市府1999举报，捷运局却回复说，甲方同意转租，气
得
: 民众痛骂搞什么鬼啊。
: 高嘉瑜表示，事后追查发现，竟然有同一间厂商，近2年来连续标下联开宅4个标案，得
标
: 金额还都接近底价，市府又不愿意提供评分表，质疑根本就是黑箱作业。
: 高嘉瑜还提到，捷运局11个联开宅中，承租3户以上的，大多集中在捷运小碧潭站、芦
洲
: 站、辛亥站与大坪林站等4站，总计23人竟承租多达161户，让这些人可以当二房东转租
牟
: 取暴利，而这些人全都是该厂商协助签约的，令人不禁怀疑捷运局和厂商联手垄断联开
宅
: 的出租市场，用公有房舍来炒作租金，罔顾民众权益。
: 高嘉瑜表示，要求捷运局检讨现行的委托出租方式，另外也要求政风介入，调查整个案
子
: 是否有图利特定厂商的情况。
: 对此，北市捷运局资财室主任徐淑慧表示，是因北市府分回的联开宅户数庞大，在人力
有
: 限情况下，才委外管理，且标租案都是采委员评审制，该厂商因过去在美河市出租业绩
表
: 现优秀，可能是评审分数拉高的原因。
: 不过徐淑慧也坦言，过去契约确实订定不周，导致有二房东的情况出现，已委托律师修
订
: 契约，对现行契约中未限定转租条件的部分将加以检讨；另目前正在针对161户进行清
查
: ，若未改善者，最严重将可解约。
: 北市议员高嘉瑜今再度召开记者会，指联开宅近2两年委托出租的标案，就然都是同
一
: 家厂商得标，且投标金额接近底标，厂商得标后却又再高价转租给一般民众，导致年轻
租
: 屋族苦不堪言。记者邱琼玉／摄影
: 心得：
: +<><阿伯上次选举不是有带你吗？
: 阿伯你家的单位屁股没擦干净
: 不过议会不打房就算了，管这么多？
这种一点常识都没有的文可以不要再转了吗？
联开宅跟合宜宅跟公宅是完全不同的东西
简单说他就只是“大房东”是捷运局，然后再招标找租客
任何人都可以合法的去标租
你喜欢直接底价加一成就可以扫货了
为什么？
因为只有外型的民代不会告诉你这个标案流标2次
为什么？
因为这是完全空屋。没家俱没装潢
现在有人标下来签长约，然后自行装潢后用“低于市价”租给一般人
我是不懂随之起舞的是哪些人啦
上一次被打脸还不够 还要第二次？