※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之铭言：
: 笑了 虽然我也是支持政府打房
: 但90%不受影响 学者真敢掰
: 若囤房税真的实施，房价下跌是全面性的
没错~~~
: (囤房税力道不够，估计只有房价打8折的影响)
: 90%持有单一自住房屋的民众，要卖房的时候
: 学者敢说不会受房价下跌影响吗？
: 黄国昌 也是假打房
: 为什么是要说推“囤房税”，而不是推“持有税”
: 就是唬弄不懂房价运算机制的觉青 (有关心房市的成年人早就认识房价大到不能打)
: 并且欺骗持有单一自住房屋的民众
: 让他们以为自己不会受到牵连和波及
: 打房要成功 不能用包装的词汇“囤房税”
: 而是要让社会各阶层的民众，产生共识：
: ‘高房价，真的是祸国殃民，长远看阻碍社会进步’
: 要说服90%持有单一自住房屋的民众
: 能接受“自己卖房的时候，房价是大幅降低的”
: 自住房屋既然是自住
: 就要抱持“使用者付费”的观念
: 居住在空间内，就要付居住费
: 而不是期待有天不住这了，还能一毛都不花，连本带利的讨回来
: 所以应该要课征的是“持有税”
: 而不是“囤房税”
: 持有税：只要持有不动产，即使是只有持有单一自住房屋，也是持有税的课征对象
: 囤房税：针对10%拥有３房以上非自用住宅且未出租使用者，课征囤房税
讲的也是很好
推“囤房税”只是会比“持有税”阻力小一点点而已
其实“持有税”还简单易施行
不过能推就很好了
: 打房要落实到实现居住正义
: 是要让社会各阶层的民众
: 尤其是那90%有投票权的持有单一自住房屋的民众
: 体认到唯有房价大幅下跌，社会长远看才有进步的可能
: 社会进步的定义：
: “人民买得起房，不用被房贷绑架，敢结婚、敢生孩...人口红利持续增长”
: 进而能接受房价大幅下跌：腰斩、甚至腰斩再腰斩
: 以牺牲自己这一代的代价，换来后世无数代的希望
: 不过人性是自私的
: 90%有投票权的持有单一自住房屋的民众
: 绝大多数，都不会想看到自己卖房的时候，价格会大幅下降
: 只有极少、极少...极少数的人
: 能接受自己的房子，价格腰斩
: 所以，台湾打房？
: 残酷的现实是：永远不可能成功
: 在台湾就是要趁波段低点发生时
: SARS、台海飞弹危机...
: 危机入市！
: 把自己准备好 (存头期、有一份收入不斐且稳定的工作)
: 才能在波段低点的时候
: 买一间属于自己的窝
这要等到什么时候 再5年 再8年? 觉青能告诉我吗?
不过我看现在地方政府 百废无力举
没钱什么都不能办
抓交通违规抓很紧
我看加税也不会等太久吧~~