看到这系列文章
就知道有人会说
打房会打击到自由市场blablabla
不过没想到 竟然还说这样做类似共产国家
看到我都笑了
原来新加坡是共产国家？？
拜托护航前也多做点功课
多Google一下
不是其他国家政府
都像台湾这样无能的好吗？
但版上套套很多都听不进去啦
跟他们辩论
最后只会说跳针说你鲁蛇
继续帮财团地主护航
台湾人真的可怜
被打压还不够
还有些人要支持打压的人
真的惨
08.23补充
如果你认定新加坡是共产的话
那德国呢
德国也是有税制抵制的
阿你说因为人民钱都在不动产
所以不应该遏制
那请问如果台湾其他产业衰弱
请问不动产这种没有产出的行业
是要怎么支撑台湾经济
不要只会拿柯文哲不打房的例子护航
一堆人想靠房产致富
这种奇怪的观念本来就需要靠政府矫正
而不是护航说没选票就不要做
更不要护航政府
因为靠财团捐款所以没有作为
以上
喔对了
别一直幻想发这种文的都没有房
我家三间收租 谢谢

房价都在崩盘了，你就体谅那些语无伦次的鲁套吧

他们就是双重标准 我早就说了

真的～

阿你不就共产思维吗..XD新加坡是民主自由国家,你在幻想吗..XD你知道新加坡不准谈论政治?另外打压?...你没去美国德国英国,你居然知道什么叫财团打压..XD你以为歪国日子比台湾好过??你是得到什么错觉?你没看到英国德国美国,一大堆游民是打哪来的?美国游民简直跟台湾的机车依样多.多到一个夸张的境界.你在都市的任何一个角落.任何一条街道.都可以看到游民.就像你在台湾任何一条街道都看的到机车.而大干道,例如什么好来屋大道.那边的游民,就像等下八点,你去台北忠孝桥看到的机车阵.那么多...它们都是住不起房子的,游民有过半都有正当工作的.你居然还想要模仿欧美的不动产政策..XD是欧美想要取经台湾才对.最后补给你一个想法.柯文哲说过,打房就是打选票.所以,到底打压房价是让台湾人伟大.还是会让台湾人可怜..XD想清楚一点..台湾人大多财富都在不动产.你真的要打击大多数人的财富?你没发现你才是少数人吗?不然为啥国民两党都没人敢打防/最后再想想.那个跟你们想法一样的共产党."真"共产主义之下的经济,人民的富裕度,生活安乐度.是很高还是很低阿.为啥那么崇尚一个均贫的有问题思维?你没发现,你越打压有钱人,最后结果就是你越穷吗?而世界最有钱的那个国家.他的总统是一个炒房的??就说,一堆没出社会的,思维层次都很低落..XD摆在眼前的结果都看不懂.整天像要打压比自己有钱的.到头来只是让自己更穷困而已.台湾住宅压力那么低.人在福中要惜福.你的任何思维的"取样目标".基本上都只会增加你之后的住宅压力.不然就是严重打击到你的生活富裕安稳姓.无论你想要往英美靠,还是想要往共产主义靠.都不会带给你更爽的生活.台湾薪资购买力是极强...你要庆幸你是生在台湾..

新加坡虽不是共产，但也是专制，大概像以前台湾

新加坡比以前台湾还夸张.人民不只不准干政.你还不准在"你家楼下"讨论政治.你只能躲在你家大门里面才可以讨论政治.所有媒体都是政府控制.任何政治集会游行都不准...新闻永远只有"政令"没有政治..XD也就是政府告诉你你要做什么..有兴趣可以去看新加坡的报纸...跟自由民主社会的报纸内容差很大很大很大.新加坡在政治上面,几乎等同戒严时期的台湾.只是他人民非常富裕之外,非政治方面,政府就不限制.很多人因为新加坡富裕,就有它也是民主自由的错觉..XD喔不,新加坡是非常经典的"威权""独裁"政体.只是他很富裕而已.但是他虽然威权又独裁,可是非常法治..!!要知道,法治和民主自由是没有关系的.当年秦朝商鞅变法,把秦国弄成法治国家.请问秦国是民主自由政体吗??...不是!!!

威权独裁不等于共产

一直把打击目标放在0.1%的有鸟用 要打击的是早年买进

新加坡的内政也是社会主义.

但实际上低收入的 你一加增房屋税 大量的人就得离开

推

不是要打压房价吗 呵呵 当然找最弱的打

最弱的不是买不起房的那些人吗..XD打压它们最简单.

没房的低收入户 可能连租房都租不起 他们不影响房价啊搞斗争要斗争只高你一阶的啊

新加坡XDDD

柯文哲是选上后才敢讲不打房

无病呻吟，无钱哀怨

你去新加坡骂李光耀看会不会被抓去关

不知道 有人试过吗？

有被抓去关 侮辱国家总理的罪 印象是这样

关多久？

新加坡类似俄罗斯 形式上民主 实质独裁

骂李光耀独裁 搜寻就有了嘞 不难

新加坡的内政不是共产,但是式社会主义.共产是社会主义的一种,所以有不少地方雷同.新加坡是对外很资本,国内很社会主义.投资新加坡的资金,大多也都是透过新加坡当跳板跨出去.甚至新加坡的企业,大多都是往外为主.所以才会有新加坡很自由的错觉.实际上你要投资新加坡真正在地的内需产业.就会知道,新加坡很社会主义.他太多东西都是国家在控制和分配的.并且国家的权限非常大.叫你往左边就往左边不准废话.中国政府对人民的干涉,远远跟不上新加坡政府的一根毛.

只查到一例 2015年的 而且那家伙还因此获得绿卡

你可以去看李光耀的维基 整肃囚禁反对人士 现任总理是他儿子 已经当15年了

有些人就教养差整天贱嘴，也是挺无奈的每次好好讨论就一定要跳针在那人身攻击我也是有房但是完全讨厌炒作这种一点实质助益都没有的行为

李家最厉害的不是反对党也是他的人吗每次遇到重大事件，就让自己培植的反对党出来带头然后出来送头送一波

反正这种事 多讨论讨论 一定会有好结果 ^__^

就没料啊！ 辩不过就人身攻击转移注意房地产价值大多来自于政府建设，然后说要完全自由市场....

好7好7森77

请问人身攻击是指哪句 ？ 没看到@@

前后文或版上的文多的是这种。就不用特地说谁了，挺烂的就是整天故意贴标签说反对炒作的人的很鲁啦，没钱啦，去死算了啊这种，水准有够差李家算开明专制的代表。简单说以他们的高度跟眼光，也体认到要压抑房地产炒作，对国家才是好的，对他们家才是最大利益

不,新加坡是,他只照顾公民,但是私宅和商用,全都自由市场.所以新加坡私宅超级贵,比香港还贵.因此只要你不是新加坡的"公民"在新加坡生活是非常辛苦的.新加坡公民爽是因为,政府很赚钱之外,压榨了一百多万人.压榨一百多万人去让三百多万人爽的概念.另外,新加坡政体可以做到多事情处理很精细和精准.其实这是独裁威权政体的能力.民主政体很难做到这么细腻的施政操作.

结果专制的政府反而最注重公民的居住正义，也算是种讽刺吧

民主就是乱哄哄一大堆人一大堆意见.最后只能达成一个低标的共识.专政和社会主义才会注重公民的所有生活细节阿.自由的延伸是什么?自由的延伸就是竞争..民主的延伸,就是多数人说的算.自由民主的真面目是非常残酷的.生存竞争,多数暴力,利益共同体等等.

银英讨论很多，再讲下去太复杂了。不过要我选我是没很爱当新加坡人

大同世界只会发生在威权专制体制下.不可能发生在自由世界.自由是非常残酷的一个状态.自由的背后就是竞争,从拳头到势力人脉,到钞票.越自由就越竞争,无政府状态就是谁手上枪比较大只.

所以有rule, 有道德，有人性去协调

这些在自由世界都有限度.所以其实自由世界国家,贫富差距通常也不小.你看北欧...贫富差距小,他也是社会主义.透过国家机器去分配资源.控制性市场/而美国英国法国这些崇尚自由的国家.贫富差距都很大,并且越来越大.这就是自由的真义...竞争..!!!强者恒强,规矩被强者玩弄.

他当铁面人比较适合，自由人不适合他

这个在政治学上跟法律上有太多相关讨论，但超过本版

吃掉弱者的肉成就强者的战斗力..!!

你说得喷人是像图片这样吗?https://i.imgur.com/CxnO86b.jpg

政府本来就有调整失衡市场责任，市场就失灵政府应当介入

c大，大陆法系跟英美法系来源跟本质上就有你说的这些，我个人比较赞同大陆法系的想法

我只看到每次这种讨论都同几个人气急败坏

德系大陆法系比起英美法系，本来就比较注重人性与道德，自然也反应到德国对房地产的态度上。QE后相比起来德国是炒作比较少的，虽然一样挡不住

不同年纪位阶想法会不同 你可能很年轻?

...........

看到投资客气到跳脚狂战 就知道这样做就对了

有道理 XD

整天共产。。。