就实际的居住经验来说
有大露台和大阳台的物件
（以下统称 大平台）
大平台若有经过设计让室内可以顺畅活动到室外
居住环境会提升至少一个档次
对于居住者的身心健康影响巨大
小孩的智力发育较高
视力较好，性格也比较开朗
以下是大平台的各种实例
https://i1.read01.com/SIG=389utin/304a72444b41326a6a63.jpg
https://i1.read01.com/SIG=12jut08/304a72444b414a4d4d4b.jpg
https://i2.read01.com/SIG=2jhq8o0/304a72444b4164723346.jpg
https://i1.read01.com/SIG=1ep15go/304a72444b416f676c57.jpg
https://i1.read01.com/SIG=35vldg1/304a72444b4150627339.jpg
https://i1.read01.com/SIG=2k28fql/304a72444b4179366278.jpg
http://img.appledaily.com.tw//images/twapple/640pix/20161015/PA07/PA07_002.jpg
以上都是有用心规划的大平台
我的一位企业主邻居的大阳台也是布置得美丽
放了几座大型的圆形石材花器
里面种植兰花
看起来十方大器
以上条件一定要有足够大的大平台才做得到
如果只是一个浅浅的阳台、小小的露台是做不出以上优质环境的
此时许多乡民会骂说 大空间要钱
因此我是觉得政府应该要鼓励建商多设置大平台
例如，大平台不计入建蔽率
或是说放宽计入
建筑技术规则建筑构造第一条第四款
规定楼地板面积为“建筑物各层楼地板或其一部份
在该区划中心线以内之水平投影面积。但不包括露台、阳台及法定骑楼面积。”
大平台的限制是
每层阳台未超过该层楼地板面积之百分之十部分，得不计入该层楼板面积
超过百分之十的部分则会被计入建蔽率
我觉得这部分的标准应该大大放宽
如果放宽到不计入主建物或是宽松
鼓励建商在设计时刻意的把平台增大
那就会有更多带大平台的物件
就有更多用户享受到大平台的好处
你就可以在大平台种植花草、放秋千躺椅
还可以像这样居家造景
http://www.adesign101.com/file/des/1383796194_1.jpg
可以这样玩
http://e.blog.xuite.net/e/2/8/9/14836574/blog_287776/txt/6208978/0.jpg
中秋节了，大平台烤肉趴！
每次去纽约亲戚家或朋友家一定都会办
我最近也要买一台放在家里大平台
https://www.fourlook.com/wp-content/uploads/2019/02/tengkorak-arang.jpg
https://tinyurl.com/y2znqdy6
当然我们也不能否认现实生活中不是每个人都有足够的文化
有的人就是会把杂物堆积在大平台
或放任大平台成为病媒蚊虫老鼠孳生的温床
不过这就是“树大必有枯枝，人多必有白痴”
我认为不应因噎废食
如果放宽规定让建商愿意做更多大平台
让生活接触更多花草鱼鸟
各位能享受优质生活的可能性就更高
因应大平台的产业炼、商机也会应运而生
对大众而言也必定利大于弊