※ 引述 《smallpenguin (大直占士邦 真的是好棒棒)》 之铭言：
:
: 房版晚安
: 台湾晚安
: 台北晚安
: 大家好，打给后，胎嘎后～
:
: 一般实用的居家装潢大约抓房价的15%左右
: 今天看了一间台北市中山区30多年的电梯大楼
: 屋主说是因为成本三千多万
: 而装潢花了一千多万
: 所以开价四千多万
: 装潢比例占了房价3分之1之多
: 30%以上
: 大概是这几年来看的房子装潢比例最高的一间吧
: 蛮令人吃惊的
: 与乡民大大们分享
:
: 也顺便请益一下各位专家们意见
: 这间有千万装潢的价值吗
这间装潢是标准的"设计师款"
简单说是讲一口价给设计师自由发挥型的
设计师迎合这种财大气粗口味
为了彰显装潢价值，一般会从家俱下手
古典风，水晶灯饰，雕刻作品，画作
进口欧式家俱(新天鹅堡佣人房那种)
壁面的装潢则倾向以看起来高档的手工技巧
比方说肉色的人造石，木制雕刻，竹编装饰
曲度造型木作，不规则天花板
这通常就两种情形
一是卖家故意讲比较贵
一是他真的花了这么多钱
但如前面F大推文的，这大概不会超过500万
而且贵是贵在家俱跟装饰品，不是装修工程
现代装潢在石材的部份，为了美观
几乎不可能用原石，像照片里纹路的整齐性
很明显就是人造石
所谓设计师款
就是至少利润至少三成给包商跟设计师
小弟熟识的设计师也建议这种装潢不要买
一来是美观重于实用性
为了格局美观，会放弃原本可以做收纳的空间
就像去蒋公行馆，只留下必要的家俱给游客参观
或是规划造型展示架，但承重有限
甚至不考虑风水(比方说主卧的更衣间还加门)
再来是这种自由发挥型的
许多设计者会加入未尝试过的实验设计
如果是缺乏美学素养，没有配色概念的
或是视觉空间概念的
就很容易发生像原PO这种惨不忍睹的搭配
整间进去看的出元素是什么
但看不出重点在哪里
这类设计多半是用在展示屋就是