[闲聊] 都更分回几成才合理?

楼主: suwy (Hank)   2019-05-14 11:26:02
“都更能分回几成?”是一个困难的题目,也是目前都更龟速的问题所在,
就理论上,建商透过“房价收益、建筑造价、租金补贴、各项成本”等财务模型,
就能大致得知分配比例。
但在现实中,无论建商老不老实,地主通常不信建商这套“财务模型”,
因此才有死都不签、最后一个签、狮子大开口等情况,
相信大多也不是恶意,只是出于“怕受骗”的本性使然。
都更本来就是一种“缩小土地持分换取新建物”的行为,
所以分配比例至关重要,
如果政府能让“容积奖励”明确化,那“分配比例”也可以明确化吗?
其实只要整理数百件都更案资料,就能找出一些头绪,
以下是一张“房价-地主比例”趋势表:
https://imgur.com/i3MR9rB.jpg
可以看到圆点虽呈散布状,却随房价成一趋势,
因此可得知“地主比例随房价成长而提高,但房价不是唯一因素”。
从上面的结论中,就能制作出一个线上计算机,
任何地主都能丢入资料,快速算出大致分配比例:
https://bit.ly/2IWI5tT
https://imgur.com/VU2osCP.jpg
当然,地主比例不只跟房价有关,还跟许多因素相关,
如果能把各种因素考量进来,就能让地主比例估算得更精准,
也就离“分配比例明确化”更进一步,
有兴趣者可参考这个pdf范本:
https://bit.ly/2YrBxGE
(范本中详细表示了“地主比例与各种因素”的关系,协助地主了解分配比例的由来)
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-05-14 11:27:00
合理?? 屋主? 建商 对谁我可以告诉你 台北市 成功已经实行的都更 至少都是室内1比1不是合建喔地段(决定房地产价值) 跟 街道的宽度(容积奖励)媒人希望 房子越住越小有钱人 早就去去买新房 旧房出租等都更
作者: ccckkk (躺着也中枪)   2019-05-14 11:32:00
楼上 他贴类似都更分多少文都那么多次 不用太认真啦
作者: frank111 (没有)   2019-05-14 11:46:00
你的公式从来不计算"容积移转"的部分,为什么?容积移转有40%,算是很大的比例,可以解释一下吗?
作者: bonaqabo (Always_missing_you)   2019-05-14 11:55:00
部分屋主:都更分回几倍才合理?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-05-14 12:01:00
卡住的地方常不是1:1而是店面
作者: dans (Go for the eye)   2019-05-14 12:01:00
容积移转是建商花钱买来的,干地主什么事
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-05-14 12:02:00
谁要跟你店面换住家
作者: frank111 (没有)   2019-05-14 12:08:00
容积移转会稀释掉地主的土地持份,当然干地主的事
作者: as50229   2019-05-14 12:09:00
很简单 因为建商花钱去买容积移转的土地 地主没有出钱当然不会算进去
作者: chair209   2019-05-14 12:19:00
都更不是合建,所以地主有出钱的意思吗?
作者: moocow (void)   2019-05-14 12:33:00
容积转移会稀释土地持份阿 会影响下次改建的分配
作者: a386036 (骷髅怪)   2019-05-14 12:58:00
对建商来说0%对住户200%
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-05-14 13:00:00
应该鼓励政府出钱帮忙免费都更 屋主都有缴税回馈一下
作者: Taiwanpoker (Copag顶级扑克牌)   2019-05-14 14:45:00
没有土地(地主),单买容积有用吗?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-05-14 17:13:00
政府有出钱补助的方案但还是办不成
作者: zakwinner (有错就要勇于承认)   2019-05-14 20:18:00
没变大就算了还变小干嘛都更,住好好的还自砍空间?
作者: Meyellis (Meye)   2019-05-15 00:11:00
土地持分比,over

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com