[闲聊] 如果政府出个公版的都更 有用吗?

楼主: TllDA (踢打)   2019-04-05 23:39:20
我所谓的公版是指包含建筑设计、营造商(们)都由政府提供
像台北市需要都更的老公寓 权状都先分三种大小:25P, 30P, 35P
公设抓30%的话 新建筑权状分别需要:36P, 43P, 50P
政府就针对这三种权状大小设计好公版的建筑
然后根据现实评数大小 特别设计某个区域是可以缩放来调整
譬如一层三户分别36P 45P 50P 然后每户的客餐厅都可以调整宽度
调整完变成一层三户 但分别为35P 45P 51P这样
各公寓社区只要基地够大 上下楼层协调好
然后自己从政府提供的合格营造商名单选一个来做
节省民众想做却不知道从何开始的麻烦
新建筑品质虽然肯定不是最佳 但一定屌打30年以上的老公寓
而且以后市容也可以比较整齐
这样可行吗?
作者: vaughn (草哥哥)   2019-04-05 23:40:00
上下楼层协调好,这句就几乎不可能实现公寓住户,连洗水塔每户出200有时都能灰半天1换1,我是1楼凭什么跟5楼一样1换1?我公寓没什么公设,我要实坪1换1,这类声音能摆平才有鬼
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-05 23:57:00
土地都是政府的,就是公版都更吧我家里附近 就再做了 当初开协调会 周边居明只有日照权居民 日照权的争取
作者: IS0987 (FQ)   2019-04-05 23:58:00
天真...
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-05 23:59:00
都更难的地方在于 产权复杂土地都政府的 哪里困难
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2019-04-06 00:04:00
你真的很天真,你是不是那种觉得房价都是建商仲介炒高的?屋主买方都是无辜的小朋友?
作者: dans (Go for the eye)   2019-04-06 00:19:00
1) 公务员不是建造专长,是考试专长,你要公务员搞这些工作会搞死他们。都做事效率超低2) 都更回本牵涉到销售剩余新屋,公务员是建造专长,不是销售专长。一堆联开宅政府都还没回本的,再加都更会造成严重财务赤字我就写不是了咩。你举那些公共建设,那你看公共建设有比较有效率?市地重划区段征收只是单纯整合不像都更还有兴建,有比较有效率?都没吧销售是建商的事?不是吧?你自己规划自己发包营造然后找建商来销售?
作者: inthenchen ( )   2019-04-06 01:07:00
对二党来说,选举才是"正事",至于"政事",只要应付了事。你的要求太多了,不要被逼做功德就不错了
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-04-06 01:21:00
都更难的地方在于产权分配,复杂,是不是公版都更没人在乎
作者: inthenchen ( )   2019-04-06 02:05:00
柯不是哪一党,但北市公办都更目前也还在发展sop,一边做一边调整,或许你的意见可能会有帮助吧?但协调过程还是很麻烦的
作者: tomxyz (tomxyz)   2019-04-06 07:14:00
支那行之有年
作者: suwy (Hank)   2019-04-06 08:34:00
都更计算机在这 https://bit.ly/2IWI5tT
作者: benting (ben)   2019-04-06 10:57:00
你有协调过都更吗?先去试试那些屋主,再来给大家意见
作者: supa64 (淳朴商人)   2019-04-06 13:53:00
(摊手)拖10年正常,你有无看过都同意最后变卦拖到剩最后一户继拖着不签的
作者: ccckkk (躺着也中枪)   2019-04-06 15:18:00
还有那种最后一户同意换其他户不爽跟他卡的~呵呵
作者: petshopboys (果子狸之主)   2019-04-07 07:59:00
比照眷村改建办理啊 只是政府不愿意砸钱啦
作者: licochen (lico)   2019-04-07 16:50:00
难在住户同意,除非房子不能住了,不然没人愿意改变现状

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com