https://global.udn.com/global_vision/story/8664/2601746
这是日本少子化的现况，台湾现在也逐渐步入老年化社会，少子化的议题讨论得非常多，
但是少子化跟都市人口集中似乎是同时进行的社会变化，
造成这个现象的原因是什么呢？大家讨论一下
原因：
1.家庭成员减少，所需要的空间变少，慢慢的往市区集中
2.老年化社会，医疗需求增加，往医疗资源地区集中
3.家庭约束力下降，年轻人往都市集中
以下网友补充

主因就业、就学、还有女人天生爱美

你想整个村剩下三个年轻人其他都五六百个老人，你还不走？你看云嘉南一堆靠海的乡村就知道了

然后3个还是男的

靠北，这样好惨

乡下被大规模包场小规模就被排挤回都市你没个三甲五甲，根本养不活自己所以大吃小严重化，小的流浪到都市

乡村包围城市

所以我认为5年后 房价会重整 蛋黄区附近还是贵 郊区大跌 但是蛋黄区会变动

乡下会剩下豪华农舍穷人跑到都市外环其实你看，美国穷人也都绕着都市乡下穷人会饿死，连乞讨都没人可以讨所以以后乡下反而都住有钱人，大地主不然就是大规模租地耕种的科技农，科技渔夫

3个还是男的也太惨，一定要把故事导向如此吗XDD

当然我相信，再过不久，乡下还会出现外劳外劳帮佣和帮忙农务

台湾少子化 就是假议题 不用想太多 XD

等这一批老农夫老渔夫过世后就会明显变化现在还有一堆老农老渔夫在养老所以乡下本来的乡镇会没落，房价铁定崩溃但是会产生独立豪华农舍，农舍非一般房子所以可以看到农舍含农地几千万旁边的乡村透天一间200没人要其实现在已经有这种现象了

都市化跟教育有点相关.以前唸到初中毕业就在家附近工作,结婚生子也在老家. 现在不少科系就是注定往都市或是大公司那边靠,造成人口集中化.少子化也跟家庭结构有关. 以前整个家族,好几个家庭住一起,不管生几个小孩都有人帮忙照顾. 现在是小家庭,好一点有祖父母照顾小孩,但也占去一个房间给他们住,所以也不会多生了.

一切都是因为就业机会只要乡下有工作，还是有很多年轻人愿意留在乡下高雄一个月赚20万比台北一个月赚25万好用多了乡下的老人，很少会因为 医疗需求而搬家就算看病不方便 他们还是愿意忍受那种不方便，只为了在自己很熟悉的环境跟老邻居什么情况会搬到医院附近？大概只有重症，例如要连续治疗 要复健 这时候会跟看护在医院附近租房子 一起住

嗯...老人看重的是熟悉的环境跟邻居找他来台北住也不要，硬勉强他来住个几天吵着要回去= =

鄕下也有环境很好的，看看南投中兴新村，就不错。

台北市人口已经没在成长了

这篇应该都没看妈宝板，如果有看过那边的叙述，应该正常智商的台湾女性都不会想留在乡下

https://i.imgur.com/susjudX.jpghttps://i.imgur.com/mOjXlJs.jpg住豪华农舍，悠闲的环境，其实过爽爽的。

之前有一系列文，但忘记标题，看完觉得根本恐怖故事

好山好水好无聊

但是台湾人就只是一种价值观，努力读书，唸台清交，好好工作，当三师，工程师，哈。

工作，女人

喔喔台湾人都想着念台清交，当三师工程师，不是的就是共匪或死人是吧

台湾的普世价值就这样阿.崩溃什么XD.就跟公视转播王建民投球,一堆老师寄信去靠北XD打球没前途,读书才是正道,台湾的普世价值就是这样阿.

女生不想留乡下是因为没地方跑吧？男生简单多了一个手机跟网络+方便面解决

待乡下没网络,真的没办法待很久.

没网络真的无法= =

照片是在中兴新村拍的?

对阿,在中兴新村拍的,晚上基本上没什么人XD之前有人提议把它改成养老村,可是政府不要= =我是觉得这里养老,蛮不错的.

美国有钱人是住郊区 不是乡下 离都市车程也不远

不是说有些部会要迁去那里？

不是，是乡下邻居很恐怖

老人因为行动不便，越来越需要更便利的生活环境，而这些是城市所能提供的

因为美国有钱人会和社区一起花钱弄的干净漂亮台湾乡下很快就XD不弄的干净漂亮还会被罚钱

很多病急救黄金时间很短如心肌梗塞，所以老人更需要住在都市

kilolima 一点都不惨好吗 惨的是只剩杂货店 连灯都不太开然后等一堆老人快死光了，财团就出来陆续便宜收购收购的差不多就重新造镇 招商，然后刚开始价格合理便宜到住了1/4左右慢慢的价格上去了然后财团还有20%的地没盖 投资客看有机可承就也进来买最后交通 就业 学区 生活机能都有了价格也陆续升，之后开始有人喊 无良建商 无良炒地皮到处不断的循环的故事XD

灭村后 财团会囤地 再炒房?! XD

日本有发生。美国也有 台湾的话以前也发生过

财团要造镇招商，关键是什么？是要有人，要有愿意过来的人台湾有吗？台北房租再贵一倍 林口就热闹了住不下去 其他地方有工作 活得下去 自然会搬家可是原本的都市也怕人口流失，那怎么办？人口怎么凭空产生？大家又不生移民也不来 移工成长速度趋缓

结果中间被新北栏胡然后 林口持续等 和当年淡水一样因为林口不在板南线上

台中沙鹿也在造镇呀可以看看造镇这段时间有了什么改变

台湾的郊区就跟70年代的农村没两样 是能住喔？呵

造镇没人去 三峡 林口就不是造镇喔真的很好笑XD

邻居in台湾：你家的草为什么不剪？　不剪我告你～你：甘你屁事，有种来输赢～

淡水新市镇 好像全面崩崩了台北市涨翻天 但是 淡水一如往常 淡然自处林口、副都心 虽然也崩崩了但是 未来崩到底 还是可以吸引一些人口淡水 崩到底 大概就像那些北海岸住宅 只会变成废墟

三峡崩了吗？ 林口和淡水就只是单纯价格太高而已 跌下去就有人住造镇的开始价格也是便宜，但不代表之后要便宜啊

那三个里面一个是赖家王吧

人是群居动物，而商业活动又需要人口足够才能发展所以少子化的情况下，剩下的人只能聚在一起求生存人口逐渐向工作充足、商业活跃的都市靠拢是必然

鲁p心中那里有不崩的？哈哈哈哈哈

根本只是政府炒出来泡沫 后果后代子孙承担责任

先搞清楚因果关系跟正相关的差别

其实是工作导向，有工作的地方就会有人，大都市工作机会多

台湾只需要四个都会区，其他地方应该禁建集中管理，有效利用

现况就是 林口只要低于实价登录就是抢淡水那地方完全没搞头的就算了

住乡下超爽的，别墅空间大，又有被动收入，生活没什么压力，想逛街一小时高铁到台北

请问住乡下的被动收入是...?

科科瞧不起林口，看看家户所得再来嘴林口

住乡下的被动收入：收房租、收孝亲费、收投资事业分红、收会钱利息、收股利、收配息基金、收版税基本上被动收入住南极也是可以收得到

乡下现在已经很多地方在请外劳了(不合法的)政府也一直想开放农业外劳这个渔业一样，台湾人哪有可能去当渔民。渔业原本的渔民现在都是自己买船，请外劳来捕鱼自己当船长，因为台湾人还算有钱，有资本农业也是，台湾人有土地，去贷款买农机耕种需要的就是可以有低廉劳动力，自己变成富农。c大，美国有钱人是住城郊，不是真的乡下。乡下是那种像田纳西周，方圆几百公里无人烟的地方一般中产其实人口集中在城市的近郊，小city每天开车通勤上班，下班返回城郊的独栋社区美国的乡下真的很乡下....鹿会闯进来攻击人的...家家户户有猎枪，防身，还会买狼的尿，驱赶草食动物用狼尿要涂在篱笆上，防鹿没事逛进来....其实台湾很小，交通来说除了东部不方便外大部分的城镇开车30分钟内都会有医疗院所跟购物商场地小人稠，像日本那样大台湾十倍，才有真的很偏僻的乡下我是觉得荒废的状况, 除了山区, 不会像日本那样整个灭村因为台湾平地面积太小，人口密度世界数一数二但可以预期的是，乡下的独栋，因为维护成本太高会有很多空屋，因为水泥房子，久了防水壁砖啥的都要整修钱开下去，工程款几十万、上百万，甚至上千万都有可能我有客户整修老屋透天，除了两旁的墙壁没拆，全拆了屋顶、楼板也重做，几乎等于重盖，费用上千万....跟我说超后悔，不如卖掉直接去买新大楼....每隔一阵子统包就会有新发现，那里又要补强喷钱...老屋整修很常见比重盖还贵，因为要受限在现有基础上补强政府的那些办公楼古蹟，每年编列整修费用都不少咧

你看现在都市或有工作的小城市 例如竹北 一直推两房小三房就知道了 市区不会跌 但是乡下会跌爆

每个人差异大，有些人对工作有热诚，住在台北就真的不

人口往都市集中乡下还能租房给人 这不是矛盾吗?

住乡下的被动收入超多的啊，台股，美股，要逆向思考

会老屋整修的重点是遮蔽率