[闲聊] 房子的供给需求

楼主: redmi2 (redmi2)   2019-03-28 23:07:26
有人只有学过供给需求理论 所以价格只会用供给需求来看
前几天有人提到 40年的房子都还有人住
所以理论上 房子会越来越多阿 又没有地震战争 房子也不会消灭
房子越来越多 那长期的趋势 房价应该往下阿
为什么 房价的长期的趋势还是往上呢?
纯学术讨论 勿战
楼主: redmi2 (redmi2)   2019-03-28 23:20:00
如果台湾房价有少子化的问题 那是不是也有多房化的问题?
作者: lovelara (我要变直哉)   2019-03-28 23:25:00
可是大家都想住新的
作者: smile5566   2019-03-28 23:25:00
都市化
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-28 23:28:00
乡下人往都市挤,然后乡下生意变差->都市就业->回到前面然后就变空屋了
作者: basebo11 (bobo)   2019-03-28 23:30:00
供需外,还有内涵函数,你只用大市场供需看标的害妳永远无法了解,台中台北不同,台中大小路不同,小路小巷不同,店面住宅不同,闹区离峰区不同,边间一般不同,角间边间又不同,单路前后临路又不同,面南面向西不同,老屋漏水老屋不漏水又不同,懒得说啦,面线点都有差异,自己想想屋不是股票,同质性难评估,看了才知道
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-28 23:35:00
有装修整理没装修整理的透天可以差2000万 信不信XD同大小 同一条街然后交易时间 差没几个月
作者: aesdu (123)   2019-03-28 23:48:00
1.大量的钱堆积在房市,即使没有住人。2.建商以余屋做房贷再轧入盖房,一方面也撑住价格。3.少子化,出生死亡交叉,都需时间发酵,也快了。4.泡沫啥时爆不知道。也挡不住,就像静磨擦力一样。
作者: sinsony (恒星的美)   2019-03-29 00:00:00
我觉得这跟人性和观念有关系,大家都说房价高了但你问长辈or自己or网友,谁愿意把自己房子拿来便宜卖掉?而且传统有土斯有财的观念,宁愿出租也不想拿来卖
作者: onlythat2002 (仅)   2019-03-29 00:57:00
房子越来越多没错,但是板上的有钱人已经放话价格下修就是直接扫货,有多少货(市区)就扫多少,最终目的就是垄断市场,你说他们想赶你去乡下也好,或是驱逐低端人口也罢,要是不想被看不起就趁现在快买,等到他们垄断市场,你跪着加价买他还不一定卖你喔。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-29 05:17:00
=.= 房子什么时候会愈来愈多? 精华区都更挂掉又没有什么地
楼主: redmi2 (redmi2)   2019-03-29 07:04:00
可是多房化的速度 好像会比少子化快耶
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-29 08:32:00
你的长期 是多长?
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2019-03-29 12:31:00
1970-90年代台湾人肯吃苦,个人空间需求小,一家四口住一房两房是家常便饭,从南部上台北闯天下的没钱就住雅房,现在你问板上租房的人谁肯住雅房
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-29 17:43:00
双北 台中 新竹 至少还有15 年以上才会人口翻转可以再等15年
作者: Petrovsky (Never say never.)   2019-03-29 19:58:00
人口要注意 劳动人口 不是 总人口日本总人口 约2010才开始减少 但房地惨1990年就崩崩了由总人口来看 房价提前20年崩崩套套真的是凶多吉少 帮QQ
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-03-29 20:05:00
楼上根据北市府的资料劳动人口北北基桃要更久才会减少超过20年....
作者: ckgodboy (平常心)   2019-03-29 21:03:00
因为居住正义未落实社会风气只涨不跌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com