Re: [新闻] 房仲6%服务费太高拟取消 消基会:成本转

楼主: rpg1510 (八分之三)   2019-03-11 07:26:34
※ 引述《xhs ()》之铭言:
: 房仲6%服务费太高拟取消 消基会:成本转嫁到购屋者
: 民众透过房仲买屋,房仲收取服务费,最高为6%,有立委提案,希望取消现行
: 6%上限,仲介费改由业者和消费者自由议定,不过消基会今日召开记者会表达
: 反对,认为取消反而大幅提高交易成本,等于图利业者,政府应将6%上限降低
: 门槛而非取消。
: 如果降到3%,买1%卖2%,就不用浪费时间在那边陪仲介演戏
: 太多仲介在那边坚持要拿满,浪费大家时间不打紧,很多时后还无法成交
消费者也有责任啊
屋主的底价=实拿>行情
买方的出价=实付<行情
既要卖高出行情,或是买低于行情
又想把服务费砍到见骨,怎么不讲
要不然法律来规定,不管卖高卖低
把买1%、卖2%写入法律,透过仲介买卖方固定付1%、2%,没得商量
作者: IS0987 (FQ)   2019-03-11 07:29:00
嫌贵就自己买卖就好了= =
作者: aloness (aloness)   2019-03-11 08:05:00
这种东西还要写入法律…
作者: jerrychi1 (小林)   2019-03-11 08:27:00
嫌贵自己买卖+1台湾真的很缺乏使用者付费的观念
作者: IS0987 (FQ)   2019-03-11 08:30:00
如果说今天法规有强制规定,不管买或卖都要透过仲介,那去调整这个我觉得还ok,现在又没规定,觉得贵就自己买卖就好,跟租房一样啊阿不就一堆人自己懒
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-03-11 08:30:00
就只看成本 服务免费 XD
作者: IS0987 (FQ)   2019-03-11 08:31:00
而且我看很多人都麻跟仲仲说,拎北要实拿多少剩下你处理其实我也觉得转个帐而已,领个钱而已电脑自己在那跑,还跟我收手续费是怎样?
作者: sjyang (ooo)   2019-03-11 20:56:00
服务费不列入实价就好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com