Re: [闲聊] 炒房地vs实业 这是什么鬼?

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2019-02-15 02:04:23
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言:
: 看新闻一段话:
: 依经济部的新设企业统计,台湾的新设企业能撑过1年的仅10%,熬过5年的只有1%,亦
: 即5年内的阵亡率高达99%。若摊开2017年的上市柜公司财报发现,相较台湾1679家的上
: 市柜公司,西门町店王一年租金达3.6亿的年净利,可以排在第516位,直接打趴70%的上
: 市柜公司,而且,店王是一个人整天闲闲没事做,但上市柜公司则是动辄上百人日夜辛勤
: 的工作。
: https://news.housefun.com.tw/news/article/208332219653.html
: 整天闲闲没事做,居然可以跟整个企业比,且排企业的516强,这什么鬼阿??????????
: 花惹发?tell me 花惹发?
: 看来土地改革势在必行了,真的可以理解当初共产党斗争地主的原因了。
: 真的是花惹发。
西门町店面投报率大概在1~1.3%..你算1.5%好了.
也就是你要收1.5亿,你大概要一百亿价值的店面..
你要收到3.6亿,你店面价值就两百多亿去了.
阿你上市柜公司有几%的资本额是两百多亿?
(大约台湾上市柜公司资产排名六十几名)
你跟我说他有贷款不需要两百亿现金.
我就跟你说他贷款利率1.7%,所以如果他贷款额超过8成,他几乎没啥赚,都缴利息去了.
拜托,这边是房版...
对投资有点概念好吗.
谁在跟你看"总额".
资本家永远只看投报率,趴数....
你同样的钱,拿去买西门町店面收租.
和你拿去买0056收股利,请问谁赚得多?
那就更不用说如果你是买3x块的远雄,或是20块的第一金.
是收股利多,还是收房租多??
并且全都是躺着赚没错吧...当然你有意愿,也可以去弄个常任董事位置坐坐拉.
so...你看总额都不看本金的喔??
所有的资产,在资本家手上,都是不同的"选择".
他同样的钱,有很多地方可以摆,他到底要怎么摆和怎样分配比较好??
当然,它的产值自然也是资本家评估选择的重点之一.
但...你拿一个非常庞大的资产来讲他收益多好多好??
你去八卦版讲可能还一堆没出社会的会"心有戚戚焉".
你在这边讲,人家就黑人问号???
就像.为啥老板买法拉利,不发钱给员工.
阿公司没赚钱,例如我公司资产10亿,才赚500万,我都快疯掉了.
你怎样叫我让员工加薪?我让他们加薪我利润就剩下200万?
那我收一收把10亿拿去丢美国公债好了,我还跟你开公司??
但是,阿我自己私人银行里有2000万现金,可能刚卖掉赔钱的大立光拿出来的.
那我拿去买法拉利,跟我不加薪有什么关系?
so...可以这样乱扯还可以聊得下去的,还真的只有八卦版...XD
作者: milkwind (hi~)   2019-02-15 02:47:00
所以那个地主有200亿资产,本身就超级有钱人吧就算自备三成有60e现金.....
作者: aloness (aloness)   2019-02-15 03:10:00
那就跟股票的没有买卖没有伤害一样概念 XD反正估值低的时候,不卖不赔嘛…
作者: smallshow3 (小礸)   2019-02-15 03:15:00
股利跟房租其实差很多...
作者: aloness (aloness)   2019-02-15 03:18:00
另外要无脑赚怎会拿杀到见血的海运股来举例?有稳定税后5%的台塑四宝你不买XD权值股前20名随你挑都比这1.5%强
作者: hungi (hungi)   2019-02-15 05:50:00
是经营海运公司、不是买海运股票
作者: ipojay (ipojay)   2019-02-15 07:33:00
很多房东都很很久以前就买入的 当时没这么贵
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-02-15 08:57:00
现在低利率资产才膨胀成天价 欧美不动产税率高 同样低利率资产价格不会夸张成这样 这是税制与利率造成的结果不过地主跟政治圈关系错综复杂 这现象大概数十年内都难撼动
作者: bjoe (人生多变)   2019-02-15 09:48:00
金额大一点的收入都有税的问题........企业主CEO赚散户跟股东的钱比买卖出租房地产好赚多了^^
作者: milkwind (hi~)   2019-02-15 10:12:00
金周刊说这位金主20年前是卖服饰的,20年后身家200e,天纵英材阿阿
作者: aloness (aloness)   2019-02-15 10:45:00
未上市柜的公司,都嘛拼上市gogoro要是顺利走到上市,光卖股票就可以过下半辈子了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-02-15 10:57:00
20年前卖衣服很好赚... 现在一堆都被国际品牌打趴了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-02-15 10:59:00
家族企业不需要上市 傻了才上市上市是欧美才可以,台湾不行。你看看大同XD
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-15 11:02:00
gogoro上市卖股也要有阿呆散户接手才卖得掉吧!虽然不得不承认~这种人还真不少!
作者: aloness (aloness)   2019-02-15 11:07:00
gogoro的电动机车技术是走在全世界顶尖地位的…都已经卖到欧洲去了一旦上市你不买,人家欧洲再生能源基金也会买好吗家族企业不用上市? 台塑+南亚+台化+台塑化表示:
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-15 11:14:00
听你在吹...最好电动车技术他是顶尖?
作者: aloness (aloness)   2019-02-15 11:16:00
电动机车…不是电动车,跟汽车比是没的比
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-15 11:16:00
电动车的核心技术在那? 你说说啊?
作者: aloness (aloness)   2019-02-15 11:17:00
那颗90km/h的机车用电动引擎,只要nt6万的竞争力,还没有第二家能比的上
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-15 11:19:00
如果是这个 90KM/h 6万 现在就有一堆人可以做了
作者: aloness (aloness)   2019-02-15 11:28:00
有专利的…(咳),不然你可以举例哪家公司可名正言顺做的
作者: mayko (mayko)   2019-02-15 11:30:00
稳稳赚的不一定要上市,ex:义美食品
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-15 11:35:00
a大...很多新创公司 你可以找时间去研究一下比gogoro技术还要好..真的很多!
作者: aloness (aloness)   2019-02-15 11:42:00
竞争力不是指技术,要技术去ted捞就一堆…竞争力是来自于最终的商业化成本为何gogoro开售迄今,国内三阳一叶没有同级规格产品问市,光阳还出了不伦不类的ionex这才是值得深究的问题时间倒回四年前gogoro刚推出1台12万的初代车,技术肯定是领先的,有竞争力吗? 完全没有
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-15 12:24:00
商业化成本是代工才会这么讲 投资人比较看重商业模式成本永远有人比你低
作者: aloness (aloness)   2019-02-15 12:36:00
呃…你要不要去上个班啊? 怎会有人把商业化成本当做是代工哩…一台车要的所有零件,你能用多少成本做出来,就是你的商业成本啊
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-15 13:50:00
我的意思是若比成本~永远不可能是最低! 低成本的核心价值无法长久...你自己想想囉! 我只是知道gogoro的技术绝不是领先地位..整个经营也尚未真正获利但不可否认的是现在标榜永续经营为目的的基金很多 特别重视企业的ESG 但电动车近年也被质疑是不是追求零排放时却在零件或整车制造时真的是环保..特别是电池的部份
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-02-15 14:59:00
资产配置中房产约 15-20% 是正常情况
作者: aloness (aloness)   2019-02-15 17:13:00
成本不会无限低,会被专利,通路,产销,服务等非制造成本卡住电池就不用去质疑了,现在是卡在技术瓶颈,只好 18650继续用产品的技术成熟时,布局非制造成本较深入的人还是具有领先优势,对手要侵门踏户得投入更多成本才能一搏讲到这个就想到HTC,死就是死在这边,苹果这块做的比台厂太好
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-15 23:30:00
你爽就好
作者: kevinhon (kevin)   2019-02-16 07:35:00
讲到HTC,有人自己跳出来承认,好笑 XD
作者: HarryHTC (Harry)   2019-02-16 08:07:00
幻想王只有唯一一位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com