Re: [心得] 今年房价涨幅有望扩大

楼主: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-01-23 13:03:50
※ 引述《wenchenggc (1234 5678)》之铭言:
: ※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之铭言:
: : 我也赞成取消房地合一税
: : 但取代的是:实价课税
: : 唯有把房价打回原形,才有居住正义
: 这是你想的居住正义
: 我想的正义是房东发零用钱求我租,哈~
: 讲点实际的,不管透天或公寓
: 假设一般四口之家使用40建坪
: 1坪算10万成本好了,土地用送的
: 40坪的房子就要400万了
: 不能再低了,总不能叫人盖房做功德吧
: 400万的房屋税,1%4万,3%12万
对囤屋者来说 这个税金才刚刚好而已
: 哇靠!一般人为了居住正义,每年要做1~3个月白工耶,都政府抽走了
: 想当然大多数人负担不起
: 最后的结果就是房子不用盖了
: 工人都失业,台湾房子越来越老旧
: 台湾成第三世界国家
: 差不多是这样XD
直接用这例子
顺便来测试一下 预估的持有税制度可不可行
来看看 对一般单一自住者的税金会是多少
┌────────────────────────────┐
│ 1.市价化税基 │
│ 现行不动产持有税的税基是以"公告价"为准 远低于市价的1/5│
│ 除了自住一间可以低税外 (税基采公告价) │
│ 而两间以上就该往"实价课税"迈进 (税基采市价) │
│ 也就是持有多少闲置不动产 就该付出多少价值(市价)的税 │
└────────────────────────────┘
总价400万 自住公告价约市价的1/5 约为80万
┌──────────────────────────┐
│ 2.级距制税率 │
│ 规定不论年龄一人名下就一栋自住不动产 │
│ 富人想多拥有不动产 就多生小孩名下持有(改善少子化) │
│ 第二栋以上即为非自住 税率可采等比级数上升 │
│ │
│ 举例: │
│ 不动产数 1 2 3 4 5 6 │
│ 自住 0.1% 非自住 1% 2% 4% 8% 16%.... │
└──────────────────────────┘
自住税率0.1% 80w*0.1% = 800
┌──────────────────────────┐
│ 3.恶逃漏重罚 │
│ 借人头、假做价、假发票...等不管何种手段 │
│ 只要经查"恶意逃漏"属实就重罚 如:罚金补税+判刑 │
└──────────────────────────┘
单一自住一间才税缴800 囤房者则缴4万以上
不是蛮合理的吗?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2019-01-23 13:25:00
对多房的不合理呀 更何况他们税缴的比没房的人多
作者: Petersen (逊咖)   2019-01-23 13:32:00
多缴的税一定会转嫁到房租,只是转嫁多或少的差别当所有的房租都涨了,你不租难道要睡公园房价会不会跌还不知道,但房租肯定会涨的
作者: jeff0323 ( )   2019-01-23 13:42:00
对签名档有意见,居住正义让你租得起就是了,一定要买?
作者: kage01 (嗯)   2019-01-23 13:42:00
就假议题 n年前就谈过 政府不会动的
作者: kage01 (嗯)   2019-01-23 13:44:00
因为买不到房的只会越来越惨 抄上去就跟香港一样住礑房
作者: jeff0323 ( )   2019-01-23 13:45:00
没买房没关系的,好好加强自己的所得,有钱租就好了。与其有时间在网络上多空论战,好好去加强自己的能力才好讲一堆为何涨啊,应该跌啊,真的机会来的时候也轮不到你
作者: northsoft (北方软件)   2019-01-23 13:59:00
合理在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com