※ 引述《deltaz (我还懂不懂飞翔)》之铭言：
: 高雄空气是没多好，但是台湾西部根本都一个样
今早热腾腾的全台空气监测
https://i.imgur.com/BHVRaHw.jpg
西部空气品质一个样？高雄冬天空气比较好？
我看我每天更新一下最新空气监测来叫醒这些装睡的人好了XD
北部一片绿油油的就是舒服，呼吸新鲜的空气是人的基本权利啊
同样的台北都比高雄好很多啊，有人在谈台中吗？扯台中出来模糊就知道有人慌囉，另外昨天的数学题还没回答喔官方数据南北空污程度24/14=？ 31/19=？ 然后你的神比例69/60=？ 说台北高雄差不多？？？
作者:
roxiang (天空之城)
2019-01-06 21:01:0060/69那叫举例 至于你用Pm2.5的单位来讲数学真的是可笑从头到尾 我跟板上其他人也有一样的看法 就是西半部说真的要笑别人空污只是龟笑鳖无尾而已，而你却从头到尾都没搞清楚情况你有看过别人讲薪水 文化 交通我不认同吗？我的身分证还是A开头你要不要看一下？你到底有啥问题？不过就像你讲的啦 某些人在哪置产会自我安慰一样 你一直强调台北空气超级～无敌～大好 我不意外唷台北无疑是个宜居城市，不过某人置产目前有没有被套 我就不清楚了最后既然你这么想要强调台北空气好 我也可以在这讲结论。那就是单论西部来说，台北空气算好的了“算好” 不过要讲比西部其他地方“干净” 我也是呵呵
身份证A开头但被洗到高雄置产，只好说服自己北高空气差不多，然后自觉是69/60，也是蛮合乎人性的啦，我懂我懂我没置产啊，住家里就好，才不会像有些人被套牢很紧张要洗白高雄空气跟台北差不多XD
北部一片绿油油的就是舒服，呼吸新鲜的空气是人的基本权利啊
同样的台北都比高雄好很多啊，有人在谈台中吗？扯台中出来模糊就知道有人慌囉，另外昨天的数学题还没回答喔官方数据南北空污程度24/14=？ 31/19=？ 然后你的神比例69/60=？ 说台北高雄差不多？？？
作者:
roxiang (天空之城)
2019-01-06 13:01:0060/69那叫举例 至于你用Pm2.5的单位来讲数学真的是可笑从头到尾 我跟板上其他人也有一样的看法 就是西半部说真的要笑别人空污只是龟笑鳖无尾而已，而你却从头到尾都没搞清楚情况你有看过别人讲薪水 文化 交通我不认同吗？我的身分证还是A开头你要不要看一下？你到底有啥问题？不过就像你讲的啦 某些人在哪置产会自我安慰一样 你一直强调台北空气超级～无敌～大好 我不意外唷台北无疑是个宜居城市，不过某人置产目前有没有被套 我就不清楚了最后既然你这么想要强调台北空气好 我也可以在这讲结论。那就是单论西部来说，台北空气算好的了“算好” 不过要讲比西部其他地方“干净” 我也是呵呵
身份证A开头但被洗到高雄置产，只好说服自己北高空气差不多，然后自觉是69/60，也是蛮合乎人性的啦，我懂我懂我没置产啊，住家里就好，才不会像有些人被套牢很紧张要洗白高雄空气跟台北差不多XD
作者:
mfcke (drive)
2019-01-06 13:49:00台北房价就说明一切 吵什么 尊重市场很难吗
我说我要每天更新全台的空气品质检测有人就急的跳脚了，笑死，不要每天都是高雄万绿丛中一点红这么显眼就好噜mfc说的没错啊，高雄只剩投客在互抛，自住客一直外流，空气品质差不用争论，大家会用脚投票
我家里空房间多干嘛买房，笑死，又再跳针囉，看来真的套很大
作者:
roxiang (天空之城)
2019-01-06 13:59:00☺ 好啦 我知道你住家里了看到住家里我是真的瞬间笑出来
难道我家在阳明山上也要跟你讲喔。笑死阳明山上空气多清新，何必去高雄被套牢吸工业废气^^
作者:
roxiang (天空之城)
2019-01-06 14:04:00就算你家在阳明山 你也还是 住 家 里...XD 喔不行这真的太好笑我还真的一度以为柠檬本很粗的...不然说不定也是40岁成功的商业人士 直到冒出住家里...
我要买房也是买在山下天母的新案子，都开价7000-8000起跳的，目前我确实买不起啊，那干嘛不住家里，山上空气多清新啊，要我到高雄买，那种环境我还真的不敢领教
作者:
roxiang (天空之城)
2019-01-06 14:18:00嗯好，你讲天母7-8000万房子你买不起 说穿了不靠家里，台北房子受薪阶级很难买的起，跟你一样条件的高雄房子却可能一千万就有，那你觉得？
我一直在说空气问题啊，其他的不是重点，台北买不起可以买新北或桃园新北跟桃园不用1000万就有新房，干嘛选高雄
作者:
roxiang (天空之城)
2019-01-06 14:45:00呃 那就不符合这串文章的标题“硬要待台北了吧” 住桃园跟新北哪算啊，而且新北全新三房平车的大楼位置有很好吗？
反正结论就是高雄空污问题没解决，永远天花板都在那，其他因素倒是其次，这是我问过n个台北人为何不去高雄的最大原因 ，无法吸引到高端人口常驻注定无法发展，这点桃园就赢高雄很多高雄目前就是个旅游城市，不是个宜居城市
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2019-01-06 15:18:00靠爸住台北很舒服，恭喜恭喜，鸟笼住宅与你无缘，难怪身体健康笔战能力超强，替你感到开心
作者:
mfcke (drive)
2019-01-06 21:49:00台北房价就说明一切 吵什么 尊重市场很难吗
我说我要每天更新全台的空气品质检测有人就急的跳脚了，笑死，不要每天都是高雄万绿丛中一点红这么显眼就好噜mfc说的没错啊，高雄只剩投客在互抛，自住客一直外流，空气品质差不用争论，大家会用脚投票
我家里空房间多干嘛买房，笑死，又再跳针囉，看来真的套很大
作者:
roxiang (天空之城)
2019-01-06 21:59:00☺ 好啦 我知道你住家里了看到住家里我是真的瞬间笑出来
难道我家在阳明山上也要跟你讲喔。笑死阳明山上空气多清新，何必去高雄被套牢吸工业废气^^
作者:
roxiang (天空之城)
2019-01-06 22:04:00就算你家在阳明山 你也还是 住 家 里...XD 喔不行这真的太好笑我还真的一度以为柠檬本很粗的...不然说不定也是40岁成功的商业人士 直到冒出住家里...
我要买房也是买在山下天母的新案子，都开价7000-8000起跳的，目前我确实买不起啊，那干嘛不住家里，山上空气多清新啊，要我到高雄买，那种环境我还真的不敢领教
作者:
roxiang (天空之城)
2019-01-06 22:18:00嗯好，你讲天母7-8000万房子你买不起 说穿了不靠家里，台北房子受薪阶级很难买的起，跟你一样条件的高雄房子却可能一千万就有，那你觉得？
我一直在说空气问题啊，其他的不是重点，台北买不起可以买新北或桃园新北跟桃园不用1000万就有新房，干嘛选高雄
作者:
roxiang (天空之城)
2019-01-06 22:45:00呃 那就不符合这串文章的标题“硬要待台北了吧” 住桃园跟新北哪算啊，而且新北全新三房平车的大楼位置有很好吗？
反正结论就是高雄空污问题没解决，永远天花板都在那，其他因素倒是其次，这是我问过n个台北人为何不去高雄的最大原因 ，无法吸引到高端人口常驻注定无法发展，这点桃园就赢高雄很多高雄目前就是个旅游城市，不是个宜居城市
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2019-01-06 23:18:00靠爸住台北很舒服，恭喜恭喜，鸟笼住宅与你无缘，难怪身体健康笔战能力超强，替你感到开心
没爸靠也可以选新北桃园一样不用吸空污阿,价位一样选高雄只会后悔....
没爸靠也可以选新北桃园一样不用吸空污阿,价位一样选高雄只会后悔....
作者:
deltaz (我还懂不懂飞翔)
2019-01-06 19:07:00恭喜恭喜，有得靠不用被洗出去，恭喜恭喜，都替你感到高兴了
作者: socrates0907 (熊大) 2019-01-07 14:57:00
看到某C的言论笑到不能自已