Re: [新闻] 高房价、高租金怎么降?专家:提高容积率

楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-15 19:12:11
真的要降房价,一样看政府政策还有央行要不要做而已,虽然看来很难
高房价的应对方式
1.加空屋或持有税
参考美国&日本
http://imgur.com/a/nktkBHD
2.提高利率
i.如此租金的获利相对定存降低也会吸引资金转移
ii.房贷利率提升自然会让持有者考虑是否要售出
不过,
1目前许多决策者都有房,而且还有建商压力
2目前可能戳破房贷制造出的泡沫
而且政府常常就是先透过提升卖地的地价取得资金,除非政府放弃这一方法,否则政府+地主+建商自然把价格叠加上去
高租金的应对方式
1.查税
2.实价登录
3.非商业出租控制涨幅
其实方法都有,只是看政府政策要拿捏在哪
※ 引述《mmncsmm (Mason)》之铭言:
: 高房价、高租金怎么降?专家:提高容积率尽快都更
: https://news.housefun.com.tw/news/article/782605211804.html
: 好房网News记者黄靖惠/综合报导
: 有壳、无壳族都想有一个安稳的窝,但高房价、高租金压力下,
: 全民期待有效平抑房价方法,对此双北老屋改建协会理事长胡伟良指出,
: 让台北市的房价下降最快、最有效的方式,
: “适度的放宽台北市住宅区的容积率从225%放宽到300%,
: 然后,再辅以积极、务实的推动老屋改建,才有可能让新屋房价开始下修。”
: 高房价沦为社会进步的毒瘤,他指出,高房价增加人民痛苦,不只沦为房奴,
: 甚至出现越来越多单身族, 以及不敢生孩子的年轻夫妇,
: 而房价上涨是必引来租金调涨,因此可能买不起也租不起,老人无法安度晚年。
: 他预估,台北市住宅区容积放宽后,老屋改建成功率必可大大提升,
: 原来住老屋的屋主不必再另外寻屋、减少了住户换屋需求,
: 另一方面因容积奖励获得增加户数, 可以对外销售增加供给,这样一方面需求减少,
: 另方面供给增加,双管齐下将有利于房价的下修程度和速度。
: 针对“提高法定容积率以加速都市更新”之议题,台北市都发局也曾发新闻稿回应,
: 若住三骤然提高法定容积率, 不但产生公平性疑虑,容积提高造成的道路壅挤、
: 公园绿地人均面积缩小等,则需要全市民共同负担,
: 因此容积管理应回归专业、公平合理妥善解决。
: 另外都发局也指出,目前台北市人均绿地面积4.85m2 ,低于世界卫生组织建议9㎡,
: 倘调高法定容积的全市人均绿地、公园、道路、医院等公共设施服务水准品质亦将恶化,
: 若将住三法定容积率全面提高至300%,楼地板面积将增加615万坪,
: 本市人均绿地更将由4.85人/㎡,下降为3.95人/㎡。
: 胡伟良明确指出,“适度增加容积率,才是老屋改建成功的正解”,
: 高容积率虽然意味单位土地兴建的楼地板面积较多, 但是透过限缩建蔽率,
: 使建筑物朝向长高发展,那么绿化面积反而会更大,公益、公共设施更容易兴建,
: 区域人口密度则未必增加,只要容积奖励的上限订定合宜,不仅不会导致居住生活劣化,
: 反而在防灾、都市景观、生活品质上,都能提供正面效能。
: 并援引邻近的香港和新加坡为例,他说,每到这两个城市的人都知道,
: 它们的建筑容积率远远大过台北市, 但以宜居城市代表居住品质的排名,
: 却都在台北市之前,一些反对增加容积的论点,完全忽略了当前的现代化生活方式,
: 忘了捷运化带来的交通流量纾解、低建蔽率带来的道路加宽和绿化增加。
: 心得:
: 有没有大大了解,提高容积率会有什么问题
: 这么简单的政策,怎么前几任市长都不做?
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-11-15 19:18:00
央北的地是政府拍的,成交地价每坪推算要推案5x以上,你觉得谁是凶手呢?谁是炒房的推手?要凶手自断手脚,有可能吗?
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-15 19:24:00
所以就回到上面写的,感觉目前有难度毕竟也算地方政府大宗收入
作者: basebo11 (bobo)   2018-11-15 19:43:00
市场机制,不要推给政府,政府健保赔钱是全民赔,卖地赚钱不也全民省荷包?一堆人要住北市主要是城乡差距过大,把北市预算全删,没有公共建设,没有公务员服务,改天就会平抑物价跟房价
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-11-15 19:45:00
政府又不是一个人 不同部门左右互搏也不是少见的事
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-11-15 20:15:00
第一句就大哉问
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-11-15 20:15:00
房地惨利益共同体 绝对不会自断手脚但是 房地惨 不可能无限炒上去因为 价格翻倍 出生人口少1/2偿债能力 也有极限人口极度减少后 房地惨就是崩盘
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-11-15 21:34:00
啥时极度减少?明天吗XD? 20年后?降个10几%就一堆人带钱去买勒?人口少开放人口移民政策勒?还有台湾是特高密度的都没啥真乡下勒
作者: weivvv (Wei)   2018-11-15 22:41:00
政府介入禁止炒地、炒房,并拟定炒地、炒房及任意哄抬租金的刑事惩罚条款,才能实现人民居住基本权!
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2018-11-16 00:40:00
看到升息那段就可以直接跳过了非商业出租控制涨幅就更好笑了台湾租金那么便宜是有什么好限制的要不要顺便叫政府限制胡须张卤肉饭的价格
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-16 01:02:00
楼上,你便宜标准跟谁比,香港、东京、纽约?
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2018-11-16 01:14:00
不用去比到纽约,光跟东亚已开发国家比就算很低了香港新加坡东京首尔上海北京市中心全部比大安区贵你要比美国都市就更不用比了,我08年住芝加哥学校宿舍,屋龄50年的套房,一个月850美元,现在1200以上了曼哈顿就别提了
作者: sospeter (预测未来)   2018-11-16 08:31:00
你讲的这几点在台湾,没有一个会被推动
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-16 09:25:00
可是东北亚薪资也比较高不是
作者: Matsui (金泽大阪然后回家)   2018-11-16 17:43:00
上海北京低薪的白领多的是,TVBS做过一个专题报导,台劳为了省房租住到河北省去,每天早上五点搭大巴通勤进北京城我之前去上海认识很多local hire的台湾年轻人,薪水也就是一万多人民币而已,都只能跟其他人分租三房的大楼要投行麦肯锡那些global pay的工作才有办法自己租一间
楼主: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-16 18:25:00
不过这种住上海应该是赌未来发展,不然长期应该难受得了吧
作者: ppnow (no ways)   2018-11-17 20:51:00
都是治标而已,根本原因是城乡差距,香港东京首尔都一样这个不解决,课税升息只是增加持有人的痛苦指数,房价不会飙涨,但也不会跌
作者: GHowPan (豪洨)   2018-11-18 19:26:00
其他国家有用提高利率来控制房价?提高利率的影响范围超过不动产业,有提高利率控制房价的案例?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com