※ 引述《mmncsmm (Mason)》之铭言：
: 高房价、高租金怎么降？专家：提高容积率尽快都更
: https://news.housefun.com.tw/news/article/782605211804.html
: 好房网News记者黄靖惠／综合报导
: 有壳、无壳族都想有一个安稳的窝，但高房价、高租金压力下，
: 全民期待有效平抑房价方法，对此双北老屋改建协会理事长胡伟良指出，
: 让台北市的房价下降最快、最有效的方式，
: “适度的放宽台北市住宅区的容积率从225％放宽到300％，
: 然后，再辅以积极、务实的推动老屋改建，才有可能让新屋房价开始下修。”
: 高房价沦为社会进步的毒瘤，他指出，高房价增加人民痛苦，不只沦为房奴，
: 甚至出现越来越多单身族， 以及不敢生孩子的年轻夫妇，
: 而房价上涨是必引来租金调涨，因此可能买不起也租不起，老人无法安度晚年。
: 他预估，台北市住宅区容积放宽后，老屋改建成功率必可大大提升，
: 原来住老屋的屋主不必再另外寻屋、减少了住户换屋需求，
: 另一方面因容积奖励获得增加户数， 可以对外销售增加供给，这样一方面需求减少，
: 另方面供给增加，双管齐下将有利于房价的下修程度和速度。
: 针对“提高法定容积率以加速都市更新”之议题，台北市都发局也曾发新闻稿回应，
: 若住三骤然提高法定容积率， 不但产生公平性疑虑，容积提高造成的道路壅挤、
: 公园绿地人均面积缩小等，则需要全市民共同负担，
: 因此容积管理应回归专业、公平合理妥善解决。
: 另外都发局也指出，目前台北市人均绿地面积4.85m2 ,低于世界卫生组织建议9㎡，
: 倘调高法定容积的全市人均绿地、公园、道路、医院等公共设施服务水准品质亦将恶化
，
: 若将住三法定容积率全面提高至300％，楼地板面积将增加615万坪，
: 本市人均绿地更将由4.85人／㎡，下降为3.95人／㎡。
: 胡伟良明确指出，“适度增加容积率，才是老屋改建成功的正解”，
: 高容积率虽然意味单位土地兴建的楼地板面积较多， 但是透过限缩建蔽率，
: 使建筑物朝向长高发展，那么绿化面积反而会更大，公益、公共设施更容易兴建，
: 区域人口密度则未必增加，只要容积奖励的上限订定合宜，不仅不会导致居住生活劣化
，
: 反而在防灾、都市景观、生活品质上，都能提供正面效能。
: 并援引邻近的香港和新加坡为例，他说，每到这两个城市的人都知道，
: 它们的建筑容积率远远大过台北市， 但以宜居城市代表居住品质的排名，
: 却都在台北市之前，一些反对增加容积的论点，完全忽略了当前的现代化生活方式，
: 忘了捷运化带来的交通流量纾解、低建蔽率带来的道路加宽和绿化增加。
: 心得：
: 有没有大大了解，提高容积率会有什么问题
: 这么简单的政策，怎么前几任市长都不做？
“提高容积率”就能解决都更吗？
提高容积率，允许房子盖得更高，能使住户分到更多的坪数，
但住户会就此满意、同意都更吗？
以台北市的高房价、高容积地段来说，一坪换两坪、三坪都有可能，住户自然是不断的周
旋
同时这些“多补助的容积”是进到建商口袋？还是进到住户口袋？又要再周旋一回合了..
.
因此“提高容积率”这个政策看起来是无法解决都更问题，
更不用提如果补助过多容积，将造成交通壅挤、公共设施不足、房屋供需失衡等社会成本
。
依个人观点，若使都更分配算式公开透明，由公权力界定保障合理利润，
将逐步建立都更信任感，降低以往怀疑、周旋、延宕的情况发生，
有关都更算式的公开透明，如有需要请参考下面连结。
https://sites.google.com/view/predesign