[新闻] 高房价、高租金怎么降?专家:提高容积率

楼主: mmncsmm (Mason)   2018-11-15 17:25:20
高房价、高租金怎么降?专家:提高容积率尽快都更
https://news.housefun.com.tw/news/article/782605211804.html
好房网News记者黄靖惠/综合报导
有壳、无壳族都想有一个安稳的窝,但高房价、高租金压力下,
全民期待有效平抑房价方法,对此双北老屋改建协会理事长胡伟良指出,
让台北市的房价下降最快、最有效的方式,
“适度的放宽台北市住宅区的容积率从225%放宽到300%,
然后,再辅以积极、务实的推动老屋改建,才有可能让新屋房价开始下修。”
高房价沦为社会进步的毒瘤,他指出,高房价增加人民痛苦,不只沦为房奴,
甚至出现越来越多单身族, 以及不敢生孩子的年轻夫妇,
而房价上涨是必引来租金调涨,因此可能买不起也租不起,老人无法安度晚年。
他预估,台北市住宅区容积放宽后,老屋改建成功率必可大大提升,
原来住老屋的屋主不必再另外寻屋、减少了住户换屋需求,
另一方面因容积奖励获得增加户数, 可以对外销售增加供给,这样一方面需求减少,
另方面供给增加,双管齐下将有利于房价的下修程度和速度。
针对“提高法定容积率以加速都市更新”之议题,台北市都发局也曾发新闻稿回应,
若住三骤然提高法定容积率, 不但产生公平性疑虑,容积提高造成的道路壅挤、
公园绿地人均面积缩小等,则需要全市民共同负担,
因此容积管理应回归专业、公平合理妥善解决。
另外都发局也指出,目前台北市人均绿地面积4.85m2 ,低于世界卫生组织建议9㎡,
倘调高法定容积的全市人均绿地、公园、道路、医院等公共设施服务水准品质亦将恶化,
若将住三法定容积率全面提高至300%,楼地板面积将增加615万坪,
本市人均绿地更将由4.85人/㎡,下降为3.95人/㎡。
胡伟良明确指出,“适度增加容积率,才是老屋改建成功的正解”,
高容积率虽然意味单位土地兴建的楼地板面积较多, 但是透过限缩建蔽率,
使建筑物朝向长高发展,那么绿化面积反而会更大,公益、公共设施更容易兴建,
区域人口密度则未必增加,只要容积奖励的上限订定合宜,不仅不会导致居住生活劣化,
反而在防灾、都市景观、生活品质上,都能提供正面效能。
并援引邻近的香港和新加坡为例,他说,每到这两个城市的人都知道,
它们的建筑容积率远远大过台北市, 但以宜居城市代表居住品质的排名,
却都在台北市之前,一些反对增加容积的论点,完全忽略了当前的现代化生活方式,
忘了捷运化带来的交通流量纾解、低建蔽率带来的道路加宽和绿化增加。
心得:
有没有大大了解,提高容积率会有什么问题
这么简单的政策,怎么前几任市长都不做?
作者: wgjfish (谕)   2018-11-21 10:02:00
直接用飞弹勿射就好了!反正又不会判死刑~
作者: s6567627as (lamigochampionship)   2018-11-15 17:32:00
我个人认为是会对交通带来比较大的影响,若一栋公寓有50户,都更后增加为100户,则会产生额外的旅次。若台湾交通上仍已私人运具为本的话,高容积必定会带来很大的交通问题
作者: dmx6 (阿吉)   2018-11-15 17:35:00
这两个国家都没有地震啊....怎么会一样啊
作者: s6567627as (lamigochampionship)   2018-11-15 17:35:00
因次若要像日本新加坡一样,则必须增加大众运输及人行空间,而高容积低建蔽或许能做到这点,相关措施必须在都更条例内订清楚,都更增加容积或许是可行的。
作者: dmx6 (阿吉)   2018-11-15 17:36:00
对不起我错了 香港不是国家
作者: killCHina (把拔~我想买GTR)   2018-11-15 17:37:00
我认为房价只涨不跌是耶和华给子民的恩赐
作者: s6567627as (lamigochampionship)   2018-11-15 17:38:00
dmx大,高容积并不一定是要3、40层楼以上才是,台湾所说的高容积是20层就算高了,20层的大楼应该很常见吧?地震跟高容积不会有太大关系
作者: grotwpig645 (张智良)   2018-11-15 17:42:00
台北全部提高,房价也不会下来啊......重点是点位好
作者: mypower (都放空吧~遗忘过去)   2018-11-15 17:43:00
高容积率让旧住户能赚一点或是至少拿回原本该有的坪数会比较容易都更成功吧?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-11-15 17:43:00
丁能儿齁
作者: kutkin ( )   2018-11-15 17:46:00
225%是真的太低
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-11-15 17:49:00
都更奖励越多 越不可能都更日本也经历过 尤其是 部落民的区域超优惠都更奖励 反而使相关地区 更破败
作者: abomgo (谢绝正妹搭讪!)   2018-11-15 17:56:00
明明空屋还有一大堆,调涨空屋税就搞定了https://goo.gl/XqmC9P
作者: s6567627as (lamigochampionship)   2018-11-15 18:07:00
p大可以解释为什么奖励越大越容易失败吗
作者: onlythat2002 (仅)   2018-11-15 18:23:00
给越多,赚的越痛快。没有价格破坏者出现根本没用,而且这个价格破坏者要够有资本额能对抗,加上八字够硬不怕被人买命。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-11-15 18:52:00
边郊增容积率限量限时就好
作者: askachage (皮皮)   2018-11-15 18:53:00
钉子户爆增
作者: neverfly (neverfly)   2018-11-15 18:59:00
才怪,原本只能盖100户,一户卖两千万提高后盖150,一户还是两千万,赚的只有建商也许建商有机会多拨几户给地主,但房价还是不变啊
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-15 19:03:00
如果多盖就能降价,现在许多空屋也还是没降啊空屋或持有税还比较有解
作者: nelley (名字:大便王)   2018-11-15 19:06:00
不增加持有成本,就是越多地主建商囤货而已。然后造成的外部成本全民买单
作者: Harlequin727 (Prideeeee)   2018-11-15 19:06:00
怎么会没效 杜拜就是个活生生例子 摩天住宅盖太多供给爆炸 租金 房价已经连续降两年了 很有感
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-15 19:12:00
楼上,要先爆炸,要先增加屯货成本啊
作者: morphology (变形国策顾问1号)   2018-11-15 19:16:00
新建物本来就该发容积,公设吃掉那么多空间
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2018-11-15 19:24:00
交通会塞死提高空屋税 跟 车辆重税 再来提高容积率
作者: smalmal (吃跟睡才是我的强项)   2018-11-15 19:38:00
利率跟税率提高就掰掰了
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-15 19:40:00
另外就是持有新屋成本比中古屋高,自然难更换
作者: Leika (裁作短歌行)   2018-11-15 19:53:00
脑残建议……道路会塞爆
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-11-15 20:21:00
杜拜应该不是都更啦原本一般都更 可能只有一个钉子户有意愿都更的建商 有只有一个大幅增加都更奖励之后突然 所有的人都变成钉子户 XD突然 所有建商都想来抢建商 都有黑道背景 一定会有火拼抢地盘的剧码一阵厮杀之后 被某个建商拿下都更案但是 其他建商 联合由各方面 万般阻挠这个都更案 就无法实践了所以 老旧区域都更其实只是个梦去看看 万华区、大同区 就知道了
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2018-11-15 21:07:00
有种就订租金上限阿 公告地价2%
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-11-15 21:39:00
限时限量就可以处理一切以为多难啊
作者: liao18 (1)   2018-11-15 21:47:00
增加老屋持有税啊
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-11-15 21:56:00
政府做法让老屋比新屋有价,政策问题看是否要做
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2018-11-15 21:59:00
现在是少子化的社会容积率应该降低而不是提高...以前婴儿潮人口爆炸才会想到提高容积率..现在少子化...怎么可以用以前不同背景下的解药?...
作者: mnb1234   2018-11-15 22:17:00
这是丁守中和姚文智的幕僚吗?整天在提高容积率 干
作者: weivvv (Wei)   2018-11-15 22:39:00
政府介入禁止炒地,炒房,并拟定炒地、炒房及任意哄抬租金的刑事惩罚条款,才能实现人民居住基本权!
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2018-11-15 23:05:00
还有容积移转好嘛.....又不是只有225%能盖应该是政府盖社会住宅直接奖励容积1000%,本来能盖12楼马上增加供给。住户100户变成4-500户,然后全部低于行情50%出租,这样不降价才怪
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-11-15 23:08:00
丁丁终于有人认同你了~~~~~~~~~~~容积率拉高其实就是换来居住品质降低
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2018-11-15 23:09:00
再课征空屋税跟空地税,再增加课征第二屋累进房屋税倍数以及地价税累进倍数,这样马上增加税收又增加供给。楼上...建商都是用容移来盖大楼好嘛,要不然你以为为什么那么多开放空间跟奖励容积是干嘛
作者: kusomanfcu (POE yea)   2018-11-15 23:41:00
公办社会住宅可以无视容积率就可以啦
作者: qqaw44556   2018-11-15 23:56:00
都盖太高会影响日照权
作者: wujay   2018-11-16 02:26:00
还能升息啊
作者: smiles0113 (风起的日子)   2018-11-16 08:20:00
房价垮跟银行息息相关 现在只是等薪资追上来是比较好的办法 只是.....
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2018-11-16 08:52:00
提空屋高税吧再五十年你再都更看看制造下一代垃圾
作者: henryeech (Henry)   2018-11-16 09:30:00
房价跟容积根本没有直接关系呀 脑残吗
作者: a386036 (骷髅怪)   2018-11-16 09:34:00
改3000不就更有用
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-11-16 09:50:00
还是有关啦 看看硅谷 都house结果搞到大家都没地方住
作者: mecca (咩卡)   2018-11-16 10:50:00
插满101这样?
作者: suwy (Hank)   2018-11-16 11:49:00
都更推不动是"分配"问题而不是"容积"问题你容积给再多 总有一小群人抗议分配不公别忘了都更是要近100%同意的游戏
作者: weivvv (Wei)   2018-11-16 11:51:00
盖公宅,提高税都没用啦,唯一就是政府强制力介入禁止炒地、炒房,并将炒地、炒房及任意哄抬租金的人以刑法严办才能遏止这些贪得无厌乱象,实现真正的人民居住基本权!
作者: KevinJay (屎到满来擦不尽)   2018-11-16 12:40:00
盖多一点啊,反正也买不起
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-11-16 21:09:00
银行又不是傻子 除非超贷不然银行不会倒啦有头期款有第一债权 银行承受力算很强的
作者: take99999 ( )   2018-11-17 01:13:00
提高持有税

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com