Re: [请益] 买或租的考量

楼主: beebeebee (beebeebee)   2018-09-15 11:29:53
※ 引述《siriuslight (OH YEAH)》之铭言:
: 各位多多空空早
: 小弟多年秉持着房价不崩就不买的原则在看待房市,
: 但最近实在有需求,不得不考虑是否不该再等了,但有以下考量想请教专家们
: (纯数学角度,发展成熟区域,先假设房价、利率不涨不跌)
: 目前租屋总费用1.8万
: 看上一间1200万有机会成交的房子,管理费0.18万/月
: (房的细节先不多谈)
: 假设我贷款900万30年,利率1.8
: 30年的总利息是265万
: 加上管理费是330万
: (房屋税地价税不会估,先不算)
: 让小弟有点却步的是
: 以上成本一样是丢到水里
: 却应够我再租20年
你这样想不能说没错,只是每个人思考角度不同而已。
对版上多多而言,房子是会增值的商品,考量未来房屋价值成长的预期下,房子的成本,
诸如房贷利息,房子管理费,折旧费用,税赋费用及修缮费用,都可以用未来的增值cove
r,过去。
但对空空而言,房子如果以未来无增值空间来看,房子的成本,诸如房贷利息,房子管理
费,折旧费用,税赋费用及修缮费用,其实拿来租房子绰绰有余,手上留存的现金,至少
,至少可以赚点利息。
对非空非多的刚性需求者而言,他们一定要买,所以没办法思考未来的情况下,能考虑的
只有以现在而言,哪个物件对他效益最高的条件下选择。
原po还是好好思考你是什么立场以后,再来考虑买或租,毕竟每个人思考的点都没有错
未来增值,多多赢了。
未来不用崩盘,只要是平盘,我都觉得是空空赢了。
刚需则是只要缴得起房贷就好。
不过说真的,对我而言,多多喊的再多大声,我还是只相信经济人口薪资等基本面
房子这几年买卖件数,其实已经反应台湾房市的实际状况,潮水已经退了
如果真的不是现在一定要买房子的人
建议可以多等等,买房子衍生的成本真的不见得比租房子划算,但是这是单纯金钱计算,
拥有房子的心理满足就要另外考量了。
: 有长辈说,是够我租20年阿,可是租完房子是你的阿(我心里是OS房子我的,但现金是

: 想请问各位大大有没有更好的观点来看待租与买的优劣
: 感激不尽
:
作者: dkl1027 (凯文)   2018-09-15 11:39:00
讲的好像租屋没有其他成本一样
作者: QQeevv (qq)   2018-09-15 11:45:00
重点是贷30年不代表还30年好吗? 基本的风险评估
作者: boss30117 (deer01)   2018-09-15 11:57:00
理性分析给推,这版最近年渐渐变成多空互呛幻想翻倍/做梦1折,现在就买和未来再买互呛(关心?)套套/老了怎办
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2018-09-15 12:08:00
没深度的分析
作者: Hanbor ( )   2018-09-15 12:49:00
我觉得不错啊
作者: luke2007 (大叔魂!)   2018-09-15 12:53:00
今年移转栋数有办法回30万吗?
作者: ppnow (no ways)   2018-09-15 12:54:00
你要不要去看看这十年房价跟你讲的经济人口有什么关系?
作者: luke2007 (大叔魂!)   2018-09-15 12:59:00
楼上快买 预约下个飙涨的十年!
作者: StanGetz (StanGetz)   2018-09-15 12:59:00
租ㄧ辈子赚最多
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-09-15 13:10:00
买不起的,真的不要勉强,租最佳解
作者: roc1110 (上层建筑)   2018-09-15 13:11:00
正确+1, 板上多多一直要朔造买风,要大家帮他们解套
作者: YouGot5566 (警惕自己不发废文)   2018-09-15 13:23:00
潮水退了XD 怎么看都一直是涨潮阿
作者: shter (飞梭之影)   2018-09-15 13:25:00
平盘还要看租金的涨幅才知道是谁有利但平盘的定义其实也很空泛,十年后的房子屋龄也多了十年到底是同一栋十年后价格平还是同地区同屋龄十年后价格平其实对各自解读也不太一样
作者: roxiang (天空之城)   2018-09-15 13:36:00
我觉得房价涨跌还要看地区 台北就不用讲了一定平盘或缓跌,像高雄一坪1x万,物价就算都不上升是能跌去哪...光土地和建材人工成本就跌不下去
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-09-15 13:53:00
其实还有一点就是,很多人借了非常多钱,很难承受房价如果下跌带来的损失。所以只要遇到有人觉得房子不会涨,就会拼了命的人身攻击跟挖苦,也是满可悲的。因为他们跟本没有退一步看的空间所以你看版上有房的那么多人,会整天那么没品的,永远是那几个ID, 很多道理其实想一下就不言自明了。不过有些租隔套然后整天呛人没房鲁蛇的我就真的不懂了....
作者: Hanbor ( )   2018-09-15 14:36:00
可是我家在高雄...2000年的时候透天都5~600万隔年开始崩盘一直缓跌跌到2005年...长辈太保守只买一间价格是腰斩...现在是第二间自住的房就是惹然后同条路的邻居 基层劳工 买在6xx万 劳工贷款20年...讲话超级酸溜溜的 都说我们买很低点 运气真的很好之类的金融海啸的时候 园区一堆作业员跟工程师在路边哭 没看过?有些厂 男女都是基层加班破表也是可以月入8~12万 突然没有班可以加 就是只剩4~5万 就这是为什么有些人需要加班...房价可以支撑 还是靠广大的刚性需求啊...没有实业 卖给谁现在同条路上的房子挂890~1200万 屋龄都20年了 疯了...以前买300 现值900 只有一间也是纸上富贵 现在买900 赌未来30年变2700万的可能性...觉得眼光真的要够好...
作者: onegaisimasu (Onegaisimasu)   2018-09-15 17:32:00
深度的分析
作者: rintoo (你好凯兰)   2018-09-16 21:48:00
过去十年因为游资充斥,已经把二十年的额度涨完了,千万不要以为过去十年涨就会继续下去。房市股市都一样
作者: wisejack (凉子狂)   2018-09-16 23:54:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com