Re: [新闻] 高房价好无奈 年轻人等著继承晋身“有房

楼主: aloness (aloness)   2018-08-16 16:51:06
有时候都觉得你真的有够闲
帮你浓缩重点吧,当成在写论文吗?
房价终涨原因:
1. 因人口最终会往市区移动,逐步垫高市区房屋需求,至终市区房价还是会涨
→涨是没错,只能说这是个暂态式
看日本发展就知道未来趋势,最终大都市会持续向外扩张,出现第二,第三…卫星都市
直到所有的都市都连成一片
从关西机场到南海站沿路
还有人分得出"乡下"吗?只能分得出蛋白蛋黄了
2. 小家庭化,房屋需求户数会爆增
即便少子化也不会崩盘
→ 你可能搞错一点,少子化产生的根本问题是整体消费能力下降
例如学区租房就是现在进行式
少子化必然影响到整体购买需求,但大概就是年30万移转量打个8折之类,对比上述第1点市
区集中,可以肯定的是会造成乡下的房价直接砍成地价
3. 租金视需求,或薪资能力决定
故涨租并非房价下跌
4. 热钱爆炸,不动产价格持续升高
且马英九政策抑制热钱
民进党放宽政策下还会再涨,特别是市区
→观念本身没错,但搞错了事情的缘由
在马政府房价飙涨时代,主要是两个政策造成
一个是推动台商返乡投资,一个是减少遗产税从45%→10% ,再加上不管制返台资金的运用
造就大部份台商的钱全都学大陆那套回台炒房了
(刚好2013年开始大陆房价下跌)
所以,马英九的政策才是炒房的原凶
至于民进党出台的救市政策
依大陆房市经验,会在2年后才发酵没错
5. 政府的房市政策就是尽量让人租的起
没说要让人买的起
房地产还是主要留给金主买的
6.全世界热钱太多,即便升息缩表等计画启动
也改变不了热钱过多的事实
→其实台湾的房地产都是台湾人在买的多啦
而且在大金额的操作,投入房地产后就比较不会改,热钱的短期变化,确实影响有限
7. 热钱过多,更多的人会去疯狂借钱投资
政府也会拼命举债
且政府举债建设越多,代表政府资产越多
且政府债券还不用还本金
→ 现在是银行借钱借不出去
利率一低再低…怎么解释?
政府举债这点,建议你还是研读过债券的发行原则再讲,根本混在一起乱讲
8. 房贷利率,虽政府调降,但银行调升
所以利率是微升的
→我想应该是你炒房为业,
有结构性金流问题,银行不敢用最低利率贷给你
9. 高雄以产业外移为由,拼命投资基础建设
资本家藉这些公家投资赚钱
10. 年轻人为了脱离受薪阶级迈向资本阶级
要先去买下小两房当包租公,靠房子赚钱
→其实说穿了还是劝人买房,加价卖
因为租给别人并没有比较好
尤其是薪资水准低的南台湾
只是怎么买就是不能说的另外一回事了
作者: kutkin ( )   2018-08-16 16:52:00
你还看的完这松散
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-08-16 16:55:00
辛苦了,您也很有耐心
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-08-16 16:57:00
有回有推
作者: cpz (我是闪亮亮的钻石)   2018-08-16 17:02:00
他都长篇大论,很多都是为了塞字,我人没耐心,常常都没耐心看完
作者: batista1980 (生活要精采)   2018-08-16 17:05:00
你是好人,推
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-16 17:06:00
其实ceca大概是7分有理3分怪怪的硬塞在里面 看完不知道该推还是嘘 毕竟也是学到一些人家的经验不好意思2下去要好好问或讨论又常常这么大一篇不知道从何聊起就算了囧
作者: dragontwo (Be A Man !)   2018-08-16 17:11:00
等你回阿,不要光说不练,我们的推按键没坏阿
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-16 17:42:00
第一条说大家往市区挤我就满头问号了 内政部资料106年底社会增加率 台北市-7.44% 新北市-0.15% 台中市4.46%台南市0.91% 高雄市-0.49% 基本上全移去桃园了 13.62%还有金门跟连江的13/ 16%这两地是设籍领补助跟酒的略过除非1. 直接排除所有籍人所在不符 2. 讲的是更微观的有点像是说 大安中正中山住的人变多了 北投文山变少了
作者: Hanbor ( )   2018-08-16 17:46:00
同意这篇
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-16 17:46:00
but这些都没有数字资料就是凭一个直观来说好像正确的观念但是后面又很多其实讲得不无道理 这样就 很难讨论哈哈哈https://goo.gl/4BmX68 内政部社会移入移出资料顺便附一下台北市连三年都是社会净移出 104年-3.47105年-7.08% 刚好看过资料要跟人家简报有钱人往郊区移动
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-08-16 17:54:00
房市起涨不是阿扁开始的?
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-16 17:56:00
而且以他熟悉的高雄市来说 这三年是-0.73/+0.02/-0.49%也说不上什么大量移入 六都里真的有明显移入的 是桃园阿以上全部%请自行换成千分号
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2018-08-16 17:57:00
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2018-08-16 18:01:00
第7点 很简单 因为有些政府在资金爆炸时代仍拼命还债
作者: roxiang (天空之城)   2018-08-16 18:02:00
问题是设籍不等同于实际流入吧?多的是在都市工作没迁户籍租房的啊 我就是
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2018-08-16 18:02:00
名义上虽美其德 有选票 但回归现实面就是方向错误更应举债 以基础建设带动经济成长
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-08-16 18:03:00
关西机场在大阪府,当然不是乡下,这很奇怪?
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2018-08-16 18:04:00
虽然不喜欢民进党 但8800亿轨道建设方向正确
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-16 18:07:00
@Roxiang 如果要这样讨论 会变成靠感觉或同温层经验判断
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-16 18:15:00
https://imgur.com/a/RYIgmXw持续都市化 大城市一定会涨吗?本鲁不懂日文 找不太到 最近的东京房地惨 统计资料也许最近 东京都房价跟国巨一样 重返荣耀?
作者: WindSucker (抽风者)   2018-08-16 18:26:00
4
作者: CAZZ (呃)   2018-08-16 18:37:00
推这篇
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-08-16 18:49:00
写论文那样写教授看了会吐血 没结构东扯西扯讲一堆没重点的内容 论文前面都要有懒人包“摘要”...后面要有结论
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-08-16 18:50:00
ceca文章的重点在人性 我觉得写得很好啊~
作者: black205 (寻觅方向的人)   2018-08-16 19:15:00
噗 哦哦哦哦 感觉真好
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-16 20:07:00
喔喔 对齁 财经M平方有 本鲁傻了https://imgur.com/a/GxgfV5j看长一点 比较有方向啦
作者: nelley (名字:大便王)   2018-08-16 20:36:00
这篇干干净净给推。原作扯了一堆概念混在一起唬脑波弱的很有用
作者: Paulsic (保罗)   2018-08-16 21:16:00
讲房价终涨又讲到日本不就搬石头砸自己脚乱凑一通
作者: bjoe (人生多变)   2018-08-16 21:19:00
看完还会帮整理重点的我看时间也不少XDDD
作者: Altair ( )   2018-08-16 22:05:00
推重点整理 XDDDDDDD 我根本懒得看那篇~
作者: joe2 (狗翰)   2018-08-16 22:43:00
不太懂各位为何会看好房地产.....业界评估双北的房市只有冷冷冷,还往下走第一线代销已经下修又保守,只靠自住不够小坪数产品又爆量,搾干自住最后一波了
作者: noneed2argue (ha)   2018-08-16 23:33:00
这篇才是正解
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2018-08-17 00:27:00
推你认真了
作者: udream (西门哥)   2018-08-17 00:50:00
作者: sdbb (帮我泡杯卡布奇诺)   2018-08-17 01:23:00
让房价飞
作者: Humankind (戏曲人生)   2018-08-17 07:50:00
这里只有南喷北稳
作者: QQeevv (qq)   2018-08-17 08:02:00
中肯 都市必涨 鲁空必须认清事实
作者: HarryHTC (Harry)   2018-08-17 08:09:00
楼上乖乖租房就好别自曝其短
作者: larkin123 (丁丁)   2018-08-17 08:39:00
感谢整理重点 谢谢你
作者: rockhart (Line)   2018-08-17 09:21:00
很多论点确实已经济层面上来看是正确,但没考虑到年轻人底薪问题,所以房子大部分人只能远目。
作者: blackbrid (blackbrid)   2018-08-17 09:53:00
你认真了,我都懒得看完全文你还回他一篇,真有耐性
作者: dingL (什么)   2018-08-17 10:07:00
这样真的清楚多了
作者: joe2 (狗翰)   2018-08-17 10:21:00
就怕以后是均贫世代,房屋谁来买呢...
作者: preikestolen (flying up high)   2018-08-17 11:33:00
看到您说少子化这点感觉您思考的比较深入,确实少子
作者: joe2 (狗翰)   2018-08-17 11:33:00
好办法!目前有40年贷,百年老贷没问题的
作者: preikestolen (flying up high)   2018-08-17 11:34:00
化长期来看绝对会影响整体价格,虽然都是重点地区如六都比较精华地带会不受影响,但看到青埔这样在这个版从2012年那时候大家喊得很热,到现在大家酸言酸语,供过于求绝对会影响房价,这是实证。另外,关于炒房元凶您也确切指出了。因为我从2008年那时候为了买房看这个版到现在,也历经看到2008年很多人赌会随着金融海啸房价狂跌,一开始确实如此,本来还有遇到建商求我们买房,但是政策改变了,大家疯狂闭着眼睛乱买房,我们这些有需求的买家根本买不倒,因为很多投资客连看房都不看就直接买买买如果那时候让房价顺势倒下,年轻人现在不会这么苦心里很感慨...谁是谁非应该说个公道,觉得您说得很对

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com