[新闻] 跟信义房屋买房三坪凭空消失?信义房屋呛

楼主: pipigy (榴琏)   2018-08-01 10:35:37
连结:https://news.housefun.com.tw/news/article/498698202923.html
内文:
这真的太扯了!信义房屋卖给客户权状39.57坪房子,几年后客户想转售时,再委托信义
房屋销售,却被告知房子只有36坪,房屋权状坪数凭空少了3坪多。信义房屋出包鸟事一
椿接一椿,差了3坪不赔,还反呛客户“不然你来告我们,你又不一定告得赢!”,客户
呼天不应,叫地不灵,只好向媒体投诉爆料,揭发这椿信义房屋产权审查离谱且荒唐出
包事件。
根据三立新闻网报导,一位姓唐的民众2012年透过信义房屋以1270万元买了一间位在文山
区的五楼公寓,购入时权状上的建物登记坪数是39.57坪。但唐先生在接受三立新闻访问
时却揭露一段令人匪疑所思的遭遇: “ 结果我又找同一家仲介,过了两年准备要卖的时
候,他竟然跟我说是36坪。”
消失的3坪去了那里呢?三立新闻进一步探访,发现问题出在公寓顶楼的瞭望台。摊开买
卖合约书,果然可以发现上头记载的面积是15.4平方公尺,但是地政事务所的测量成果
图却只有5.4平方公尺,各自乘以0.3025后换算成坪数,一相减,两者相差了3.03坪,就
是那“消失的3坪”。 信义房屋明明有错在先,但是不但不肯认错,还反呛消费者。根
据报导,唐先生在向信义房屋业务员反映时,得到的回答竟然是: “不然你来告我们,你
又不一定告得赢!”
三立新闻向信义房屋求证时,该公司公关透过书面回应称,相关坪数算错是地政机关原
本就登记错误,已经介入调查,有关经纪人脱口叫当事人去提告的情况则也在了解中。
好房网记者循线向投诉人唐先生询问时,他气愤难消地说: “你可以去调地籍资料,超
级夸张的,那个骗不了人的。”
唐先生还原事情经过。原来,他要卖房子时仍然先找信义房屋,后来发现信义房屋店头一
开始很积极,但签约不久后“没有人带看,也没有人关心。”当他找信义房屋关切,但原
来的经纪人已经离职了,接手的经纪人先说会去问问他们的法务,后来就支支吾吾,爱
理不理了。唐先生气不过,认为信义房屋产权没有调查清楚,害他赔了三坪的钱,但对方
的态度也很强硬。
“我不服气的是信义房屋(的经纪人)怎么这么说话?”他一直很信任信义房屋,想不到协
调到最后经纪人竟对他放话:“不然你来告我们,你又不一定告得赢!”。这么鸭霸的信
义房屋令他失望至极。唐先生气得告诉记者说: “我不服气的是他们的处理态度,很消
极,好像事不关己,推说那是地籍人员的问题...签约后不了了之,就好像这件事从来没
有发生过。”“信义房屋外面的形象都是假的啦,不知道的人以为他们很好,我不希望
再有人受害,我要跳出来!” 今年五月唐先生卖掉房子,总价1100万元,因为售坪少
了3 坪等因素,比当初的买价少了170万元。
根据三立新闻报导,他认为“上市上柜公司就要承担帮消费者把关的任务”,因而不排
除提告,与信义房屋对簿公堂。 近几个月信义房屋出包案件层出不穷,旗下关系企业安
新建经内控出问题,导致履保价金屡屡出问题,其履约保证还遭壹周刊报导为“玩假的
”,如今又爆出“卖错坪数不认帐”的争议,恐重创该公司形塑许久的企业形象。
心得:
如果单看新闻一般大众可能会有愤恨不平的想法出现,又是一个知名房仲欺骗无知消费
者的案例。
但如果单就新闻内容来看,我觉得新闻内容有部分刻意引导的部分,想提出自己的想法
给大家参考。
这个新闻分成两个部分要讨论:
1.屋主在现在出售时,地政机关登记的坪数有无变更,从原本的39变成36
截图部分誊本
https://imgur.com/a/aO1pU1h
该屋在107/5已经再度转手,但誊本一样是标示39.57坪
2.关于地政机关登记错误的部分
测量成果图截图:
https://imgur.com/a/zIK8sIV
这部分新闻说的内容正确,依照测量成果图转绘的坪数多了一个1所以坪数多了三坪多
3.所以屋主出售时一样是以39.57坪的权状出售,而是实际上使用坪数与原来预期不符
而当初买方在购买时是否知悉顶楼瞭望台差异三坪(三坪很大,目测看的出来),或是顶楼
实际增建的空间更大,这边就无从新闻得知其内部的权利义务关系。
4.赔钱卖是真的https://imgur.com/a/vUY7f4t
但能否归责于房仲公司就大家去判断了。
作者: IS0987 (FQ)   2018-08-01 10:40:00
同意心得阿记者就是要下这种标题比较有人点阿
作者: S2532842 (μμμ)   2018-08-01 10:51:00
其实大牌仲介不见得比小牌的好 小牌反而不敢乱搞
作者: KrisNYC (Kris)   2018-08-01 10:52:00
清流文
作者: sdhpipt   2018-08-01 10:52:00
所以说是转卖赚不够 回头想找信义房屋要赔偿? XD
作者: Fujiwarano (???)   2018-08-01 10:55:00
这很有可能多了10平方米当初误差没注意到当时业务如今安在焉?查证属实是业务疏失的话信义要赔
作者: chengmachi (神农金鱼)   2018-08-01 10:59:00
信义房屋会有不动产说明书,是透过总公司鉴价部,加上业务刚接委托也会调誊本,最后交屋还有秘书,如果差3坪应该会被发现吧...更正:交屋还有代书的流程
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2018-08-01 11:04:00
地政机关登录从来不是用坪数,所以这问题信义有趣了...现在房仲写的 XX坪 一直都是换算的,到底是谁算错了呢?
作者: bitlife (BIT一生)   2018-08-01 11:16:00
你怎么知道该调哪户的权状? 莫非...?如果誊本仍是39坪没错,新闻没讲的是为何卖出会用36坪?这3坪虽然知道是测量和登记的错误,但是是谁弄出来要以测量的36为准而非权状的39来进行买卖?
作者: horol (Kitten)   2018-08-01 11:34:00
小间的最好不敢乱搞,通常压下来吃案,消费者也没辄,他们也不担心你去告,因为根本没名气
作者: h760108 (没有这个仁)   2018-08-01 11:40:00
少3坪照他原来单价也才少96万,跟170还差得远....
作者: jerrychi1 (小林)   2018-08-01 12:16:00
好房网专打信义房屋不意外
作者: Fujiwarano (???)   2018-08-01 12:16:00
基本上买卖都是权状过权状 除非屋主忘记交出没登记到不是不意外 那个案子我印象中我在信义时就有耳闻过了忘记是客法部提供的案例还是怎样 记忆有点久了但有缠讼这么久吗 没出过这种包的我没去打过这种官司但这案例目前说明是5平方米变成15平方米 那很可能疏失
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-01 12:19:00
你素不素 信义房屋的? XD房地惨 真的是陷阱超多 啧啧
作者: Fujiwarano (???)   2018-08-01 12:20:00
早就离开跳槽快满四年了 谁管他XDD
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-01 12:20:00
我想 原经理人 看到数字就知道 这间房子是故意虚报坪数信义房屋 应该卖了很多类似的房子 XD
作者: Fujiwarano (???)   2018-08-01 12:21:00
不可能虚报坪数 因为他不会多赚多少钱 除非他是屋主
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-01 12:21:00
猪头买方 一定不是只有一只
作者: Fujiwarano (???)   2018-08-01 12:22:00
多帮屋主卖一百万 才多四万块佣收 哪需要为了四万搞这
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-01 12:22:00
更正: 不是虚报坪数 应该是知道有问题 但故意不告知
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-01 12:23:00
同类型的房子 应该很多都有类似的问题
作者: Fujiwarano (???)   2018-08-01 12:23:00
如果你说屋主是业务本人 那我觉得有可能真的就是贪这种鸟事情 大多出现在老公寓或是旧建物登记誊本时代版上很好笑的之前在说虚坪不虚坪的 不该登记在权状上偏偏这个瞭望台就是那个年代的虚坪 卖的时候才会主张而且旧式权状不清不楚的 换成新式权状不见得会补登大概就是有没有补登之间出现这种问题吧 根本鸟事一桩
作者: HSNUSLCFRED (虚假之爱的真实)   2018-08-01 12:29:00
好房是小黄的网站,爱黑小绿也不是新闻了
作者: Neo0215 (Neo)   2018-08-01 12:35:00
说个笑话 房仲很专业 我看是赚服务费很专业
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-08-01 12:37:00
仲仲很专业啊 专业演员 XD自编自导自演 一人分饰多角 XD
作者: Fujiwarano (???)   2018-08-01 12:46:00
这种还算遇到小事 亏小条的 自售没有专业遇到这种就7/31 joka040509□ [请益] 卖屋相关询问 准备亏大条的那个案子听起来就很可疑 如果没事是最好 有事就GG版上八成专业的自售乡民们应该这种小伎俩不会被骗到吧会不会再被这种骗子开发新的骗术我就不清楚了我常常看到网络上FB有什么0自备款买房的 我猜就是这种大概被人当人头都不知道 0自备要购屋只有超贷有可能如果不是违法超贷 基本上就是用诈骗的骗房子而已结果你看那文章的本人文章PO完以后也没出来说是否自售别人无偿提供他意见好像是欠他的感觉 连个谢谢都没说这种事没有专业的话 那他花个几百万几千万去当学费人生教育费想要付这么多的话 也不过就是刚好而已
作者: imqt (8二二二二D)   2018-08-01 13:07:00
信义是安信建筑股份有限公司 跟安新有什么关系
作者: Fujiwarano (???)   2018-08-01 13:08:00
我还在的时候是叫安信 最近好像改名叫安新了 应该吧
作者: cofepupu (看透真相幻化人生)   2018-08-01 13:10:00
作者: imqt (8二二二二D)   2018-08-01 13:10:00
没改喔 无缘无故改名干嘛
作者: Fujiwarano (???)   2018-08-01 13:11:00
真有趣 代书登入那栏就变安新建经 感谢楼上客户专区登入还是安信 仲介 代书登入那边就显示安新
作者: lynos (快乐就好)   2018-08-01 14:10:00
信义 不意外,就是会包装,行销的公司
作者: guidf (葛格)   2018-08-01 14:48:00
这种状况一通电话到总公司,那个房仲就没工作了吧?信义的管理制度很严格的,我觉得房仲不敢也不可能这样讲
作者: fashion0932 (Teenage Dream)   2018-08-01 14:59:00
信义错在哪?我怎么看不出来S
作者: Fujiwarano (???)   2018-08-01 15:06:00
看了一下这两张图 真的有点难判断的陷阱 出这包难免买卖都是以权状过权状为准 所以新式权状有的数字代表代表应该有去重新补登过 但测量成果图没改到 各说各话实际上那个五楼也没亏到 应该是顶楼又加盖满所以没差但107年因为柯P顶楼拆违建的关系买方就变成有关系计较八成买方跟屋主说我顶楼只算你实际测量成果图面积计价旧式的誊本还有测量成果图很多都错误百出或不详细刊登因为顶楼很大可能把他盖满了 所以现场也无得比对测量所以买卖年纪很大的老房子 尤其旧式权状的 容易纠纷我算了一下 那个面积 差不多应该等于楼梯顶楼那块大小所以没有错 五楼有瞭望台私有101年买的时候当顶加在买结果107年在卖的时候 因为柯P打顶加的关系 买方不认结果买方不认当初一定跟信义有协议好的客法案件又翻盘所以千找漏洞万找瑕疵 就只好找这部份旧事在重提然后有办法提供到这么详细的誊本还有测量成果图资料我只能说 科科而已73年画的测量成果图 现在107年 真的看到只能科科而已
作者: pyramid0911 (Sam)   2018-08-01 16:36:00
当事人去协调都没有别人在?有的话房仲敢这样?怎么看都觉得很不合理
作者: a100400058 (天苍地茫)   2018-08-01 18:46:00
好房网不意外,https://i.imgur.com/ZtsUd7l.png
作者: NaUkil (Nana)   2018-08-01 19:04:00
这一看就加油添醋啊,写得好像八点档,虽然说好房网攻击小绿不是第一次,但是手法越来越夸张了,啧啧
作者: Fujiwarano (???)   2018-08-01 19:34:00
我只能说 他写出部份客观事实 其它部份我不是当事人所以只能说莫宰羊
作者: kid1a2b3c4d (陈可勋)   2018-08-01 19:35:00
推优质备注!!想质疑的地方都被你讲完了XD
作者: redosmanthus (喜洋洋)   2018-08-02 21:28:00
信义的产调很严谨的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com