目前查到日韩针对老旧住宅的做法
因为年龄高的房屋，必须要多缴一笔费用给政府作为维护使用，如此可以加速住宅更新
而且老住宅的价格也因为税的关系较难抬高
因为台北目前房价高，许多还是30、40年老公寓、电梯大楼的价格，当然许多可能都是土地或者都更的期望值
但其实老住宅在配电以及结构上可能都需要处理，但有的可能也难整理
根据一般常听到说法可能是钢筋混凝土的年限大约就50年
参考相关土木说明的说法
#1Qy6Y2QW
#1Nr_XNVS
#1MjaBXIv
好奇如果要求老房汰旧换新
1.市容改善
2.公共安全风险降低
感觉对政府也不是坏事，但目前相关法规似乎还没全部跟上
还是保留老宅有什么好处
有人能说明一下吗

政府不铁脕都更 就继让住户活在梦中如果能稳稳收租稳定财源 没有资金压力 老屋是绝佳选择房价自然随着租金报酬率上扬

全台湾也只有台北古蹟可以卖黄金价不要台北观点看天下.........

就等哪天台北市发生强震以后 台湾人才会痛到底罢了痛到觉醒

这几十年选举很爱讲轴线翻转其实转来转去离不开老区...才会造成老区价值一直成长如果每次都能翻到新开发的地段旧区自然会被抛弃屋主就不会巴著舍不得放掉...理论上如此实际上这样做一定会被恨死社会会对立XD...

老房子电线比混凝土风险大很多，50年前无法预测今日的用电量，最糟的情况就是电线走火烧起来。

政府把资源投资在老区却硬要屋主吐出来本来就违反人性...

想法就是台湾人爱住啊 没有需求哪来的价值？

房屋税很低 很好囤

就大家都不要 卖方就会卖便宜了

没有需求 哪来价值 台湾还是落后的想都更.. 我看 30 年都等不到

你这边的台湾其实是台北好不好

台中921之后一堆觉醒的又都睡着了啊… 台湾人太爱作梦了

我买了三间都只买老旧住宅，原因就是建筑法改了以后盖的房子公设都太高了，不是室内只有五六坪就是随便都要三千万，30年到40年老屋室内装潢一下还是蛮好住的

房地产价格在土地成本 土地是会折旧腻去买乡下30年透天 超便宜

有谁需要危老重建的吗?

台北市 土壤液化 非常严重精华区老公寓 旁边盖了大楼新大楼挖地基挖很深 会让老公寓倾斜老公寓倾斜 是重大瑕疵 千万别买现在台北市都更极为困难 更不能碰老公寓仲仲 最常见的话术就是老公寓 完全实坪 没有公设 使用空间大当然要买老公寓啊 新房子都是公设，还会漏水仲仲: 当然要买老公寓啊 XDhttps://goo.gl/1UiKKG以上是经典范例屋主说: 我装潢时有拉一楼水平，花了比较多钱，所以房价会比较高。 XD

仲仲： 老公寓虽然只要2-3000万 但问题很多...OOXX.... 当然买新大楼呀 来 我这间明星学区SRC捷运5分钟 标准三房 坡平车位 之前6200万 现只要6000万 市中心 交通方便 OOXX 对了 您的预算是....？

听叔叔说中国的都更，政府给的条件比行情还高，人人想都更看台湾，政府、建商给的条件，比行情还低误拆以后再用材料费赔偿给你，真神，狗才要挺台湾的都更