[闲聊] 车位与权状之间的关系

楼主: Neymar (内马尔)   2018-06-01 21:57:18
除了多空,另外PO一点有关房地产的知识好了。
希望大家在战多空之余,可以多吸收了解一下知识XD
要战的时候了解一下知识再战,要不然有时候真的不忍直视某些推文(汗)
================================================================
买房的时候,千万要记得要注意地下室停车空间有没有“灌水”!
过去老建筑车位普遍登记的面积约10坪左右(这个面积是含停车位以及地下室车道面积)
,现在停车位则多半只登记约4.5坪的下限面积,如果是这样的登记方式,很显然的是,
建商把车道坪数灌给楼上住户全,当成权状面积,当成“公共设施”了,建商把地下室
车道面积用住宅价格卖给消费者,这中间暴利有多大?
  大家自己想。以1个车位建商可以偷5.5坪计算,100个车位就多出550坪,若以每坪
100万元计算,等于建商可以多赚5.5亿元。对于没有买车位的住户来说,这就是
“不公平”要跟建商争取,你又没有用到停车位以及车道,凭什么花钱买那些公设。
对有买车位的人来说,已经花钱买公设(车道坪数)另外又叫你付大钱买车位,剥你两层
皮。
另外,回应到前阵子讨论很夯的实价登录中的实坪制。如果政策没变
目前是顷向把公设扣掉,但是没有把车位扣掉,直接除以总坪数。
以版友之前讨论的大直某案来说:
建物权状: 51.06坪
主建物 : 18.60坪
附属建物:  7.77坪
共同使用: 10.22坪
车位  : 14.47坪
如果单价用4600万/51.06P,单价为90.06万/P
把共同使用扣掉,4600万/(51.06-10.22) = 98.2万/P
把车位扣掉的虚坪制单价为:(假设车位300万)
(4600-300) / (51.06-14.47) = 125.71万/P
但是最正确的实坪制算法,应该如下:
(4600-300) / (51.06-10.22-14.47) = 163万/P (我知道,贵的吓人)
(这也是在台北市,为何公寓还是有人买单...实坪制算下去公寓CP值真的颇高)
一间房子单价,因为公设和车位的不同,居然有四种算法
更别提有些建案没有把车位坪数清楚的列出来,或者公设灌车位坪数这种招数了
实坪制的实价登录,算是有些许进步
但是每次要查实坪单价时,还得把车位坪数扣掉有点麻烦
而如果没有登记车位坪数,还得自己注意是坡道车位还是机械车位
然后先自己抓车位坪数(正常来说大概8~12P,我自己是抓10P)
希望政府在这方面能够再进步一点,每次看实登的时候要一直按计算机记录单价
然后再比较价格,很不方便QQ
楼主: Neymar (内马尔)   2018-06-01 22:02:00
有时候我都在怀疑,这些实际有用的文在本版人气超低....干嘛还分享= =
作者: kissu5566 (护卫军)   2018-06-01 22:06:00
好文推
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-06-01 22:06:00
感谢分享
作者: islandrose (islandrose)   2018-06-01 22:07:00
推实用
作者: IS0987 (FQ)   2018-06-01 22:10:00
感谢分享,谢谢
作者: phcebus (菲比斯)   2018-06-01 22:14:00
所以翔誉不要买 车道灌水王跟雨遮王
作者: andyboy0428 ( 闲杂人等)   2018-06-01 22:15:00
很实用阿 推
作者: likewinnie (winnie)   2018-06-01 22:16:00
虽然知道了,还是很喜欢看这类文章,谢谢分享~~请问如果车位列12.XX坪的建商,可以算是比较有良心的吗
作者: airback76 (杂鱼)   2018-06-01 22:17:00
感谢分享
作者: ch1441   2018-06-01 22:17:00
感谢分享
作者: inthenchen ( )   2018-06-01 22:35:00
作者: flowheart (生气就输了)   2018-06-01 22:46:00
感谢分享
作者: jamo (hi)   2018-06-01 22:47:00
其实实登最优先要做的就是规定车位分离登记,而不是什么譁众取宠的小学算术实坪制车位不分离,除了真正熟那栋大楼的人以外根本无法拆算至于用实坪算,小学生都会好吗.....不过这板这国家都这样真正做事不重要,摆弄议题才重要~
作者: way5978 (way)   2018-06-01 22:49:00
感谢分享~
作者: rucate (rucate)   2018-06-01 22:55:00
谢谢分享,做功课中
作者: mizuirosyo (二律背反)   2018-06-01 22:59:00
感谢实用资讯~
作者: lovemost (螃蟹)   2018-06-01 23:18:00
解说给推
楼主: Neymar (内马尔)   2018-06-01 23:24:00
真的啊,我觉得车位应该优先抽出来,太多招数了。
作者: loserDJ (长林)   2018-06-01 23:30:00
作者: toyokawa (japan)   2018-06-01 23:42:00
感谢分享
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2018-06-01 23:44:00
很简单,只要计算(总价-车位)/主建坪数。其他都是幻影
作者: inthenchen ( )   2018-06-01 23:48:00
楼上算完之后发现只能买公寓
作者: weop388 (  )   2018-06-01 23:52:00
那个附属7坪灌了多少雨遮在上面啊?这也蛮值得讨论
作者: alexenderpp (亚历山大)   2018-06-02 00:01:00
推推 千万别买车位低于6坪的
作者: sunblues (太阳蓝)   2018-06-02 00:29:00
推~用停车位坪数偷灌公设坪数真的有够贱
作者: danny0857 (间黑男)   2018-06-02 00:40:00
某app有把近年的建案扣掉算给你看了然后去看新建案那些代销都用含车位的算给你看再跟你说我打完折这样卖很便宜了哦
作者: smilefish (轻乳酪)   2018-06-02 00:48:00
第二个算式算错了XD
作者: yesnogod (是无神)   2018-06-02 01:00:00
没车位的说,我不必付车道公设,停B1的说我不必付B2车道公设
作者: kid1a2b3c4d (陈可勋)   2018-06-02 01:27:00
推知识
作者: fancyrex (4℃)   2018-06-02 03:07:00
作者: darkcurrent (/人。。人\)   2018-06-02 07:19:00
同意ja大说的,重点在细项讯息揭露,而不是小学算术实坪制
作者: tetsu1210 (tetsu1210)   2018-06-02 07:29:00
感谢分享
作者: Eric0105 (Eric)   2018-06-02 07:39:00
推,真的好心
作者: amolo   2018-06-02 08:01:00
推,谢谢分享,长知识了
作者: mybluesky (天族)   2018-06-02 08:31:00
作者: ffbbhh (粉笔)   2018-06-02 08:51:00
作者: leoth (小猫)   2018-06-02 09:04:00
好,朕知道了
作者: deltaz (我还懂不懂飞翔)   2018-06-02 10:17:00
不过这个在二手屋谈价钱有点用,在新成屋效果不大,建商总价就是这样卖,只是用手段修饰一下价钱,你算得很精要杀价他干脆不卖,建商很贼的
作者: tbere2002 (玩命阿飘)   2018-06-02 11:00:00
优质好文
作者: samter   2018-06-02 11:02:00
作者: onedozen (onedozen)   2018-06-02 13:06:00
作者: Ghost325 (Invictus)   2018-06-02 13:18:00
建商好黑
作者: Kenda11 (撤离台北市~)   2018-06-02 15:02:00
推实用
作者: jacobzhung (杰考柏)   2018-06-02 15:27:00
推一个
作者: uni1 (A Clean Slate)   2018-06-03 00:49:00
实用,推。
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-06-03 01:35:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com