[新闻] 竹北豪宅金拍卖债权 建商负债余18亿恐

楼主: HarryHTC (Harry)   2018-05-25 14:44:33
(请勿转载非新闻网站之新闻,否则视为广告文章,内文应含新闻作者及日期)
(如连结超过一行,应以 https://goo.gl/ 缩网址)
(应自行撰写20字以上心得,否则迳予删除处分)
(不得张贴超过90日之新闻)
连结:
https://news.housefun.com.tw/news/article/165661195188.html
内文:
好房网News记者王思云/整理报导 竹北豪宅“富豪至尊”自2015年落入拍卖市场,过去
底价曾高达9.65亿元,底价降至6亿元却都还未拍出,经华泰商银向台湾金服申请金拍,
底价调升为11亿3860万元,预计本月8日一拍。
目前该建物除17、19楼外,其余则多为毛胚屋或轻隔间,目前该栋大楼1、2、4楼,出租
给纽约国际行馆有限公司开设月子中心,租期至2027年12月30日止,每月租金94万元;11
楼也出租给郑姓第三人,租期至2022年11月,每月租金3万元,设定不点交,全案一拍底
价为11.386亿元。 “富豪至尊”这次被标售,等于是华泰商银卖债权,不愿俱名房产业
者直言,此次一样恐难标脱,一来“富豪至尊”的债权太过复杂,除积欠华泰商银外,另
还有营造商、中租迪合、民间企业等债权人,债权金额超过18亿。 因“富豪至尊”积欠
华泰银行5亿多,另还有其他业者共13亿多,总计约18亿,业者推测,“富豪至尊”端上
金拍市场,应只是华泰银行要处理债权问题,避免营造商请求第一顺位的请求权,且丰富
建设属于在地小建商,在外还有其他负债,债务问题恐怕只能由债权人彼此协商。 此外
,“富豪至尊”基地面积约622.13坪、总建坪约4094.88坪,规划地上19层、地下3层住商
混合大楼,当时规划为82、162坪,仅30户,开价40多万,背离当地20~30万行情,且目前
竹北同类产品已饱合,投资客也不爱,丰富建设当时要推这类产品时就已让房产业一阵譁
然。
原文网址: 竹北豪宅金拍卖债权 建商负债余18亿恐卖不出 | 好房网News | 关心您住居
的房地产新闻 https://news.housefun.com.tw/news/article/165661195188.html
心得:竹北不是稳喷? 竹北怎么可能饱和? 竹科仍旧大好
竹北王大好机会等着你 标下来稳赚不赔 输赢就看这次了~而且赢面是9成9
作者: Ardream (Rus)   2018-05-26 07:50:00
单价太贵,开20出头一定卖光 而且是毛坏屋看一年 总价800左右的都不太跌,禾美跟还涨…
作者: Narok (Narok)   2018-05-25 14:46:00
看标题就知道是富豪至尊…这间是可以写几次给看空的点的文
作者: leoth (小猫)   2018-05-25 14:50:00
负豪至尊是救援投手负豪斯拉?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2018-05-25 14:50:00
竹北哭哭
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2018-05-25 14:51:00
如果那么好 还会被鞭吗 就是烂梨包装成苹果啊
作者: BALABOM   2018-05-25 14:57:00
你可以拿这栋楼的新闻去跟代销仲仲杀价阿~ 看有没有用~
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2018-05-25 15:03:00
现在杀没用 要等大逃杀的时候 一刀入魂没看到棺材前都是个案
作者: BALABOM   2018-05-25 15:06:00
那再等等好了
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-05-25 15:07:00
个案! 还用说吗? XDD没看到 前面新竹讨论串 多热门啊 XD
作者: xxxxxmay (5x天)   2018-05-25 15:09:00
竹北王无视
作者: rockhart (Line)   2018-05-25 15:20:00
不会便宜卖?工厂都知道出清大拍卖,建商会不知道?假新闻?
作者: Petersen (逊咖)   2018-05-25 15:27:00
富豪至尊又来救援了你可以拿这个去跟建商砍价看看有没有效啊~~~
作者: Samsung14 (三星14)   2018-05-25 15:39:00
竹北黑可以想新梗吗哈哈
作者: kenwillians (阿龟)   2018-05-25 15:42:00
阿就个案是要杀什么
作者: Samsung14 (三星14)   2018-05-25 15:42:00
就是一栋早期定位错误的建案 空空是要高潮几次XD整个竹北也就这栋有问题 被你讲得全部都有问题一样呢哈不然你举一个富豪至尊以外的例子
作者: lovemost (螃蟹)   2018-05-25 15:53:00
卖不出去加价卖老实说这真的是个特别到不行的个案,实在没什么值得提的,恐怕就算放到全台湾也没几个这种案件。这间不是没价,只是开价过高,定位错误,也评估错误,加上后来建商欠债,债权复杂没人想碰
作者: wolfplay (沃夫玩)   2018-05-25 16:05:00
纯好奇 这间到底是为什么不点交?
作者: kkithh (kkit)   2018-05-25 16:12:00
跌的一定是个案不能提啦,了解吗?
作者: chyuan (LexusBoy)   2018-05-25 16:33:00
全台坪数最大透天耶
作者: wei5566   2018-05-25 16:37:00
个案 定位错误 讲干话吗? 哈哈
作者: Samsung14 (三星14)   2018-05-25 16:45:00
所以要你举除了这栋其他例子阿 竹北一千多栋就这栋有问题 你就故意挑这间讲 哈哈
作者: leoth (小猫)   2018-05-25 16:46:00
原波是竹北王?说的话好好笑
作者: Samsung14 (三星14)   2018-05-25 16:46:00
跟台媒一个样 补风捉影一极棒呢
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-05-25 16:49:00
查了一下它的位置... 不分成小单位拼低总价会很难卖吧
作者: Samsung14 (三星14)   2018-05-25 16:50:00
原po不加入台媒真是浪费人才
作者: guk (guk)   2018-05-25 16:50:00
PTT看房市。
作者: ppegg (Mania)   2018-05-25 17:11:00
事实上高总价就是难卖…现在建商也都学乖了
作者: Samsung14 (三星14)   2018-05-25 17:11:00
都知道是个案还想来带风向 ㄏㄏ台媒见习生带风向失败 帮QQ我哪句劝大家买房了XD你不要买我没意见阿 一辈子租房子你的选择
作者: leoth (小猫)   2018-05-25 17:22:00
咦?原波还没有属于自己的房子吗?
作者: Samsung14 (三星14)   2018-05-25 17:23:00
原po怪薪水低 怪房贷不合理XD好啦你就一辈子乖乖租房子嘛 干嘛还来发文带风向 奇怪了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-05-25 17:45:00
这间像吴兴街底放中高总价被法拍 一般买信义计划区也不太有感觉吧
作者: Petrovsky (Never say never.)   2018-05-25 17:48:00
内文说: *不愿俱名房产业者直言,此次一样恐难标脱*这是主力 想要压低吃货 多多不要信以为真 XDD要知道如何诠释新闻 XD
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-05-25 17:51:00
这间真的没什么好high的 我那间上新闻的话 空空不就high翻了 =.=
作者: lovemost (螃蟹)   2018-05-25 17:58:00
这间本来就很诡异好吗?说定位错误有什么问题?这间一开始是地段好,但是建商根本没有知名度,房子的定位又是豪宅型大坪数,单价又超级高,卖不出去根本不意外,市场在哪里都不知道,明明一开始就卖不出去还是硬著头皮盖下去,完工后仍然乏人问津,一点都不意外
作者: amordelcor (heyheyhey)   2018-05-25 18:02:00
那里地段好? =.=
作者: lovemost (螃蟹)   2018-05-25 18:08:00
总不算差吧?
作者: robert7111 (不问岁月任风歌)   2018-05-25 18:19:00
一定没有加价卖
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2018-05-25 18:27:00
这么好的标的卖这么便宜的价钱当然没人买啊!
作者: Ax0101 (Ax)   2018-05-25 21:29:00
好惨
作者: kkithh (kkit)   2018-05-26 00:38:00
卖不出去就定位错误,烂货不要来拖累我卖的不错就真豪宅,创区域新高我手上的也要涨过去几年这种调调看多了啦,一堆嘴硬的要跌当然个案开始跌阿,个案跌不准讲,个案涨就爽到喷汁事实为啥不能讲,这个案就开第一枪阿,不能讲喔
作者: Samsung14 (三星14)   2018-05-26 01:55:00
事实阿 不然楼上找出竹北其他建案跟这栋富豪至尊一样的案例出来 不要出一张唬烂嘴
作者: lovemost (螃蟹)   2018-05-26 10:17:00
你要讲你去讲呀,别人只会把你当成笑话来看而已就说嘛,你要是不信邪你自己去用这个案子跟房仲杀价看看别人只会当你有病,好一点当成你门外汉状况外你要不要再干脆拿宝咖咖的案子去比坤山的房子说只要半价新竹的房市支撑不住暴跌算了而且这个案子是2012的,那时候网络已经很发达了,若不清楚google一下都会有人告诉你,连当时的讨论串都还在好吗不过我想你也只是为反而反,根本没有想搞清楚用点常识去思考,你会花2倍甚至3倍的价格去买一个名不见经传的建商的产品吗?你去查就知道附近当时的开价就是我前面提的数字17~18万而已,这个案子会出事意外吗?而且这个案子更吊诡的是从预售就滞销,一户未售,但还是盖完了,还以成屋在高价出售,然后就倒闭了这案子有点判断力不难看的出来有问题吧
楼主: HarryHTC (Harry)   2018-05-26 18:21:00
超好奇 建商一堆人竟然比不上楼上一人对市场的常识 难怪他倒了 真心佩服楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com