笑死 这什么狗屁新闻
台北的房子和新竹刚好是对比 竹北那边的房子是受薪阶级买的
所以买房子的人是真的在缴房贷 1个月缴4万就是少了4万的消费力
台北的房子是靠爸妈买的 贷款是贷爽的
有没有看过机师还跟家里拿零用钱的? 有没有看过夫妻年收150养1个小孩买5000的房子?
台北多的是这种人 只从数据分析根本看不出这些东西
消费力最强的还是台北 百货公司的百万刷手 吃一顿就上万的顶级餐厅
如果真的像新闻说的 这些店大概早就收光了

就一堆外围桃园人跟南部人没见过有钱人啊台北新竹有钱人口袋深度很多外围南部看过怎么花钱的

中肯 同学年收500万 台北的房子还是爸妈送的当年考上建中 老爸就送他一百万

无业开一个没听过内衣公司的人也是在Sogo买到变VIP之前还有娜塔莎买四千万房子不用贷款的案例

说台北市有钱人很有钱那倒是,新竹就别自爽了新竹就中产阶级多,富裕阶层还好

差别在推文讲台北时都是朋友亲戚超有钱买了什么新竹是推文就能告诉你自己买了什么啊台北好多有钱人，偏偏推文的都不是新竹都受薪中产阶级，随便踢一脚掉下一堆竹科的

新竹竹科人赚的是辛苦钱

新竹比较有钱 房价还撑著台北市房地惨没救了豪宅灾情不断 哭哭

台北市豪宅真的跌不少 不过我还是买不起 T_T

我家楼下邻居是读USC毕业的，房子还真的是家人买给他的，人很nice隔壁户也是父母帮忙买的可以证实原PO所言不假

快20年前于美人的谈话节目就谈过楼上这个现象当时的来宾都表示他们在台北市住处整栋楼可说只有他们这一户有工作其他每一户都靠爸妈买房靠爸妈养孩子学历都比来宾高...

我们家社区的样本应该是25%父母直接买房，12.5%是

现在回想起来这些爸妈养他们这20年最少还多赚千万以上...

一点也不吃亏...有钱人还是多生几个对社会比较有帮助...

无业富豪和M型化是新闻吗…

其实不冲突 也有台北有钱小孩去新竹上班父母直接现金买新竹新房

怎么觉得DraymondHuan 住我家同一栋XD 关键字都一模一样

新竹的有钱和台北的有钱等级还是不一样，虽然放在台湾都是有钱，但这就是1%和0.1%的差距

....应该不会这么巧钓出邻居吧....

台北的资产阶级还是比新竹授薪的强吧，而且早期机会较多，能留在台北好区都是卡好位子的

个人认为台湾还有一些资产阶级是早期到对岸的北上广深苏杭发展的台商，当年只要有在这些地方购置厂房跟不动产，现在随随便便在台北买房都不是问题

人两脚赚钱.钱四支脚

很多真的都父母在背后撑著...

台北路边一堆不起眼阿伯 结果都是老板 占好利基市场躺赚小孩基本都是不愁吃穿住 然后大学毕业出国 回来当文中受薪阶层真的就是夫妻年薪150 有自住5000的房子

台北确实是这样 竹科只是一堆外地来的打工仔年收一两百就自爽成那样 不吃不喝20年 也赚不到台北市爸妈现金的一丁点 之前去台北信义路送修rimowa刚好遇到房东来收租金 根本超不起眼的老头那边租金我看也要十万吧台北靠的是资本利得的资产累积 竹科就是一堆高薪族而已 但再怎么高薪 你年薪200 不吃不喝50年才1亿怎么跟台北市上一代 甚至上上一代 80岁以上的老台北人比台北市这现象 主要就来自资本利得中的房地产增值早年卡位 多扫或几间 后代收租都能不工作但很多一样继续工作 而且也收入很高再来就是台北市 聚集最多企业大小公司总部商办里面 很多老董都很不起眼 但都亿来亿去

只能惨跌回应了

放心啦，台湾工作人口越来越少，薪资没有成长，政府未来税收只会更少。但是要维持税收让政府可以花钱，一定会从这些不动产课税。加上网络经济崛起，店面的整体租金只会越来越低。只靠收租没有能力工作的，未来收入会减少，税收会增加